Реферат на тему Заградительные отряды

Содержание:

Введение 3

Часть 1. Заградительные отряды в начале Великой Отечественной Войны 4

Часть 2. Заградительные этапы и их роль после 1943 года 8

Часть 3. Пример использования заградительных отрядов на северо-западном театре военных действий Великой Отечественной Войны 10

Часть 4. Правда и вымысел о роли заградительных отрядов в Великой Отечественной Войне 13

Заключение 16

Список использованной литературы 18

Введение:

Говоря об особенностях такого исторического и военного феномена, как заградительные отряды в рядах Красной Армии. Уже в первые дни Великой Отечественной войны ответственность за организацию и достижение эффективности охраны тыла действующей армии, включая пресечение дезертирства с линии фронта, было возложено на Третье управление Народного комиссариата обороны СССР, которое осуществляло контрразведывательную деятельность. Необходимо заметить, что эффективное решение поставленных перед указанным перед Управлением задач осложнялось тем фактом, что в РККА отсутствовали оперативные подразделения, которые входили бы в прямое подчинение органам контрразведки.

В рамках Постановления Государственного комитета обороны СССР № 187сс от 17 июля 1941 г. контрразведывательное Третье управление преобразовывалось в Главное управление особых отделов. Кроме того, оно переподчинялось Народному комиссариату внутренних дел.

Заградительная служба заградительных отрядов РККА в ходе Великой Отечественной Войны осуществлялась в тылу фронтов более чем в 30 километрах от непосредственной линии фронта. Основными узлами, на которых стояли заградительные отряды – коммуникации, железнодорожные пути, вокзалы и станции, пограничные лесные массивы.

Актуальность темы исследования связана с тем, что в современной России не угасает интерес к событиям и фактам Великой Отечественной Войны, при этом, стоит отметить, что некоторые аспекты и стороны войны до сих пор или не получили должного осмысления, либо подверглись коренной переоценке в свете изменения взглядов на войну после распада СССР.

Цель работы состоит в том, чтобы охарактеризовать роль заградительных отрядов в Великой Отечественной Войне.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть деятельность заградительных отрядов в начале ВОВ;

2. Обозначить особенности деятельности заградительных отрядов в конце Великой Отечественной войны;

3. Проанализировать деятельность заградительных отрядов на северо-западном театре военных действий ВОВ;

4. Дать оценку попыткам пересмотра роли заградительных отрядов в ходе Великой Отечественной войны.

Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Работа состоит из введения, четырех частей, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Роль заградительных формирований РККА в Великой Отечественной войне нельзя ни преувеличивать, ни преуменьшать. Их создание было обусловлено кризисной обстановкой на фронте и представляло собой всего лишь одну из вынужденных мер по укреплению боевой дисциплины.

Причины формирования заградительных отрядов в РККА в начале Великой Отечественной войны состояли в том, что ситуация на фронте была критической. Армия столкнулась с быстрым продвижением противника вглубь страны, сильно пострадала и боевая техника, войска были деморализованы. Это вело к увеличению количества дезертирств, а в итоге приводило к деморализации всего боевого состава. Деятельность заградительных отрядов хорошо показала себя, поскольку снизила количество фактор деморализации и бегства с поля боя. Кроме того, в полномочия бойцов заградительных отрядов входила также и проверка подозрительных лиц, а их расположение было не на передовой, а в 40 километрах от линии фронта.

Заградительные отряды в Великой Отечественной войне исполняли возложенную на них функцию, а когда необходимость в исполнении этой функции отпала, они были расформированы соответствующим приказом Главнокомандующего. Необходимость в действиях заградительных отрядов отпала сама собой после победы в Сталинградской битве и в Курской дуге, поскольку войска поверили в свои способности эффективно противостоять противнику. Таким образом, количество дезертирств и случаев паникерства на боевых позициях существенно снизилось.

На Северо-Западном театре военных действий в ходе Великой Отечественной войны заградительные отряды выполняли свои прямые функции: патрулировали основные коммуникационные пути в поисках дезертиров и вражеских агентов, задерживали потенциально опасных для регулярной армии паникеров. На Северо-Западном направлении перед заградительными отрядами стояла еще одна важная задача, которая не была типичной для других фронтов, а именно: борьба с антисоветскими националистами, которые стремились партизанскими методами вредить дислоцированным советским частям, а также были готовы сотрудничать с немецкими войсками.

На рубеже ХХ и XXI веков в России, после распада СССР, наблюдается процесс искажения оценки событий Великой Отечественной войны и утраты священного образа Победы советского народа над фашистской Германией. Этот процесс обуславливается свободой мнений и свободой трактовок в отношении определенных феноменов прошлого. Ярким примером такой трансформации и переоценки фактов стал образ заградительного отряда. В современной «антисоветской» трактовке событий тех лет заградительные отряды воспринимаются не иначе как свидетельство жестокости советской власти, которая руками офицеров заградительного отряда была готова расправляться с гражданами без тени сожаления.

Современная русская массовая культура содержит множество примеров такой переоценки прошлого, особенно, в отношении, Великой Отечественной войны. Ярким примером является фильм «Штрафбат», в котором отражено противостояние штрафбата и офицеров заградительного отряда. При этом, заградительный отряд представлен не иначе как жестокими монстрами, в которых нет ни капли человеческого, ведь они подчиняются приказу, который дает им право стрелять в людей.

Подводя итог, важно отметить, что приведенные факты и документы в рамках настоящего исследования подчеркивают, что цель заградительных отрядов была не в том, чтобы стрелять в спину советским солдатам, а в том, чтобы обеспечивать надлежащую работу регулярной армии. Для этой цели заградительные отряды патрулировали дороги, железнодорожные пути и лесные массивы, ища дезертиров и паникеров. На Северо-Западном направлении их задача осложнялась необходимостью поиска и нейтрализации иностранных шпионов, антисоветских провокаторов, пособников Германии. Эффективная работа заградительных отрядов по указанным направлениям позволяла существенно повышать эффективность регулярной Советской армии, что было критически важно особенно на первых этапах Великой Отечественной войны, когда ситуация на фронтах была наиболее напряженной. В середине 1943 года ситуация на фронтах кардинально поменялась, что позволило расформировать заградительные отряды, поскольку потребность в них отпала.

Фрагмент текста работы:

Часть 1. Заградительные отряды в начале Великой Отечественной Войны

Осенью 1941 года потери СССР в войне и общая деморализация на фронтах была очевидна и для непосредственных участников боевых действий, и для руководства страны. Наиболее боеспособные части РККА были либо разгромлены, либо попали в плен, было утрачено множество единиц боевой техники. В этих условиях все чаще дивизиям и бригадам, которые были сформированы из мобилизационного резерва, не доставало необходимой стойкости духа и смелости. Исследователи отмечают факты инициативного создания заградительных отрядов со стороны командиров и военных комиссаров, с целью предотвращения паники среди бойцов. Главная задача на тот момент состояла в том, чтобы не допустить дезертирства. Участниками заградительных отрядов становились проверенные бойцы, которые уже доказали свое мужество и стойкость, несмотря на тяжесть общей ситуации на фронтах [Плеханов, 2016].

Следующим этапом формирования заградительных отрядов на фронтах стало предложение командующего Брянским фронтом генерал-лейтенанта А.И. Еременко лично к главнокомандующему И.В. Сталину. Ответ был представлен в форме директивы Ставки № 001650 от 5 сентября 1941 г. В ней говорилось: «Ставка ознакомилась с вашей докладной запиской и разрешает вам создать заградительные отряды в тех дивизиях, которые зарекомендовали себя как неустойчивые. Цель заградительных отрядов – не допускать самовольного отхода частей, а в случае бегства – остановить, применяя при необходимости оружие» [Русский архив, 1996, с. 164].

Далее, 12 сентября 1941 г., последовала директива № 001919 Верховного главнокомандующего И.В. Сталина и начальника Генштаба маршала СССР Б.М. Шапошникова, которая предписывала формирование во всех стрелковых дивизиях заградительных отрядов, которые состояли бы из проверенных бойцов. Численность заградительного отряда по этой директиве не должна была превышать батальона. Заградительный отряд должен был подчиняться командиру напрямую, в его распоряжение помимо положенного вооружения передавались также и средства передвижения: грузовики и бронемашины. Было предписано завершить формирование в пять дней [Русский архив, 1996, с. 180].

А.В. Мороз подчеркивает, что созданные еще до выпуска этой директивы заградительные отряды оказали существенное влияние на ситуацию в войсках под Москвой [Мороз, 2017]. Однако, исследователь замечает, что после первых успешных операций внимание к ним ослабло, их перестали должным образом укомплектовывать.

Тем не менее, после серьезных военных поражений на территории УССР, директива № 001919 стала обязательной к исполнению на всех фронтах, поскольку была доказана эффективность этих подразделений.

В соответствии с приказом НКО № 227 от 28 июля 1942 г., помимо предписаний о формировании штрафных рот и батальонов, предусматривалось также и переподчинение заградительных отрядов военным советам армий. Приказ был сформирован следующим образом:

«1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.

2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.

3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.

4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.

5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести.» [Русский архив, 1996, с. 275].

Как указывает А.В. Мороз, И.В. Сталин отмечал, что схожие меры предпринимались и немецким военным командованием и доказали свою эффективность. Отмечается, что в немецкой армии также существовали отряды, которые выполняли схожие функции: они размещались сзади тех подразделений, в которых отмечались панические настроения, а паникеров и дезертиров расстреливали на месте [Мороз, 2017].

Как описано в мемуарах К.К. Рокоссовского, в условиях военного времени трус и паникер был наиболее опасен в рядах войск, поскольку другие солдаты могли, глядя на него, дрогнуть эмоционально, что может привести к паническому бегству солдат. Часто предотвратить такие события можно было только показательным расстрелом паникера. Маршал подчеркивал, что «драп-марш», спровоцированный трусостью одного или нескольких человек, обычно приводил к гибели значительно большего числа людей. Роль заградотряда была в том, чтобы жестоким методом – расстрелом паникера – образумить всех прочих солдат, вернуть их на позиции, [Рокоссовский 1985, с. 305].