Реферат на тему Задачи и виды учреждений и органов исполняющих уголовные наказания

Содержание:

Введение 3
1. Роль и виды учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания 5
2. Пути совершенствования деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания 12
Заключение 19
Список использованной литературы 20

Введение:

Важнейшей проблемой науки уголовно-исполнительного права является проблема поиска путей реформирования уголовно-исполнительной системы, ее реорганизации и эффективного функционирования. Однозначного ответа на вопрос о том, какой должна быть сегодня тюрьма нет. Между тем во всем мире констатируется наличие целого ряда проблем функционирования современных систем исполнения уголовных наказаний.
Проблемы пенитенциарной науки можно условно разделить на узкоспециальные и общетеоретические (концептуальные). В научной литературе в частности отмечается узкоспециальная проблема переполненности тюрем и быстрого роста тюремного населения в ряде стран. В том числе эта проблема актуальна для России . Очевидно, что ключ решения этой проблемы лежит в том числе и в области общетеоретических исследований.
Современная система исполнения уголовных наказаний сегодня столкнулась с узкоспециальной проблемой высокого уровня рецидива преступлений. Так, в России и за рубежом исследователи-пенитенциаристы констатируют, что тюрьма сегодня не выполняет функции исправления преступника.
Наряду с узкоспециальными проблемами, на сегодняшний день имеются нерешенные проблемы общетеоретического, концептуального плана. У иностранных специалистов вызывает обеспокоенность наметившаяся тенденция строительства особо охраняемых тюрем с жестким режимом содержания. И со всей очевидностью можно утверждать, что особо охраняемая тюрьма не является решением имеющихся проблем.
Утвержденная Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года опиралась на идеи, заложенные в конце 80- х в начале 90-х годов XX века и предполагала строительство большого количества тюрем по европейскому и американскому образцу1.
На сегодняшний день, исследователями отмечается объективная невозможность реализовать поставленные в Концепции задачи в установленные сроки. Кроме того, имеются все основания утверждать о нецелесообразности реформирования системы исполнения наказания путем слепого копирования опыта зарубежных стран.

Заключение:

Исполнение наказания как основная функция возложена лишь на Федеральную службу исполнения наказаний. Остальные же перечисленные государственные образования по роду деятельности касаются сферы исполнения некоторых видов уголовных наказаний.
В целом данные учреждения и органы могут быть представлены в следующей классификации:
1. учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания, связанные с изоляцией от общества.
2. учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания и иные меры уголовно-правового характера, не связанные с изоляцией от общества.
К учреждениям и органам, исполняющим уголовные наказания, связанные с изоляцией от общества, следует отнести исправительные учреждения, арестные дома, а также дисциплинарные воинские части и исправительные центры.
Исправительные учреждения предназначены для исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы. Согласно ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Исправительные колонии подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии общего режима.
Структура исправительных учреждений представлена не отдельными элементами, а взаимосвязанными, взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми видами, которые в совокупности представляют целостную систему исправительных учреждений, функционирующих для достижения единых целей исполнения уголовных наказаний.

Фрагмент текста работы:

1. Роль и виды учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания

Уголовно-исполнительная (или пенитенциарная) система в РФ представляет собой государственный институт, которому подведомственно исполнение уголовных наказаний в отношении граждан, в соответствии с действующим законодательством. Данная система гарантирует исполнение наказаний, направленных и не связанных с процессом лишения свободы, кроме того, именно пенитенциарная система обеспечивает содержание подследственных в период заключения под стражу до суда.
В научных исследованиях специального отраслевого характера обычно используют именно те термины, которые предусмотрены действующим законодательством: «исправительные колонии», «уголовно-исполнительная система» и т. п., а авторы, пишущие о пенитенциарной политике, пенитенциарной системе, пенитенциарных учреждениях, не всегда обосновывают эти понятия. Анализ современных научных публикаций свидетельствует о разнообразии научных точек зрения в отношении современной системы исправительных учреждений в РФ, поэтому целесообразно рассмотреть вопрос ее становления и развития .
Средствами исправительного воздействия в этих учреждениях стали строгая изоляция преступников в одиночных камерах, режим молчания и тишины, одиночная работа в камере и чтение религиозной литературы. Целью тюремного заключения были духовное возрождение преступника и специальная превенция. Впоследствии такая пенитенциарная система получила распространение не только в Америке, но и в России. В первых исправительных учреждении на территории России действовала система смешанного заключения: одиночное содержание заключенных ночью и молчание во время совместных работ. В последней четверти XIX в. произошло определенное смягчение условий содержания заключенных (отмена абсолютного молчания, разрешение контактов с внешним миром и т. д.) .
В Российской империи в первой половине XIX в. была предпринята попытка создать пенитенциарную систему европейского образца, которая, в свою очередь, основывалась на американских моделях тюремного заключения: Филадельфийской и Обернской. Однако все реформаторские усилия завершались провалом, который официально объяснялся отсутствием надлежащего финансирования или бюрократическими проволочками на местах .
По мнению большинства отечественных правоведов, пенитенциария зародилась и на начальной стадии развивалась как составная часть уголовного права. Назначение тюрьмоведения отражалось в анализе пенитенциарного законодательства и тюремной практики, разработке предложений по совершенствованию исполнения наказания в виде лишения свободы .