Реферат на тему Юридические конструкции
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1. Юридическая конституция. 5
2. Признаки юридических концепций. 7
Заключение. 10
Список
используемой литературы.. 12
Введение:
Актуальность темы исследования.
В настоящее время многократное увеличение объема правового регулирования и
нормативно-правового диапазона объективно увеличивает важность нормотворческой
техники. Все более актуальной становится потребность в единых стандартах,
процедурах технико-правового плана, специальном лингвистическом и правовом
анализе проектов нормативных правовых актов. Правовой и технический уровень
нормативных правовых актов, безусловно, является одним из важнейших показателей
их качества.
Переустройство государственной
или иной законодательной воли в законную действительность состоит, прежде
всего, в том, что эта воля, которая основана на универсальных правовых
категориях «право» и «обязанность», представлена в форме закона – определенного,
официально окончательного, властного предписания регулирующего характера
(нормативный, защитный, который имеет тип оценки или другой).
Главным принципом представляет
собой то, что все нормативные конструкции должны содержать логические связи
между различными уровнями – как между элементами нормы, так и между составными
частями нормативного акта и всей правовой системой в целом. Самое основное, что
благодаря правовой консолидации нормативные и защитные нормативные положения
непременно связаны между собой.
Объектом исследования является
сфера функционального использования методов и приемов применения юридической конструкции.
Предметом исследования выступает
юридическая конструкция.
Целью настоящей работы является
исследование юридической конструкции как средства правотворческой техники,
толкования правовых норм и познания права.
Для достижения названной цели в
работе поставлены следующие задачи:
Заключение:
Юридические конструкции – является
одним из сложных приемов правотворческой техники. Многие отечественные специалисты
считают, что ознакомление и изучение юридических конструкций началось с автора
Р. Иеринга[1].
Однако внимательное чтение его книги «Юридическая техника» показывает, что
автор говорит о различных правилах создания (построения) законов, но не придает
особого значения термину «правовая структура».
Ранее указывалось, что многие
методы юридической техники были разработаны из юридической практики.
Юридические конструкции, напротив, являются примером положительного влияния
юридической науки на юридическую практику. Это умозрительные конструкции,
разработанные юридической наукой на основе использования и организации
определенных элементов прав или обязанностей. В законодательной технологии они
используются для облегчения изучения и анализа юридических явлений.
Целью создания юридических
структур является объединение важных положений и решений, касающихся конкретной
проблемы, области бизнеса или юридического вопроса.
Юридические конструкции трудно
переоценить. Неслучайно человечество начало использовать их с древних времен.
Даже в римском праве, например, использовалась конструкция договора; бланки
заявлений появились еще в средневековой Англии. В дальнейшем количество
юридических структур только увеличивалось.
С точки зрения широкого подхода
как юридических конструкций, на практике необходимо учитывать все юридические
явления, которые имели определенную структуру, структуру, обозначенную знаком
«конструкция». В этом смысле мы можем говорить о построении права, сфере права,
правовом институте, верховенстве закона, правосознании и т.д. В целом, по
нашему мнению, также необходимо признать осознание правовой структуры способом
признания права и толкования правовых норм. В более узком смысле правовая
структура — это средство правовой технологии, заключающееся в моделировании
определенного логического образования нормативного материала.
Правовая структура как модель
имеет следующие характеристики: прежде всего, это форма отражения
действительности; во-вторых, как и любая модель, юридическая структура
создается в результате абстракции, идеализации; в-третьих, правовая структура и
реально существующие законодательные отношения или их элемент взаимодействуют в
отношении соответствия, аналогии, определенного сходства — на уровне значимых
признаков общественных отношений; в-четвертых, это метод абстракции и выражения
внутренней системы сложного явления.
Элементы конструкции — это
элементы, из которых она состоит. Они могут быть обязательными (значительными)
(например, состав преступления) и необязательными (определяемыми) (например,
элементы некоторых видов гражданско-правовых договоров).
Юридическая конструкция является
средством правотворческой техники, которые заключаются в моделировании, и определенном
логическом построении установленного нормативного материала, а также, одновременно
выступающее методом юридического познания и толкования норм права. [1] Баранов В. М. Юридическая
техника: обзор материалов научно-методического семинара // Юрист. – 2020. — N
3. — С. 64-79.
Фрагмент текста работы:
1. Юридическая конструкция Юридическая конструкция – это
модель общественных отношений (ее типовая схема), созданная с помощью
абстрактного мышления, элементы которой жестко связаны между собой (например,
«договорная» правовая структура).
Это умозрительные конструкции,
разработанные юридической наукой, основанные на использовании и организации
определенных элементов прав или обязанностей. В законодательной технологии они
используются для облегчения изучения и анализа юридических явлений.
Цель создания юридических
структур: собрать правила и ключевые решения, связанные с вопросом, сферой
деятельности или юридическим вопросом[1].
Признаки юридической
конструкции:
– Если в понятии и объясняющем
его определении объединены однородные явления, предметы, действия, их
результаты и т.д. По многим присущим существенным характеристикам (например,
депутаты избираются представителями людей из разных округов) предметом обобщения
являются разнородные явления (воровство, бандитизм, взяточничество,
изнасилование и т.д.). Отсюда следует, что в этих ситуациях невозможно выделить
общие черты.
– Юридические конструкции – они
являются обобщениями нескольких сложных явлений, элементов правовой
деятельности не по признакам, а по их внутренней структуре или структуре
(например, структура правоотношения, структура иска).
– В отличие от юридической
конструкции, которая также является результатом обобщения, правовая структура
представляет собой более глубокое обобщение (правовая структура, помимо
составляющих ее элементов, отражает связи между этими элементами различных
явлений юридических фактов или социальных отношений).
– В юридической конструкции
находят отражение не любые связи, а лишь типичные, т.е. всегда имеющие место,
если речь идет об аналогичных юридических фактах, правовых ситуациях,
общественных отношениях.
– Характер связей между
элементами общественных отношений, явлениями всегда сложен; отсутствие хотя бы
одного элемента приводит к разрушению конструкции в целом[2].
Непременным атрибутом правовой
структуры является наличие в ней разнородных элементов (частей). Содержание
каждой структуры состоит из набора таких элементов, характерных только для
отраженного в ней данного типа социальных отношений.
Юридические конструкции играют
особую роль в нормативных структурах, таких как юридический материальный
договор, который характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и
ответственности соответствующих участников правоотношений[3].
С этимологической точки зрения
конструкция относится к структуре, расположению, сопоставлению частей и
отдельных частей, составляющих структуру, к расположению или комбинации слов,
которые находятся в данном статическом или динамическом взаимодействии.
С.С. Алексеев определяет
правовые конструкции как «специфическую конструкцию нормативного материала,
соответствующую определенному типу или типу установленных правоотношений,
юридических фактов и их взаимосвязей»[4]. [1] Берг О. В. О применении
юридической техники в законотворчестве // Государственная власть и местное
самоуправление. – 2019. — N 4. — С. 2-7. [2] Волкова С. В. Межвузовская
конференция о проблемах юридической техники // Известия вузов. Правоведение. –
2019. — N 2. — С. 182-198. [3] Величко К. Е. Развитие
юридической техники в российской правовой системе // Философия права. — 2019. —
N 6. — С. 118-120. [4] Кашанина Т. В. Юридическая
техника: учебник / Кашанина Т. В. – М.: Эксмо, 2017. — 510 с.