Содержание:

Введение. 2

1. Теоретическое
понятие юридической техники. 3

1.1. Определение понятия юридической техники, ее
цель, виды.. 3

1.2. Критерии классификации
юридической техники. 7

2. Элементы юридической техники. 10

2.1. Подходы к языковым
элементам. 10

2.1. Законодательная техника. 17

2.2. Техника формулирования специальных
юридических понятий (терминов) 19

Заключение. 23

Список использованной литературы.. 24

Введение:

Устойчивое
функционирование механизма государства зависит от его
инструментально-технологической оснащенности. Наличие в арсенале
государственных органов высококачественных правовых средств и научно
обоснованных технологий юридической деятельности позволяет успешно решать
задачи, которые стоят перед Россией на современном этапе. Совершенствование
правовых технологий – необходимое условие повышения эффективности работы
государственных органов и одна из важнейших проблем в современной юридической
науке.

Центральное место в
юридических технологиях занимают правила техники юридического письма. Как
средства обеспечения надлежащего качества нормативно — правовых актов они
обеспечивают оформление содержания нормативно-правовых актов в процессе их
разработки и принятия. Юридические технологии обеспечивают необходимые
предпосылки для использования средств, способов и правил из арсенала
юридической техники, направленных на продуцирование наиболее качественных
нормативно-правовых актов – основы регламентирования соответствующих
общественных отношений.

Актуальность темы
исследования обусловлена необходимостью конструирования механизма действия и
реализации принятых норм как одной из первостепенных научно — практических
задач. Требуют решения множества проблем, связанных с игнорированием техники
юридического письма, несоблюдением в законотворчестве обязательных правил,
отменой устаревших нормативно — правовых актов (далее – НПА) или внесением в
них изменений и дополнений, декларативности, многословия, суеты и проч.

Заключение:

Юридическая техника, то
есть искусство написания законов и других нормативно-правовых актов, а также
правоприменительных и правореализационных актов не является изобретением
сегодняшнего дня. Она появилась еще во времена зарождения самого права.
Некоторые формы юридической техники возникли вместе с первыми законами.
Высокого уровня развития юридическая техника достигла в правовой системе
Древнего Рима. Точные формулировки, удачные сроки, четкие правила изложения
нормативных предписаний до сих пор вызывают восхищение и используются
современной юриспруденцией. Юридическая техника в России начала зарождаться в
конце Х – начале XI века. Законодательная судебная и следственная,
нотариальная, интерпретационные и другие разновидности юридической практики
требуют соответствующей профессиональной подготовки и квалификации субъектов,
использования специальных приемов и средств юридической техники. Прежде всего
юридическая техника как мастерство в правотворчестве и правоприменении должна
касаться квалифицированного и совершенного изложения правового материала,
правильного образования юридических конструкций и приемов изложения правовых
норм, точности юридических дефиниций, грамотного и понятного словесного
формулирования правовых предписаний, и системы ссылок. Юридическая техника
является критерием определения сущности права, критерий направленности
политической воли законодателя, критерием документально-вербального изложения
содержания правового акта; профессиональным искусством правотворця и
правоприменителя.

Основные сроки темы: юридическая техника, правотворческая техника,
правоприменительная техника, элементы юридической техники средства юридической
техники приемы юридической техники, правила-требования юридической техники,
язык права, правовое понятие, правовая дефиниция, юридический термин,
юридическая конструкция правовой символ, правовая презумпция, правовая фикция,
правовая аксиома, юридический текст. 

Фрагмент текста работы:

1. Теоретическое понятие юридической
техники

1.1. Определение понятия юридической техники, ее цель, виды

Право не сможет отвечать
своему социальному назначению, если при образовании права не уделять должного
внимания форме права. Отсюда большая роль юридической техники, органично
связана с формой права. Непосредственно юридическая техника касается главным
образом внешней формы права, проявляясь как в специально-юридическом содержании
правового акта, так и во внешнем словесно-документальном изложении выраженной в
нем воли. В то же время форма и содержание взаимосвязаны, и влияние на одно из
них отражается на другом. Юридическая техника влияет на нормативные и
индивидуальные акты, содержание которых напрямую зависит от формы правового
акта, а также на структуру права, которая, в свою очередь, влияет на содержание
права [1, С. 93].

Следует отметить, что в
юридической литературе не существует единого мнения по вопросу определения
места юридической техники в системе юридического знания. Одни авторы считают,
что вопрос юридической (законодательной) техники должны составлять особую
юридическую науку, другие относят эти вопросы к науке общей теории права, иные
считают, что законодательная техника охватывает чисто технические моменты
подготовки проектов нормативных актов, которые имеют прикладной характер, еще
другие, что юридическая техника полностью поглощает предмет общей теории права
(Л. Успенский).

Можно согласиться с
воззрением Н. Савчина, согласно которому юридическая техника служит
дисциплинирующим фактором, барьером, препятствием на пути абстрактных
притязаний или бессудных действий, направленных на охват правового
пространства. Она дает знания о конкретных условиях применения любого правового
акта, действия или ситуации… в Соответствии с французской доктриной права
юридическая техника обеспечивает справедливость и эффективность правовых норм,
служит средством приспособления абстрактных формулировок в реальных
обстоятельствах, нередко трудно поддаются анализу и решению. Юридическая
техника рассматривается как совокупность инструментов формальной юридической
логики, которая характеризуется стабильностью и предостерегает от бессудных
действий представителей политической власти [2].

Юридическая техника
является значительным инструментом в реализации прав и законных интересов
граждан, ведь важно не только знать свои права, но и уметь их защищать,
добиваться осуществления на практике.

Когда тот или иной
нормативно-правовой акт выходит за пределы определенных ценностных параметров,
то становится фактором торможения, не соответствует изначальным целям, которыми
руководствовались его разработчики. Поэтому техническое несовершенство – это
несовершенство всего права, недостаток, который тормозит право, препятствует
его целям и задачам. Поэтому исследование, направленное на совершенствование
системы теоретических знаний о юридической технике, ее место и роль в
юридической науке и практике, будет способствовать устранению недостатков в
нормативно-правовых актах.

В мировой юридической
литературе нет единства мнений относительно определения понятия юридической
техники. Ученые выражают различные суждения по этому понятию, толкуют ее
сущность каждый по-своему. В разные времена ученые предлагали большое
количество определений юридической техники. При этом следует отметить, что в течение
долгого исторического периода (начиная с XIX века.) понятие юридической техники
постоянно расширялся.