Реферат на тему Язык и история народа

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Происхождение русского языка 3
2. Язык и история народа 6
3. Современная языковая ситуация в России 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

Язык, безусловно, является общественным явлением. Он не может возникать сам по себе. Общество рождает язык, там он развивается, живет и функционирует. Поэтому между ними существует взаимная связь: гибель одного приводит к упадку другого и наоборот.
Я считаю, что история каждого народа неразрывно связана с историей его языка и начинается с момента ее возникновения.
Аргументами в пользу моего мнения является то, что, во-первых, наша родная русская речь вместе со своим сильным и патриотичным народом прошла все этапы истории, во время которых были взлеты и падения. Во-вторых, не зная истории своего языка, мы не узнаем тех первых и главных событий, которые стали началом формирования нашего народа и страны.
Из истории определяющим является период начала цензурной борьбы с русским языком, а значит — и народом в целом.
Таким образом, история языка с древнейших времен и до сегодня является и историей народа, который боролся за ее существование и признание. В этом и является актуальность тесной связи языка с историей народа.
Цель работы: рассмотреть язык и историю народа.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Объем работы: 13 страниц печатного текста.
Список использованной литературы содержит 6 источников.

Заключение:

И так, язык — особая система, присущая лишь человеческому обществу и порожденный им, универсальное средство общения, накопления и передачи знаний. Эта система имеет чрезвычайно сложную структуру, элементы которой взаимосвязаны так, что изменение одной цепи явлений обычно влекут за собой изменения и других звеньев. Речь приобретает определенную самостоятельность, в которой функционируют присущие лишь ей внутренние законы. Поэтому нельзя прямолинейно сводить структуру языка к структуре общества, а изменения, происходящие в ней, напрямую связывать с историческими изменениями в обществе.
Довольно часто историю развития речи напрямую связывают с историей общества, народу, которому этот язык принадлежит, а все изменения в нем обусловливают внешними факторами. Итак, язык нужно было бы изучать в тесной связи с историей народа. Безусловно, в языке отчеканено историю, культуру, традиции народа, который считает этот язык своим родным, но есть немало явлений, которые невозможно связать с историей народа. Это способы облегчения произношения, ассимиляция, сокращение групп согласных, устранение накопления долгих гласных, выравнивание форм по аналогии и много других явлений в структуре языка. Поэтому положение о связи языка и истории следует трактовать несколько иначе, связывая с историей народа только те факты языка, которые действительно связаны с конкретным общественным явлением. При этом нужно помнить, что любой языковой факт создан людьми, а значит он имеет общественную обусловленность, но не обязательно закрепляется в своем возникновении, развитии по определенной общественным событием.
Наш язык — это наша история. Мы – живы, и он будет жить в наших сердцах!

Фрагмент текста работы:

1. Происхождение русского языка

Ни для кого не секрет, что русского языка до 18 века не было вообще.
Так откуда взялась эта речь на свет Божий? Это язык племен — меря, чудь, эрзя, мокша — предков современных россиян.
Фонетика русского языка почти без изменений повторяет фонетику мордовских и, вероятно (поскольку их нельзя более услышать), уже вымерших финских языков Московского региона.
«Русские» почти поголовно не знают, когда и почему писать «тся», а когда «-ться», не могут объяснить ни сами себе, ни славянам морфологию и этимологию славянских слов, не понимают значение славянских корней.
Если бы не христианство, то русский язык был бы неузнаваемо другим… Кирилл и Мефодий не поняли бы богослужения в современной православной церкви, которое ведется якобы на их языке… Является ли русский язык славянским?.. От неспециалистов сегодня можно услышать разные “гипотезы” по языковой проблематике. Одни считают, что русский язык – это не славянский, другие вообще утверждают, что это угро-финский язык…
Язык, как известно, не самый надежный хранитель исторической памяти. Сопоставляя, казалось бы, далекие друг от друга языки – скажем, хинди и литовский или таджикский и греческий, – ученые пришли к выводу о существовании в далеком прошлом индоевропейской общности людей. Других доказательств этого, к сожалению, не сохранилось. А изучение названий рек, гор, городов и сел дает представление о процессах переселения народов в доисторические времена.
Язык хранит в себе также следы сравнительно недавних событий – стоит только внимательно присмотреться… Распространение православия среди восточных славян оставило на русском такой отпечаток, что можно уверенно констатировать: если бы не христианство, то русский язык был бы неузнаваемо другим. Более того, различия между восточнославянскими языками (русским, украинским и белорусским), судя по всему, были бы такие несущественные, что, возможно, здесь бы до сих пор разговаривали на одном языке.