Реферат на тему Взгляды Посошкова И.Т.; Татищева В.Н.; Щербатов.; Десницкого С.Е.; Радищева А.Н. 18 век
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I МОНАРХИСТЫ.. 4
1.1 Татищев. 4
1.2 Посошков. 5
1.3Десницкий. 5
1.4 Щербатов. 6
ГЛАВА II ОППОЗИЦИОНЕРЫ.. 7
2.1 Радищев. 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 8
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 9
Введение:
ВВЕДЕНИЕ
18 век в Российской империи –
время просвещения. Росла грамотность среди представителей всех сословий, в
стране познакомились с идеалами французских просветителей.
На этой почве зародились свои
идеи о том, как следует преобразовать жизнь в России. Взгляды были самыми
полярными – от того, что надо оставить все как есть, до радикального
переустройства власти.
У всех этих идей есть одна общая
черта – они не рассматривают крепостное право, как нормальное явление, поэтому
предлагают попытки если не отмены, то улучшения положения крепостных крестьян
разными методами.
Цель работы – рассмотреть взгляды
российских мыслителей 18 века.
Задачи, которые нужно выполнить
для достижения цели.
1)Рассмотреть взгляды Татищева.
2)Ознакомиться с концепцией
Посошкова.
3)Проанализировать теорию
Десницкого.
4)
5)Охарактеризовать взгляды
Радищева.
Актуальность работы заключена в
том ,что она раскрывает и углубляет вопросы, касающиеся отечественной политической
мысли восемнадцатого столетия.
Заключение:
Во второй половине 18 века,
особенно в последние двадцатые годы, в России провозгласил слой образованных
людей, которые приняли и усвоили европейскую систему знаний и культурных
ценностей. Этих людей привлекала интеллектуальная деятельность сама по себе, а
не как профессия или источник дохода.
Типы просветителей
екатерининского времени формируются в процессе ассимиляции европейской
интеллектуальной традиции и создания собственных взглядов. Они определили лицо
социокультурных явлений нового века: русскую литературу и журналистику, этику
Нового Времени, социально-философские концепции, основанные на идеях
просвещения.
Все они были самыми яркими и
узнаваемыми личностями. Но все же можно условно выделить три вида первых
русских просветителей: ученые-энциклопедисты, общественные деятели в
литературно — журналистской сфере и мыслители — "повстанцы". Это
разделение под всеми конвенциями отражает те пути, на которых сформировалась
независимая мысль и культура России.
Русская культура 18 столетия
развивалось в атмосфере нестабильности: это дворцы, реформы и контрреформы,
интриги, фаворитизм и т. д. Только с началом правления Екатерины II наступил
период консолидации сил просвещенного дворянства.
В России распространяются идеи Вольтера,
Руссо, деизма, масонства, но русское просветление отличалось от
западноевропейского тем, что вопросы были морально-религиозными, социальными,
эстетическими: красота природы, легитимность элитарного положения дворянства,
вопросы морального совершенства человека, творческая деятельность.
Вопросы социального равенства в
несоответствующей ценности человека и другие идеи Просвещения вошли в Россию в
неразрешимом противоречии с бюрократической системой, так что они одновременно
находятся в русской культуре 18 столетия.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА I МОНАРХИСТЫ
1.1 Татищев
Теоретической основой взглядов В.
Н. Татищева являются понятия естественного права и договорного происхождения
государства. В своем рассуждении о происхождении государства мыслитель
использовал гипотезу о предисловии к "естественному состоянию", в
котором царит "война всех против всех". Разумная потребность людей
друг в друге привела их к необходимости создания государства, которое он видит
в результате публичного договора, заключенного с целью обеспечения безопасности
людей и "поиска общей выгоды".[1]
Татищев пытается ввести
исторические начала в процесс государственного образования, утверждая, что все
известные человеческие общины возникли исторически: сначала люди заключили брачный
договор, а затем из него возник второй договор между родителями и детьми,
затем-хозяевами и слугами. Семьи в конечном итоге выросли и сформировали целые
общины, нуждающиеся в главе, и они стали монархом, подчиняя всех так же, как
отец подчиняет своих детей. Результатом является не один, а несколько
контрактов, и сам вывод, явно зависящий от людей, на самом деле предопределен
самой природой.
С исторической точки зрения, закрепощение
крестьян является [1] Балыхина Т.М.
Просветительская педагогика и образовательно-воспитательные проблемы русского
Просвещения XVIII века. Научная статья // Вестник Российского университета
дружбы народов. — 2014. — № 2. — С. 25