Реферат на тему Взаимодействие таможенных органов с органами суда и прокуратуры.

Содержание:

Оглавление Введение. 3
1. Суд и таможня: взаимодействие вместо разногласий. 4
2. Взаимодействие таможенных органов с органами
прокуратуры в системе контроля таможенной стоимости. 8
3. Развитие судебной практики по вопросам включения в
таможенную стоимость ввозимых товаров транспортных расходов до места прибытия
на таможенную территорию ЕАЭС.. 10
Заключение. 13
Список использованной литературы.. 15

Введение:

Введение Кардинальные
видоизменения в общественно-политической и экономической жизни Российской Федерации
(РФ) 90-ых годов XX столетия, открытие границ, переход экономики к рыночным
отношениям, либерализация внешней торговли и сформировавшаяся в связи с этим
принципиально иная система государственного регулирования внешнеэкономической
деятельности неминуемо повергли к видоизменению главных принципов ведения
таможенной политики страны. Таможенная политика есть частью внутренней и
внешней политикой государства. В ее основе лежат функции государственной защиты
торговли, регулирования импорта и экспорта товаров, содействие
конкурентоспособности национального производителя, стимулирование создания и
формирования новых производств. Если говорить о ее конечной цели, то это —
оживление экономики и финансов государства.

Таможня
современного образца – это орган, где трудятся профессиональные, обученные
специалисты, для которых кодекс чести и присяга таможенников не пустой звук.
Они лицо государства, первыми встречающие гостей и вернувшихся домой
путешественников. Их деятельность ведется как непосредственно на границе, так и
на постах оформления на территории страны. Таможне с определенного времени даны
права на розыскную и силовую деятельность. Поэтому эта структура имеет свои
специальные подразделения. Таможня надежно охраняет экономические интересы
родины, борясь с контрабандой и защищая граждан от контрафактных и
фальсифицированных товаров.

Заключение:

Заключение Имея давнюю историю,
Россия старалась увеличить результативность ведения таможенной политики
государства. За прошедшие годы получилось многое поменять в таможенном
законодательстве, подготовить и принять такие основные для таможенного дела
документы, как Таможенный кодекс Российской Федерации и Закон Российской
Федерации «О таможенном тарифе».

Нормы и положения,
хранящиеся в настоящих документах, отвечают мировым. Итак, создана правовая
основа для деятельности российской таможенной службы, выработки механизмов
исполнения внешнеэкономической деятельности, интегрирования России в мировое
хозяйство, ее участие в развитии международной производственной кооперации.

В заключение хотелось бы
подметить, что новые тенденции развития внешнеторгового регулирования и
таможенного законодательства активно изучаются и рассматриваются учеными и практиками,
как на национальном уровне, так и на уровне интеграционных образований.
Применение результатов таких исследований неминуемо повергнет к предельно
возможной гармонизации национальных таможенных систем, а сами национальные
таможенные кодексы будут адоптированы к восприятию иностранного участника
внешнеторговой деятельности и станут максимально понятны отечественным
предпринимателям.

Таким образом,
взаимодействие таможенных органов Российской Федерации с правоохранительными и
иными государственными органами при осуществлении функции защиты происходит как
на федеральном, так и на региональном уровне. Широко применяются такие формы
взаимодействия, как заключение Соглашений о взаимодействии с территориальными
управлениями правоохранительных органов (УВД, УФСБ и др.), создание совместных
рабочих групп по направлению деятельности (состав рабочей группы по борьбе с
оборотом контрафактной продукции ежегодно обновляется), организация совместных
совещаний и рабочих встреч с сотрудниками других ведомств, организация и
проведение совместных оперативно-розыскных и проверочных мероприятий,
разработка и реализация совместных планов по направлениям деятельности и
другие.

Ряд исследователей
справедливо отмечают тот факт, что порядок взаимодействия различных проверяющих
ведомств с правоохранительными органами регулируется отдельными нормативными
актами, что обусловливает значительные трудности на практике. Однако, несмотря
на это, необходимо совершенствовать традиционные формы взаимодействия между
органами, поднимать их на качественно новый уровень, а также разрабатывать
новые, более прогрессивные и позволяющие получить больший эффект.

Фрагмент текста работы:

1. Суд и таможня: взаимодействие вместо разногласий Модернизация
системы таможенных органов Российской Федерации многие иные факторы предъявляют
особенные требования к легитимности принимаемых решений и действий должностных
лиц таможенных органов.

Все-таки
в работе таможенных органов часто появляются вопросы, которые соединены с нечеткостью
норм таможенного законодательства, допускающей возможность их разнообразного истолкования.
Частично указанная проблема разрешается за счет нормотворческой инициативы
Федеральной таможенной службы. В то же время нормотворчество есть продолжительным
процессом, в основу которого ложится правоприменительная практика, в
формировании которой прямое участие принимают суды общей юрисдикции и
арбитражные суды[1]. Активизации деятельности
судов, связанной с истолкованием норм таможенного законодательства весьма содействовало
увеличение правовой грамотности участников внешнеэкономической деятельности,
все чаще обращающихся в суды с заявлениями об обжаловании решений, действий
(бездействия) таможенных органов и их должностных лиц.

Защищая
государственные интересы, таможенные органы объясняют свою позицию в ходе
судебных заседаний, оспаривают принятые не в их интересах судебные акты. Но
более плодотворной, на наш взгляд, есть деятельность, устремленная на
формирование единственного разумения и истолкования правовых норм в области
таможенного дела как таможенными, так и судебными органами.

Позитивным
примером результативности такого взаимодействия может служить взаимодействие
суда и таможни, где совместная работа проводится на стабильной основе, а не от
совещания к совещанию. И как результат — численность дел, рассмотренных судами
в 2018 году в интересах Тюменской таможни, возросло по сопоставлению с 2017
годом практически вдвое и достигло 83%. На четверть увеличилось число судебных
решений, принятых в интересах таможни. В октябре 2018 года представители
Уральского таможенного управления приняли участие в организованной Тюменской
таможней научно-практической конференции, на которой были обнаружены недостатки
и коллизии в таможенном законодательстве, обсуждались наиболее проблемные
вопросы правоприменительной практики и причины принятия судебными органами
судебных актов (постановлений) не в интересах таможенных органов. [1].
Бакаева, О. Ю. Таможенное право / О.Ю. Бакаева, Г.В. Матвиенко. — М.: ЮРИСТЪ,
2017. c. 267