Реферат на тему Выявите тенденцию развития законодательства о праве собственности на землю по Судебникам 1497 и 1550 гг. и Соборного Уложения 1649 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ : СУДЕБНИКИ 1497, 1550 Г.Г., УЛОЖЕНИЕ 1649 Г. 5

2. РАЗВИТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА 8

2.1 ОБЩИНЫЕ ЗЕМЛИ КАК ОБЪЕКТ ВЕЩНЫХ ПРАВ 10

2.2 ПОМЕСТНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 14

Введение:

Основными источниками общерусского права в XV-XVII веках были: великокняжеское законодательство, постановления земских соборов, отраслевые приказы приказов.

Создаются новые сложные формы законодательства — общероссийские кодексы: Судебные кодексы, Соборное уложение, указные кодексы, в которых систематизируются нормы, не вошедшие в основной текст сборника судебных книг: Уставника Разбойного приказа, указных книг Поместного и Земского приказов.

Все большее место в системе источников права начинают занимать всевозможные частные акты — духовные грамоты, договоры, акты, закрепляющие право собственности на землю и т.д.

В XV-XVII веках гражданско-правовые отношения постепенно превратились в особую сферу, и их регулирование осуществляется специальными нормами, включенными в различные сборники. Нормы гражданского права одновременно отражали и регулировали процесс развития товарно-денежных и меновых отношений, а также отношений феодальной эксплуатации, основанных на различных формах землевладения (родового и поместного). Субъектами этих отношений были как частные, так и коллективные лица. Субъекты гражданского права должны были соответствовать определенным требованиям, таким как достижение определенного возраста, социального и имущественного положения.

Основными способами приобретения прав собственности считались наложение ареста, предписание, обнаружение, заключение договора и предоставление.

Предоставление земли представляло собой сложный комплекс юридических действий: выдача устава, запись в книге заказов. Распределение земли осуществлялось уполномоченными распоряжениями.

Договор в XV-XVII веках является одним из наиболее распространенных способов приобретения прав собственности. Широко используется письменная форма сделок, что отодвинуло свидетельские показания на второй план .

Основными формами землевладения были вотчины (условное землевладение). Вотчины делились на несколько видов в зависимости от характера предметов (дворцовые, государственные, церковные, частная собственность) и способов их приобретения (родовые, официальные, покупные). Для родовой вотчины установлен особый порядок приобретения и отчуждения: эти сделки осуществляются с согласия всего клана.

Заключение:

Судебный кодекс Ивана IV охватывал небольшое количество правовых норм, уделяя особое внимание судебному процессу и государственному управлению.

В свою очередь, Соборное Уложение является крупнейшим историческим памятником. Это была первая попытка разделить нормы права по отраслям, а также впервые содержала нормы, касающиеся церкви и религии.

Соборное Уложение, введя День Святого Георгия, начал процесс закрепощения крестьян, а Соборный кодекс завершил его. В судебной практике практически ничего не изменилось, но появились новые виды преступлений и наказаний, а также несколько увеличился размер штрафов.

На мой взгляд, ужесточение этих норм может свидетельствовать о том, что государство таким образом пыталось укрепить свою власть, показать народу свое превосходство или боялось этого и хотело такими действиями завоевать уважение и страх граждан.

Соборное Уложение 1649г. было завершающим этапом в процессе становления законодательства единого Российского государства. Этим определяется значение его как исторического источника в изучении сложных проблем социально-экономической и политической истории России XVII в.

Фрагмент текста работы:

1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ : СУДЕБНИКИ 1497, 1550 Г.Г., УЛОЖЕНИЕ 1649 Г.

В первой Всероссийской («Великокняжеской») книге Судебник 1497 года (также называемый Судебником Ивана III) нашел применение нормам русской правды, обычного права, судебной практики и литовского законодательства. Основной целью судебной системы было распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидация юридического суверенитета отдельных земель, поместий и регионов. К моменту принятия Судебного кодекса не все отношения регулировались централизованно. Создавая собственные суды, московским властям пришлось некоторое время идти на компромисс: наряду с центральными судебными учреждениями и выездными судами были созданы смешанные суды, состоящие из представителей центра и мест. Основное содержание судебных решений носит процессуальный характер. Вторая, меньшая часть Судебного кодекса состоит из норм гражданского права. Судебник стал, прежде всего, «инструкцией» по организации судебного процесса («суд») .

Вторая книга Судебник 1550г. («царская») расширяет круг вопросов, регулируемых центральной властью, осуществляется определенная социальная направленность наказания, усиливаются особенности розыскного процесса. Постановление охватывает области уголовного права и