Реферат на тему Вопрос 1: предупреждение преступлений (социальный контроль за преступностью). Понятие и задачи; 2 вопрос: понятие личности преступника

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Криминологическое
понятие личности преступника. 5

Глава 2
Предупреждение преступлений. 15

Заключение. 25

Список
использованной литературы   29

Введение:

Актуальность
работы В современных условиях качественного и количественного изменения
преступности в нашей стране и связанными с этим потребностями
оперативно-розыскной, следственной и экспертной практики, повышается социальная
значимость криминалистики — науки о
«характеристиках преступлений, способствующих их
рассле- дованию, следах преступлений, закономерностях их возникновения, собирания,
использования, технике, тактике и методике расследования»[1]. Современная криминалистика
– это, прежде всего, наука о раскрытии преступлений. Раскрыть преступление –
значит выявить все характеризующие его признаки, установить лицо, совершившее преступление.
Криминалистика разрабатывает методику расследования, технику и тактику
раскрытия преступления, осуществляемую в форме уголовно- процессуальной
деятельности. Поэтому один из разделов криминалистики так и называется –
«криминалистическая методика». Криминалистический анализ преступлений
предполагает выявление тех закономерностей, того общего, типичного, что
свойственно подготовке и совершению различных преступлений. Изучая криминальную
практику, криминалистика ставит перед собой задачу определить по взаимосвязям,
существующим между различными элементами преступления, пути, средства и методы
быстрого и полного раскрытия преступлений и разработать методику расследования
различных видов преступлений.

Криминалистическая
методика как часть науки криминалистики призвана сделать процесс расследования
преступлений в большей степени научным, оснащенным необходимой
научно-методической базой, позволяющей быстро и правильно ориентироваться в
любой следственной ситуации каждого вида преступления, выбирать требуемое
направление расследования, принимать оптимальные решения.

Объектом  исследования является личность преступника.

Предметом
исследования в
работе послужили общественные отношения, возникающие в связи с расследованием
преступлений.

Актуальность работы
предопределила ее главную цель – комплексное исследование сущности
человека, виновно совершившего уголовно наказуемое деяние, в том числе
особенности его психического и психологического склада, выражающие внутренние
предпосылки этого деяния, факторы их формирования и пути исправления.

Для достижения
поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:

Рассмотреть
понятие и структуру личности преступника, а также изучить ее общую
характеристику;

Исследовать
процесс формирования преступного поведения, определить роль семьи и неформальных социальных групп в нем;

Проанализировать
психологические особенности личности преступника.

Методами исследования
послужили общие и частные методы научного познания: диалектический метод
изучения субъекта преступления как объекта криминалистической методики, методы
анализа и обработки научных текстов, и другие методы.

Теоретической основой
работы послужили исследования в криминалистике и смежных науках. При написании
всей работы использовался

Нормативно-правовой
основой работы явился
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Структурно работа включает в себя введение,
основную часть, заключение и библиографический список. [1] Криминалистика : учеб. для вузов /
И. Ф. Герасимов, Я. Л. Драпкин, Е. П. Ищенко [и др.] ; под ред. И. Ф.
Герасимова, Л. Я. Драпкина. М., 2015. С.7

Заключение:

Таким образом, в
рамках проведенного исследования под личностью преступника мы понимаем
человека, который совершил преступление — то есть, общеопасное деяние,
вследствие имеющихся у него особенностей психического развития,
антиобщественных взглядов, воспитания, выбора преступного пути, негативного
отношения к общественным ценностям для у\полного удовлетворения своих
потребностей.

Таким образом, можно
сделать вывод, что на личность преступника оказывает влияние не только
общество, в котором он живет, но и жизненная определенная ситуация, социальный
статус, семейное положение, экономическое положение и много иных факторов.

Например, если мы
рассмотрим дела о коррупции, то заметим, что зачастую, взятки берут не те люди,
которым не на что жить, а те, которые знают, что ответственность они не
понесут, а зачастую иду уже на определенную работу, заведомо зная, что будут
брать взятки.

Если рассмотреть
личность преступника, совершающего кражи, то можно заметить, что у такого
человека есть определенная жизненная ситуация, зачастую тяжелая материально. И
так мы можем рассматривать каждого человека, совершившего преступления.

В первую очередь,
преступника от человека, не нарушающего рамки правового поля отличает
негативное содержание общественных ценностей, агрессивность, импульсивность,
порывность действий, а зачастую, устойчивые психологические особенности. Оценка
всего происходящего у данной категории граждан искажена, оценка всего
происходящего происходит с точки зрения личных обид, переживаний, через призму
негативной субъективности.

Преступное деяние –
действие или бездействия лица, которые представляют общественную опасность,
влекут негативные последствия и запрещены под угрозой наказания. Для изучения
данной категории очень важно понять причину ее возникновения. Многие ученые
склоняются к тому, что она находится именно в психологии человека. И,
следовательно, пути борьбы следует искать, изучая психологию преступного
деяния. В основе понятия преступления находится волевое действие лица.
Психологический анализ является необходимым элементом для раскрытия содержания
элементов преступного деяния.

Возможно две
психологические формы преступного деяния: Сложное волевое действие. Действие
простое.

Например импульсивные
преступные деяния совершаются простым волевым действием. Структура его
представлена: стереотипным действием, ситуативными обстоятельствами,
антисоциальными установками, результатом.

Сложное волевое
действие более развернуто: Важны мотивация, Наличие и процесс формирования цели
деяния, Принятие решения и содержание умысла, Способы совершения, Оценка
результатов.

Это внутренняя
структура преступного деяния, которая тесно связана с внешними факторами.
Совокупность элементов, которые присущи сложному волевому действию являются
механизмом совершения преступления. Цепь психологической структуры можно
представить так: мотив – далее цель – далее решение – далее исполнение – и
результат. В составе преступления мотив выступает субъективной стороной и
должен быть обязательно выявлен и доказан. Значение мотива преступления:
Определить степень общественной опасности деяния; Определить степень опасности
личности преступника; Помочь квалифицировать преступление; Помочь назначить
наказание; Определить режим лишения свободы.

Криминологические и
статистические исследования свидетельствуют о том, что среди преступников
женщин гораздо меньше, чем мужчин. Перечень преступлений, которые они
совершают, во многом связан с тем, какие социальные роли они выполняют в
обществе, в каких сферах деятельности заняты в большей степени. Для женского
преступного поведения характерны повышенный уровень тревожности и переоценка
грозящей им опасности, они импульсивны и более чувствительны.
Женщинам-преступницам по сравнению с мужчинами в меньшей степени свойственны
асоциальные установки, у них отсутствуют преступные убеждения, а
социально-психологическая адаптация хотя и нарушена, но глубоких дефектов нет.

Практическое значение
криминологической характеристики личности преступника заключается в том, чтобы
применять полученные учеными данные о лицах, совершающих общественно опасные
деяния, при предупреждении совершения преступления путем индивидуально воспитательного
воздействия, а также при расследовании конкретных преступлений.
Среди всего массива
различных предупредительных мер выделили наиболее эффективные, актуальные и
значимые. Среди них устранение отрицательных факторов в семье, способствующих
формированию личности, повышение значимости семьи и ее социального статуса,
борьба с пьянством, наркоманией, ранним началом половой жизни среди
несовершеннолетних, оказание консультативной психолого-педагогической помощи
лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также содействие в
трудоустройстве и проведении здорового досуга.

Для
правоохранительных органов изучение личности преступника необходимо при
квалификации деяния, избрании меры пресечения и определении наказания, изучении
и выявлении причин совершения преступлений, формировании психологического
портрета предполагаемого преступника и выборе тактических приемов и операций
воздействия на обвиняемого при проведении следственных действий.

Криминалистическая
методика, обеспечивающая науку криминалистику научно- методической базой,
научными методами раскрытия и расследований преступлений, является одним из
основных разделов криминалистики, и постоянное развитие и совершенствование еѐ
основных понятий и категорий, устранение существующих противоречий и пробелов в
научных знаниях – одна из главных задач криминалистов. Выработка единого,
концептуального подхода к определению основных положений, задач и принципов
криминалистической методики; к понятию криминалистической характеристики
преступления; к определению пространственно-временных характеристик
преступления; способов организации и использования субъектом преступления
связей, состояний и отношений; к изучению субъекта преступления как личности
позволит наиболее полно и продуктивно использовать данные научные знания в
практической деятельности следственных органов и дознания.

В этой связи назрела
необходимость более активного использования и приспособления при разработке
указанных вопросов знаний психологии и философии, вычленению из них того
ценного, что может использовать криминалистика для решения криминалистически
значимых задач.

По нашему мнению, изучение
субъекта преступления в современной криминалистике достигло того уровня, при
котором возможно создание методик расследования отдельных видов преступлений,
ориентированных на субъекта преступления как личности, поскольку именно
личность преступника наряду с обстановкой преступления являются основными (если
не единственными) элементами криминалистической характеристики преступления.

Развитие учения о субъекте преступления и включение его в основные
положения криминалистической методики, а также создание методики расследования
преступлений, в целом ориентированной на субъекта преступления, является одним
из приоритетных направлений научных исследований в области криминалистической
методики. Появление в последнее время многочисленных статей, публикаций, а
также диссертационных исследований по обозначенным вопросам свидетельствует об
актуальности данной проблематики и устойчивом интересе к ней
ученых-криминалистов. Очевидно, что дальнейшее совершенствование научного
знания в этой области позволит решить множество практических задач в сфере
борьбы с преступностью и сделать работу органов
следствия и дознания более эффективной и результативной.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Криминологическое понятие
личности преступника Только при концентрации
сотрудника ОВД на личности преступника, а не только на субъекте преступления,
возиожна правильная квалификация преступления. Это обусловлено тем, что сама
личность преступника индивидуальна. Безусловно перед сотрудником компетентных
органов встает вопрос, а как правильно соотнести личность преступника и субъект
преступления.

Зачастую, особенно сотрудники
старой школы уголовного права, данные понятия отождествляют, хотя это
безусловно ошибка.

Как видно и з проведенного нами
исследования, понятия субъекта преступления и личности преступника очень близки
и грань между ними порой невидима. Но мы в рамках данного исследования пришли к
выводу, что понятие субъект преступления значительно уже, чем понятие личность
преступника.

Субъект преступления мы должны
рассматривать основываясь только на положения уголовного законодательства, в
свою очередь понятие личность преступника может рассматривать и с точки зрения
психологии, криминологии, виктимологии.

Таким образом, мы можем сделать
вывод, что «субъект преступления» — это термин уголовно-правовой категории,
который, скорее, определяет юридическую характеристику лица, совершившего
преступление.

В свою очередь «личность
преступника» как более широкий термин раскрывается посредством социальной сущности
лица, а также через сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств,
связей, отношений, нравственного и духовного мира, взятого во взаимодействии с
индивидуальными особенностями и жизненными фактами, лежащими в основе
преступного поведения[1].

Самая тонка грань в данных
понятиях проходит по психоэмоциональным состояниям преступника, которые
переплетаются с его личностью.

В настоящее
время среди ученых-криминалистов доминирующим является мнение о том, что
исследование понятия психолого-криминалистической оценки субъекта преступления
должно осуществляться в рамках криминалистической характеристики. При этом,
говоря о криминалистической характеристике, мы имеем в виду криминалистическую
характеристику отдельного вида или группы преступлений, поскольку вопрос о
криминалистической характеристике преступления вообще или конкретных
преступлений остается дискуссионным.

Рассуждая о
критериях значимости криминалистической характеристики преступления, А.С.
Князьков пришел
к выводу, что именно в рамках подобного подхода становится понятным выведение
усредненных (типичных) характеристик субъекта преступления (убийцы, мошенника и
т. д.[2]).

Ряд ученых
утверждают, что криминалистическая характеристика конкретного преступления
существует (Н.А. Селиванов), но, т.к. криминалистическая характеристика
является абстрактной научной категорией и именно в этом качестве она
функционирует в криминалистической науке, более
обоснованным представляется вывод о невозможности еѐ конструирования на уровне
единичного явления, поскольку в этой ситуации отсутствует теоретическое
отображение действительности.

В
криминалистическую характеристику преступления, как сложную динамическую
систему, должны входить не только обстоятельства совершения преступления,
предмет посягательства, субъект преступления, способ совершения преступления и
преступный результат, но и поведенческие акты субъекта преступления и
обусловленные ими явления, а также отношения субъекта преступления,
обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления,
связи и отношения между действиями субъекта преступления.

М.И. Еникеев
разработал криминально-психологическую классификацию субъекта преступления, в
основу которой положил доминирующие позиции личности, еѐ побуждения и мотивы,
цели и способы совершения преступления, меру десоциализированности личности,
выделяя при этом следующие признаки, характеризующие личность преступника[3]: [1]Кирюхин Д.А., Ялышев С.А. О
соотношении понятий психологического профиля преступника и криминалистической
характеристики преступлений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. №
5 (16). С. 220-225. [2]Жмуров Д.В., Завьялов А.Г. Криминальная
самоактуализация // Криминологический журнал Байкальского государственного
университета экономики и права. 2013. № 3. С. 66-71. [3] Гетьман Г.Н. Психологический
профиль: проблемы моделирования личности неизвестного преступника // Проблемы
законности. 2013. № 123. С. 338-347.