Реферат на тему Война в Ираке: причины и последствия

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ В ИРАКЕ 5

2. ТЕЧЕНИЕ ВОЙНЫ В ИРАКЕ 8

3. ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ В ИРАКЕ 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18

Введение:

После развала Советского Союза США взвалили на себя роль «всемирного полицейского». Можно сказать, что, по сути, во всём мире установилась американская гегемония, а для государств, пребывающих в оппозиции касательно США, наступили трудные времена. Наиболее показательной в данной связи может считаться судьба Ирака и его правителя Саддама Хусейна.

Начало третьего тысячелетия ознаменовалось для человечества целым рядом военных конфликтов, которые в очередной раз отобразили полицейский характер внешней политики США. Местом наиболее масштабного военного конфликта выступил Персидский залив. Как и прежде, главным раздражителем в данном регионе являлся багдадский режим Саддама Хусейна, внутренняя и внешняя политика которого постоянно держали регион в напряжении.

После операции «Буря в пустыне» суннитский режим Саддама сохранил свое влияние в данном регионе, продолжая играть роль противовеса шиитскому Ирану. Пребывая у власти, Саддам Хусейн довольно быстро оправился от горестного поражения в Первой войне в Персидском заливе. Режим опять встал на путь экспансии, переместив акценты с внешней арены на военное решение внутренних проблем.

Зона Персидского залива и на сегодняшний день является действующей горячей точкой на теле планеты, что характеризует актуальность изучения данной темы.

Иракская война — затяжной военный конфликт, начавшийся в 2003 году со вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения правительства Саддама Хусейна и закончившийся выводом возглавляемых США сил 15 декабря 2011 года.

Про данную войну написано множество трудов, специалистами всего мира проделана колоссальная аналитическая работа. Только сейчас становятся ясными главные мотивы вооруженного конфликта, проясняются истинные цели, которые устанавливали перед собой участники антииракской коалиции.

Территорией военных действий оказался почти весь Ирак. Потрясает и количество участников конфликта. В различные периоды в военных действиях участвовали вооруженные силы 49 стран. Последующая оккупация государства легла тяжелым бременем на армию Соединенных Штатов Америки. Государства-союзники Соединенных Штатов по антииракской коалиции ограничились направлением временных контингентов своих армий, которые все время находились в зоне конфликта на ротационной основе.

Целью данной работы является изучение войны в Ираке.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

— выявить причины войны в Ираке;

— рассмотреть течение войны в Ираке;

— определить последствия войны в Ираке.

Объект работы – война в Ираке в качестве одного из крупнейших вооруженных конфликтов начала XXI века.

Предмет работы – основополагающие причины войны в Ираке, её основные события и последствия.

Структура работы: реферат состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Война в Ираке стала одним из крупнейших вооруженных конфликтов начала XXI века. Главной причиной вторжения США в Ирак выступило желание американцев обеспечить свое господство в регионе. Формальным же поводом для вторжения выступали представленные в феврале 2003 года миру на Совбезе ООН госсекретарем США Колином Пауэллом доказательства разработки Ираком оружия массового поражения.

Военная операция с красивым и благородным наименованием «Иракская свобода», положила конец сильной центральной власти в Ираке. С приходом оккупационных войск ожидаемый гражданский порядок не наступил, государство охватила гражданская война, территория страны раскололась на обособленные зоны.

Вместо кратковременной военной операции, США, Великобритания и их сторонники вынуждены были продолжительные 9 лет вариться в котле внутри гражданского конфликта, охватившего некогда богатое и сильное государство. В военных штабах операция «Иракская свобода» проводилась в рамках военной доктрины под наименованием – «Шок и трепет», главная цель, которой состояла в подавлении тоталитарных режимов. Войсковая операция планировала стремительное свержение правящего режима, поимку Саддама Хусейна и восстановление в Ираке демократических институтов. Но шок и трепет испытали войска вторжения, которые после падения багдадского режима вынуждены были столкнуться с настоящей гуманитарной катастрофой.

Таким образом можно сказать, что вторжение войск Соединенных Штатов Америки и их сторонников в Ирак только открыло новую, кровавую и действительно ужасную страницу в истории Ближнего Востока, которая перелистнётся ещё довольно нескоро.

Исходя из всего вышесказанного, цели данной работы можно считать достигнутыми, а задачи выполненными. 

Фрагмент текста работы:

1. ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ В ИРАКЕ

В начале XXI века война в Ираке являлась лишь вопросом времени. Закрывать глаза на то, как правящий режим С. Хусейна погрузил Ирак в вереницу масштабных репрессий, по религиозным, национальным и политическим мотивам, мировое сообщество не намеревалось. Увлекшись подавлением курдов, центральное правительство Ирака плавно перешло от полицейских методов к открытой политике геноцида касательно мирных граждан. Использовались силы армии Ирака, которая не брезговала применять для подавления народных волнений все средства, в том числе авиацию, артиллерию и танки. В мировые СМИ попали данные об использовании Хусейном химического оружия против курдов. Данная тема и выступила в роли главного лейтмотива, который применялся в дальнейшем для начала новой военной компании против Ирака.

Немаловажную роль сыграла борьба за ресурсы. Борьба с тоталитарными режимами, противодействие распространению террористической угрозы – лишь красивая вывеска, за которой находится желание контролировать главный мировой нефтеносный регион. США, огласившие после теракта 11 сентября 2001 года всеобщую войну международному терроризму, отныне во всякой угрозе собственным геополитическим интересам видели и угрозу терроризма. Саддам Хусейн с его независимой внешней политикой подразумевал собой в данном плане безупречный объект для американской экспансии. Слухи о том, что режим Саддама применяет против своего народа химическое оружие, лишь подлили масла в огонь. США и их сторонники в Европе заняли позицию острой конфронтации багдадскому режиму [2, c. 211].

Сперва была попытка дипломатического решения проблемы. Но все окончилось безуспешными переговорами. Ни одна из стороны не собиралась уступать. Ирак твердил, что у них отсутствует химическое оружие, что их армия применяется для подавления народных волнений лишь в наиболее усугубленных обстоятельствах. Западные союзники, напротив, утверждали обратное, выставляя Ирак мировым изгоем, зачинщиком терроризма и угрозой мира на Ближнем Востоке.

Отсутствие результата в мирных переговорах привело к тому, что Саддаму Хусейну был поставлен ультиматум на заведомо невыполнимых условиях. Мир усугублялся, грозя перерасти в очередное военное противостояние. Полученные разведывательные данные, об наличествующих у Ирака колоссальных запасов химического оружия, обеспечили начало новой военной компании.

В результате 20 марта 2003 года антииракская коалиция во главе с Соединенными Штатами Америки, приступили к операции «Иракская свобода» — наиболее спорному военному мероприятию тех годов, поставившему перед мировым сообществом множество спорных вопросов.

Впервые об идее военного вмешательства в дела Ирака заговорил Президент США Джордж Буш – младший. Согласно его мнению, Ирак обладал колоссальными запасами химического оружия, активно производил секретные работы по созданию бактериологического оружия. В указанном усматривалась опасность не только ближневосточному региону, но и всему мировому сообществу [5, c. 167].

В данный период сформировались цели военной компании:

— обнаружение, уничтожение объектов производства и хранения оружия массового поражения;

— противодействие силам международного терроризма, который, по мнению руководства западных государств, применяет территорию Ирака и лояльность политического режима Саддама Хусейна для укрепления и подготовки сил. Упор делался на возможное сотрудничество Багдада с террористической группировкой «Аль-Каида»;

— противоборство внутренней политике багдадского режима, направленной на геноцид некоторых групп населения. В качестве одной из мер рассматривалась смена политического режима в государстве.