Реферат на тему Война и оккупация как способы освоения чужой культуры
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
Характеристика понятия «Военная оккупация» 5
Исторический пример военной оккупации 7
Оккупация как способ освоения чужой культуры 10
Освоение культуры в период оккупации 12
Заключение 15
Список использованных источников 16
Введение:
Любой вооруженный конфликт, а тем более война, наносит огромный ущерб культурной среде. Разрушаются исторические памятники, музеи, библиотеки, театры, вузы и научные центры.
В теме «война и культура» можно выделить фундаментальный аспект, связанный с вопросом о культурной среде и о культурном контексте, в котором зарождается и происходит насильственный конфликт.
Каждый конфликт порождается как минимум двумя сторонами, если речь идет о межгосударственных и межгрупповых конфликтах, включая войны. Если конфликт выстраивается по линии «группа против государства», а именно такова природа почти всех внутренних конфликтов, особенно сепаратистских войн, тогда в конфликте оказываются задействованными две социально-культурные среды.
Одна – это культура местного сообщества, от имени которого и в котором действуют инициаторы вооруженного сепаратизма и где, как правило, разворачивается сама драма конфликта. Вторая – это среда доминирующего общества, т.е. социально-культурная среда всего государства, от имени которого осуществляется воленавязывание, включая применение вооруженной силы против сторонников явочной сецессии.
В случае внутригосударственного конфликта сепаратистского толка культура мятежного региона составляет хотя и отличительную, но все же часть общекультурной среды государства.
Например, культура Каталонии при всем ее своеобразии есть часть общеиспанской культуры, и эти две среды никогда не смогут поделить между собой художника Пабло Пикассо – уроженца Барселоны, ибо он одновременно принадлежит обеим культурным средам и составляет часть как каталонской, так и более широко-испанской культуры (а еще свою долю претензий на его творчество может выдвинуть и Франция).
Насилие присутствует во всех прошлых культурах, как и опыт мирного взаимодействия. В зависимости от желания и политической установки из этого опыта можно извлечь и задействовать в качестве современного аргумента или то обстоятельство, что настоящие японцы (швейцарцы и др.) не могут жить без оружия – самурайского меча (ружья или пистолета), или же то обстоятельство, что японцы исповедуют самую мирную религию и этику жизни, а швейцарцы последние двести лет ни с кем не воевали.
Еще одна фундаментальная проблема темы «война и культура» – это роль культуры в процессе восстановления мирной жизни. Никакие силовые, экономические и социальные меры не будут достаточными для решения этой задачи, если не будут предприняты усилия по восстановлению культурной сферы. Художественное творчество и другие формы культурной деятельности обладают одним из важнейших свойств, которые не смогут заместить никакие политические и другие меры. Речь идет об изживании травмы войны через мир воображаемой жизни, через сценическое творчество и театральную игру, которые способны перебросить мостик между реалиями войны с ее жестокостью и реалиями мирного существования с его спокойствием.
Актуальность данной работы заключается в том, что, изучая и анализируя военные конфликты, которые происходили в разные периоды истории, можно глубже понять влияние войны и оккупации на освоение чужих культур.
Цель исследования – определить роль войны и оккупации в качестве способа освоения чужой культуры.
Задачи исследования:
1. Дать краткую характеристику понятия «Военной оккупации».
2. Рассмотреть исторический пример данного явления.
3. Проанализировать оккупацию как способ освоения чужой культуры.
Заключение:
Война влияет на изменение целей и задач политики, испытывает жизнестойкость и жизнеспособность конкретной социально-политической системы, вызывает изменения во всех сферах жизни общества, обостряет протекающие в них процессы, переводит общество в новое качественное состояние. Также огромное влияние она оказывает на культуру людей, их убеждения и нравы. Зачастую, военные действия приводят к обострению чувства национального самосознания.
Оккупация является ужасным способом освоения чужой культуры, приносит страдания и трудности мирному населению. В работе были освещены исторические этапы военной оккупации. Оккупантами на начальном этапе были проведены серьёзные меры организации «Нового порядка» на оккупированных землях.
Достичь всех целей, подготавливаемых до войны им не удалось, но даже те действия, которые были проведены, говорили о детальной проработке оккупационного режима на территории СССР.
В 1941–1945 годах наш народ вел справедливую, освободительную войну во имя сохранения государственности и спасения нации от физического уничтожения.
Оккупация немецко-фашистскими захватчиками значительной территории СССР не сломила боевого духа народа, не поколебала его уверенности в том, что гитлеровские захватчики будут неминуемо разбиты. Население, оказавшееся в зоне оккупации, на собственном опыте убедилось в том, что такое германский нацизм, какое несчастье он несёт людям, и поднялось на освободительную борьбу.
По меткому выражению польского философа Станислава Лема, «война – это наихудший способ получения знаний о чужой культуре», но для многих советских граждан он оказался единственно доступным.
Фрагмент текста работы:
Характеристика понятия «Военная оккупация»
Военная оккупация – это временный захват территории (части территории) одного государства вооруженными силами другого государства и установление военной администрации на захваченной территории.
Военная оккупация какой-либо территории не означает ее перехода под суверенитет захватившего государства [10]. Оккупацию следует отличать от завоевания территории. Завоевание предполагает полное подчинение побежденного победителю, влекущее за собой конец войны и прекращение существования побежденного государства. Для оккупации, наоборот, характерны сохранение властных структур (пусть даже в изгнании) побежденного государства и продолжение сопротивления и военных действий против государства-оккупанта [9]. В соответствии с положениями IV Гаагской конвенции 1907 года, IV Женевской конвенции 1949 года, Дополнительного протокола I оккупирующее государство обязано принять все меры к обеспечению порядка на захваченной территории. Население оккупируемой территории должно подчиняться распоряжениям властей, однако его нельзя принуждать к принесению присяги на верность оккупирующему государству, участию в военных действиях, направленных против их страны, давать сведения об ее армии. Должны уважаться честь, жизнь гражданских лиц, их собственность, религиозные убеждения, семья. Оккупирующая держава обязана снабжать гражданское население необходимой одеждой, продовольствием и санитарными материалами. В отношении гражданских лиц запрещается совершать насильственные акты, оскорбления и запугивания, запрещается применять меры принуждения физического порядка с целью получения информации, запрещается подвергать пыткам и телесным наказаниям, запрещается применять коллективные наказания и захват должников, а так же осуществлять депортацию населения с оккупированной территории [8, с. 120].
Иностранным гражданам, оказавшимся на оккупируемой территории, сохраняется право покинуть её в короткий период времени.
Таким образом, военная оккупация является международно-правовым режимом, при котором:
– вооруженные силы одного государства временно занимают и удерживают территорию неприятельского государства;
– оккупант осуществляет функции военного контроля и гражданского управления путем установления новых норм права;
– продолжается состояние войны между оккупируемым и оккупирующим государствами;
– суверенитет в отношении оккупированной территории не переходит к оккупанту и он не вправе полностью ликвидировать прежнюю систему права;
– межгосударственные отношения на оккупированной территории регулируются нормами международного гуманитарного права;
– после окончания войны отношения по поводу оккупации должны быть ликвидированы в договорном порядке.
Оккупация не влечет перехода суверенитета, но влечет переход территориальной юрисдикции и, соответственно, возложение на оккупанта государственных функций и обязательств по защите прав человека. Военная оккупация бывает двух видов:
– оккупация воюющей державой территории неприятеля в ходе военных действий.
– послевоенная оккупация неприятельской территории как способ гарантирования выполнения побежденным обязательств, вытекающих из его ответственности за агрессию [3, с. 25].