Основы теории национальной безопасности Реферат Юриспруденция

Реферат на тему Военные реформы начала 21 века как основа военной безопасности Российской Федерации

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Военная
реформа в России. 5

1.1 Политические
аспекты военной реформы в РФ.. 5

1.2 Военные
реформы 1990 годов. 8

2.
Характеристика основных направлений реформирования Вооруженных сил РФ   11

2.1 Процесс реформирования
Вооружённых сил Российской Федерации на современном этапе развития государства. 11

2.2 Военная
реформа 2008-2020. 14

Заключение. 22

Список
использованной литературы.. 23

  

Введение:

 

Актуальность исследования
в октябре 2008 г. министр обороны России Анатолий Сердюков объявил о начале нового
этапа военной реформы, ставящем целью переход к новому облику Вооруженных сил России.
Происходившее с того времени бурное и интенсивное военное реформирование стало
наиболее радикальной трансформацией отечественной военной системы после создания
Красной армии в 1918 г. Военное ведомство весьма активно и решительно взялось
за проведение преобразований, основная часть которых в организационном отношении
была завершена уже к 1 декабря 2009 г., однако процесс реформирования продолжается
по многим направлениям.

Изменения коснулись всех основных
элементов Вооруженных сил России – численности, органов управления, структуры,
системы подготовки офицеров. При этом поражает не только радикализм, но и
скорость проведения реформы. Фактически в невиданно короткие для мирного времени
сроки, Вооруженные силы РФ были в основном приведены к новому облику, принципиально
отличающемуся от традиционного вида Красной, Советской, а затем и Российской армии.

Обращает также на себя внимание
то, что военная реформа Сердюкова-Макарова пользуется полной поддержкой высшего
политического руководства страны. Именно эта поддержка сыграла не последнюю роль
в стабильности курса на реформирование в условиях жесткой критики многих аспектов
преобразований, которые исходят как из военной среды, так и от «экспертного
сообщества». Эта поддержка выразилась также в постоянном росте ассигнований на оборону
страны. Причем увеличение расходов наблюдалось не только в периоды экономического
роста, но и в момент острой фазы финансово-экономического кризиса в 2008–2009
гг.

В настоящее время слишком
рано подводить окончательные итоги реформирования. Хотя сами по себе организационные

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Любая реформа — это
всегда смелый шаг в неизведанное будущее, чреватый немалыми рисками и
неконтролируемыми издержками — экономическими, социальными и психологическими.
Тем ценнее исторический опыт прошлого, позволяющий сделать поправку на весьма
вероятные отрицательные последствия реформаторской деятельности.

В феврале 2007 г.
министром обороны РФ стал Анатолий Сердюков. Уже к концу первого полугодия 2008
г. кадровый состав заместителей и начальников служб главы Минобороны России
обновился более чем на 70%, среди них лишились своих постов начальник
Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал армии Юрий
Балуевский, замминистра обороны Российской Федерации по тылу генерал армии
Владимир Исаков, главком ВМФ адмирал флота Владимир Масорин, начальник ГРУ
Герой России генерал армии Валентин Корабельников, главком Сухопутных войск
генерал армии Владимир Болдырев.

Любая военная реформа
сопровождается упразднением одних должностей и созданием других, что ведет к
неизбежной перестановке военных кадров, которая далеко не всегда объясняется
исключительно интересами дела. Наличие человеческого фактора порождает неконтролируемые
издержки реформирования армии. Создается возможность для некоторых начальников
подбирать на важные должности угодных лично для себя лиц, что иногда приводит к
проникновению на важные посты всяких бездарных людей, проходимцев, карьеристов,
что наносит вред делу. В таких условиях невозможно обеспечить справедливость
при расстановке кадров и соблюдать очередность продвижения по службе офицеров и
генералов. Нередко выдвигаются на высшие должности люди не по деловым и
политическим качествам, а по личным знакомствам, совместной службе в прошлом,
родственным связям и т.п.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Военная реформа
в России 1.1 Политические аспекты военной
реформы в РФ В XXI веке военные угрозы
глобальной и региональной безопасности стали реальностью, постоянно
разрабатываются новейшие виды оружия. Возросшие угрозы предполагают готовность
к современным и будущим вооруженным конфликтам. Современные международные
вызовы и угрозы международной, региональной и национальной безопасности ставят
перед государством задачу защиты собственных интересов на международной арене и
отражение комплекса угроз: ядерной войны, регионального и локального конфликта,
террористических нападений. Для эффективного отражения указанных угроз
современное государство должно располагать боеспособной армией, способной действовать
в условиях современного ведения войны. Ведь ни одна великая держава не способна
реализовать свои интересы на международной арене и эффективно отражать угрозы,
не имея боеспособной армии[1].

Для того чтобы армия
смогла постоянно отражать угрозы национальной безопасности, необходимо
постоянное совершенствование вооруженных сил, оснащение войск новейшими
достижениями ВПК, совершенствование профессионализма военных. Однако, вызовы
международной среды могут поставить и несколько иную задачу, чем постепенное
совершенствование армии как организации ― может появиться потребность в
радикальной военной реформе.

В
общественно-политических дискуссиях широко употребляется термин «военная
реформа» (далее — ВР). Тем не менее, сам это термин требует уточнения и пояснения.
ВР как общественно-политический процесс соотносится с каким-либо конкретным
временным промежутком. [1] Аминов И.Р. О фундаменте
национальной безопасности России // Вестник БИСТ Башкирского института
социальных технологий. – 2015. – №2 (27). – C. 56–62.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы