Реферат на тему Внешняя политика России в 90-е годы
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.. 4
ГЛАВА II НАПРАВЛЕНИЯ.. 6
2.1 Западное. 6
2.2 Восточное. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 11
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 13
Введение:
Внешняя политика независимой
Российской Федерации, официально ведущая свой отчет с декабря 1991 г., была внутренне
противоречива. Она определялась борьбой различных группировок внутри самой России, каждая из
которых имела свои интересы и идеологию, свою модель самоопределения новой России в изменившемся мире.
Вначале появилась реальная
возможность преодолеть негативное
наследие прошлого, накопившееся со времен как Российской империи, так и
Советского Союза, и выработать новый перспективный стратегический курс. Этого требовали изменившиеся реалии. Но новая эффективная
концепция внешней политики посткоммунистической России, направленная на
вхождение в мировое сообщество демократических государств, так и не родилась.
Политика, приносимая в жертву внутриполитической борьбе, носила в основном
«реактивный» и запаздывающий характер.
Эти общие недостатки, а также
внутренняя борьба между различными группировками внутри правящего класса,
включая и непосредственное окружение первого президента РФСР Бориса Ельцина,
проявляли себя на протяжении всех десяти последующих лет.
Цель изучить внешнюю политику
Российской Федерации в 1990-е годы.
Для достижения цели нам
необходимо решить ряд задач.
1)Дать общую характеристику
внешней политике РФ в 1990-е годы.
2)Рассмотреть основные
направления внешней политики РФ в 1990-е года.
Актуальность исследования, на наш
взгляд довольно велика. Дело в том, что именно в рассматриваемый период
закладывались основы мироустройства, которое есть сейчас. Таким образом, без
понимания механизмов тогдашней политики, её целей и задач, невозможно понять
смысл политики современной.
Заключение:
Анализ внешней политики
современной России и ее поведения на международной арене 90-х годов на рубеже
веков указывает на большие трудности в определении внешней политической
стратегии. Не всегда лидеры государства помнят и понимают, что
Россия-евразийское государство и из-за его географического положения,
исторического опыта, политических и экономических условий его
внешнеполитические приоритеты должны быть одинаково направлены как на запад,
так и на восток.
Создание Российской Федерации сопровождалось эйфорией
по поводу международных перспектив нового самостоятельного государства. У
большинства российских лидеров и
населения существовала уверенность в том, что по мере демократизации страна
успешно интегрируется в сообщество цивилизованных государств, объединяемых
понятиями Запада или «общеевропейского дома». Ожидалась и массированная
экономическая помощь в рамках нового «плана Маршалла».
В современных международных
отношениях тенденция к многополярности стала необратимым проявлением, которое
выражается в укреплении экономических и политических позиций значительного
числа государств. И ориентация внешней политики РФ, характеризующаяся желанием
сформировать механизм многополярности мира, вовсе не является исключением. В
настоящее время мировое сообщество сталкивается с принципиально новым
комплексом проблем, требующих их решения.
С начала 90-х годов Россия
сосредоточила свою дипломатическую деятельность на задаче вступления в мировое
сообщество, в свои институты безопасности и конкретные коллективные нормативные
структуры военно-политической деятельности.
В то же время Россия как ядерная
держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, отвечающий за поддержание
международного мира и безопасности, оказывает и оказывает особое влияние на ряд
наиболее важных областей международной политической безопасности.
Но со временем Россия столкнулась
с растущим желанием ряда государств ослабить свои позиции в политических,
экономических и военных областях, ограничить свое влияние на решение
кардинальных международных проблем, что, конечно же, не устраивает ни глав государства,
ни его населения.
В последние годы 20 столетия
Россия с драматической напряженностью пытается сбалансировать между различными
центрами власти современного мира, пытаясь защитить независимость своей внешней
политики, поощрять тенденции в многополярности мироустройства.
Об этом свидетельствуют встречи
президента РФ с лидерами Германии, Франции, Японии, Китая и других стран,
достигнутые на них договоренности о новых направлениях сотрудничества,
возрождение российской политики на многих фронтах. Основная цель российских
усилий состояла в том, чтобы предотвратить такое развертывание сил в мире,
когда речь заходит о создании единственного в мире энергетического полюса.
Отсюда-принципиальный отказ России от формирования общеевропейской системы в
рамках НАТО, его стремление к повышению статуса и расширению функций ОБСЕ.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Внешняя политика России в 1990-х
годах была направлена на то, чтобы адаптировать российское государство к новым
международным реалиям и укрепить свои позиции в системе международных
отношений. Наиболее важными направлениями на данном этапе были расстановка
приоритетов в отношениях с западными странами, а также с независимыми
государствами, возникшими в результате распада СССР, одобрения России как
ядерной державы.
Внешнеполитический курс России в
1990-х годах был в значительной степени определен лично министрами иностранных
дел страны Козыревым (1991-1996) и Примаковым (1996 -1998). Хронологически он
условно разделен на два периода — "романтический", связанный с именем
Козырева и "прагматичный", связанным с Примаковым и его преемником
Ивановым.
Россия долгое время
приспосабливалась к новым реалиям на мировой арене. Внутренние политические
проблемы-отсутствие консолидации в обществе, борьба за власть, глубокий
экономический кризис-усложнили процесс создания нового внешнеполитического
курса страны.[1]
Процесс дипломатического
признания России начался после августовских событий 1991 года, когда
международное сообщество признало Россию наследницей СССР, и она сама взяла на
себя все текущие международные обязательства разрушенной сверхдержавы.
Внешняя политика новой России в
значительной степени приняла тенденции, которые господствовали в эпоху
"реструктуризации": отказ от противодействия капиталистическому
западу и, следовательно, помощь социалистическим и "антиимпериалистически
" странам; сокращение вооружений; отказ поддерживать местные конфликты в
мире и т. д.
Козырев провозгласил идею
стратегического союза России и США, что предполагает постепенную интеграцию
России в западное общество и мировые экономические структуры и лояльность к
западным ценностям в обмен на помощь в проведении либеральных реформ. Несмотря
на сжатие средств, уже в первые два года трансформации, до 1993 года
отечественной дипломатии удалось решить ряд проблем, связанных с определением
нового международного статуса России. Т
Таким образом, помимо прочего,
страна получила место в Совете Безопасности ООН, прежде чем принадлежать СССР,
и заняла свое место во всех международных организациях, унаследовав все свои
международные права и обязательства.
В начале 1996 года главу МИД РФ
Козырева сменил Примаков. На новой должности Примаков провозгласил основное
внимание своей деятельности в непосредственной близости от зарубежных стран.[2]
Он заявил, что он не
"антизападник", а просто защищает национальные интересы России. На
Западе назначение Примакова, которого звали другом С. Хусейна, было принято без
энтузиазма, в России все политические силы одобрили его кандидатуру. Под Примаковым
и с 1998 года и при его преемнике Иванове Россия сошла с позиций компромисса и
уступок Западу и НАТО. [1] История международных
отношений и внешней политики России (1648-2005). Учебник / Под ред. А.С.
Протопопова. М., 2006. С 400 [2] Цыганков, А. П. Внешняя
политика России от Горбачева до Путина / А.П. Цыганков. — Москва: ИЛ, 2008. С
170