Реферат на тему Внешняя и внутренняя политика Петра 1

Содержание:

Введение 3

1. Характеристика государственных преобразований в период правления Петра I 4

2. Особенности внутренней политики Петра I 8

3. Внешняя политика Петра I 17

Заключение 24

Список использованной литературы 26

Введение:

Актуальность работы. Отголоски исторических событий прошлого не исчезают, а продолжают жить в накопленном опыте общественной жизни. Нередко перед человечеством встают проблемы, от решения которых зависит судьба народов и целых стран. В такие моменты люди особенно остро ощущают потребность узнать свое прошлое, обратиться к своим историческим корням. Многовековая история России богата разнообразными личностями. Тираны и подвижники, преобразователи и консерваторы, бескорыстные меценаты и жестокие палачи, самовлюбленные эгоисты и талантливые полководцы. В числе правителей государства, известных с IX века, можно найти множество имен, биографии которых известны сегодня узкому кругу специалистов.

На современном этапе государственного и военного строительства, формирования гражданского общества и правового государства, становления новых институтов публичного управления, соответствующих современному уровню развития российского общества, наша страна также сталкивается с массой серьезных внутренних и международных проблем. Поиску путей и средств их разрешения может способствовать обращение к истории. Ведь, как известно, без прошлого нет настоящего и будущего.

Дальнейшие развитие войск национальной гвардии Российской Федерации, которые «являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина», также невозможно без использования исторического опыта, накопленного предыдущими поколениями воинов правопорядка, в том числе, гарнизонными войсками Петра I. Знание славных традиций предков является необходимым условием формирования мировоззрения будущего офицера и патриотического воспитания всего личного состава войск национальной гвардии Российской Федерации.

Заключение:

Итоги правления Петра I были очень значительны и величественны. И поэтому многие историки делят русскую историю на эпоху допетровскую и после петровскую. Ученые разделились на два лагеря: одобряющих преобразования Петра I и осуждающих их.

Так, первые считают, что внешняя и внутренняя политика Петра I послужила мощным толчком для прогресса страны. Вторые же считают, что своими действиями император только закрепил крепостничество и феодализм. Преобразования, проведенные на рубеже двух столетий, носили характер первичный, предварительный.

Более глубокие реформы начались позднее, после побед под Лесной и Полтавой. Конечно, были и непоследовательность, и отдельные импровизации в законодательной деятельности. Порой пером Петра водили чувства гнева и державной вседозволенности. Недаром Пушкин скажет столетие спустя, что некоторые из указов царя написаны кнутом.

Царь пытался переустроить Россию на принципах рациональности, построить регулярное государство, в котором все стороны жизни общества были поставлены под государственный контроль. Стремясь изжить всё, что казалось ему неразумным, Пётр I силой вел народ к «общему благу», которое понималось в первую очередь как процветание государства, военная и экономическая мощь. Поэтому жизнь и деятельность каждого человека должны были быть направлены на воплощение этой идеи. Царь должен был управлять страной, дворяне — служить, крестьяне и горожане — работать, платить налоги, сдавать рекрутов в войско, а духовенство — отвечать за духовное состояние жителей. Всё, что не отвечало крайне расплывчатому понятию «рациональности», должно было быть устранено.

Образцом рациональности для Петра I стала армия с её чёткой, строго регламентированной иерархией. Поэтому армейскую структуру взяли за образец для всех государственных учреждений. Нижние чины должны были беспрекословно выполнять распоряжения вышестоящих. При этом, если начальник нарушал закон, брал взятки или каким-либо образом наносил вред государственным интересам, подчинённые обязаны были на него донести в специальные инстанции.

Одни реформы проводились не сразу, а годами, другие — урывками, в перерывах между военными действиями, в спешке. Но в целом они складывались в систему, охватывали все стороны жизни большого государства, все направления деятельности аппарата управления делами внутренними и внешними.

Оценить все преобразования Петра I крайне трудно. У его реформ противоречивый характер и дать им одну точную оценку нельзя. Самое важное — это то, что Петр I впервые после крещения Руси сделал хорошую попытку приблизить страну к европейской цивилизации.

В итоге петровских реформ Россия заняла достойное среди европейских стран. Она стала великой державой со стабильной экономикой, сильной армией и современным морским флотом, высокоразвитой наукой и культурой. Но все его реформы и преобразования проводились насильственным путем, влекли за собой огромные жертвы и страдания народа. Новое получалось через жестокую борьбу со старым. Цена, которую заплатил народ за созданную Петром I империю, была огромной.

Фрагмент текста работы:

1. Характеристика государственных преобразований в период правления Петра I

Петр Первый был сыном своей страны и своего времени. Европейская философия утверждала, что человек может все, потому что «знание – сила». Российская традиция утверждала – царь имеет право на любые действия, ибо он представитель Бога на Земле. Петровские реформы не осуществлялись, как иногда кажется, по заранее составленному плану. Первоначально была только поставлена цель – преодолеть осталось России .

Предпосылки петровских преобразований складывались еще во второй половине XVII в. Значительно уменьшилась экономическая разобщенность отдельных районов страны. Углубилась специализация и выросла товарность сельского хозяйства, значительно увеличились посевные площади. Усилилась наметившаяся еще с конца XV–XVI вв. тенденция превращения ремесла в мелкотоварное производство, появились первые мануфактуры. Росли города, активизировались внутренняя и внешняя торговля. Все это способствовало началу процесса складывания единого всероссийского рынка и зарождению новых капиталистических отношений. Государственный строй России заметно эволюционировал в сторону абсолютизма. Существенные изменения происходили и в вооруженных силах государства. Однако все эти прогрессивные процессы в то время находились в задаточном состоянии и не позволяли России сколько-нибудь существенно приблизиться по уровню развития к передовым странам Западной Европа – Англии и Голландии, где уже произошли буржуазные революции, Франции, стоявшей на пороге революции. В этих условиях России грозила реальная опасность попасть в экономическую и политическую зависимость от этих стран. Избежать такой участи, вновь, как во времена Киевской Руси, подняться на уровень ведущих европейских стран невозможно было без преобразования всех сфер жизни российского общества, причем в кратчайшие сроки, продиктованные международной обстановкой, потребности дальнейшего социально-экономического и политического, культурного развития страны .

Выполнение этих задач выпало на долю Петра I. Формально царем он считался с 1682 г., разделяя трон с братом Иваном при регентстве царевны Софьи, а с 1696 г., стал единовластным правителем России. Центральным звеном его гражданских преобразований стали военно-административные реформы, в ходе Северной войны Петр решал проблему реорганизации армии и военно- промышленного комплекса страны, а это привело к изменению всего жизненного уклада России. Преобразовательные меры следовали в том порядке, в каком их диктовали потребности, связанные с войной. Логический путь, пройденный реформами Петра, следующий :

Снабжение армии единой формой одежды потребовало создания суконного производства, которого как такового в государстве не существовало. Учреждаются мануфактуры в Воронеже, Москве, Липецке, создается фабрика в Петербурге. Основным заказчиком являлось государство, поэтому оно всячески стимулировало и оказывало поддержку частным заводам. В 1719 г. Появляются кожевенные заводы в Москве, Клязьме и Воронеже. Также свое развитие получает производство шерстяных материалов .

Военно-морской флот, набирающий боевой потенциал быстрыми темпами, потребовал большого количества различных материалов. Вследствие чего в России зарождаются производство парусного полотна и канатов. В период с 1700 по 1710 г. Государство, перенимая европейский опыт, организовало выпуск отечественного полотна в больших масштабах и отличного качества. Основным государственным поставщиком являлся Московский Хамовный двор, который полностью выполнял государственную программу по снабжению флота. Центром канатного производства в свою очередь стал Петербург.