Реферат на тему Внешнеполитический курс Турецкой Республики при Раджаптаиб Эрдогане

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ЭРДОГАНЕ 4
2. ОБНОВЛЕНИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА ТУРЦИИ 10
3. ПЕРСПЕКТИВЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ВЕКТОРОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ЭРДОГАНЕ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение:

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган повел свою страну новым внешнеполитическим курсом, более независимым и национально ориентированным. Ключевую роль в этом изменении сыграло то, что Анкара пересмотрела свою озабоченность в области безопасности, перестав в столь большой мере опасаться России, ее традиционного врага, и Ирана, регионального конкурента и возможного сторонника независимости курдов, сблизившись с ними. И шаги в этом направлении Анкара сочетает с возрождением внешней политики бывшего премьер-министра Неджметтина Эрбакана.
Путь к политическому успеху Эрдогана начался в 2002 году, через год после того, как он с союзником Абдуллахом Гюлемсоздал Партию справедливости и развития (ПСР). Возглавляемую Эрдоганом партию неоднократно обвиняли в том, что она медленно и систематически осуществляет демонтаж светской идентичности Турции, оформленной Мустафой КемалемАтатюрком в 1923 году .
Многие исследователи указывают на то, что стратегия ПСР состоит в отказе от политического ислама, который заключается в применении исламских ценностей в общественной сфере, в то же самое время принимая политику исламской идентичности. Указанные факторы обусловили актуальность выбранной темы.
Целью данной работы является анализ внешнеполитического курса Турецкой Республики при Р. Эрдогане.
Объектом данной работы является внешняя политика Турции. В качестве предмета исследования выступает внешнеполитический курс Турецкой Республики при Р. Эрдогане. Данная работа структурирована на введение, три параграфа, заключение, список источников и литературы.

Заключение:

Продолжится политика, при которой Турция пыталась взаимодействовать со всеми странами региона, насколько это возможно, в одно и то же время. Будет и попытка поддерживать отношения с Москвой – настолько, насколько это возможно, может, Анкара решит даже и дальше развивать какие-то крупные совместные экономические проекты.
Будет и попытка организовать приемлемый диалог с США и в целом нормализовать отношения с Западом, будет и стремление выжать максимум из отношений Турции со странами Ближнего Востока.
Вряд ли Эрдоган станет совершать какие-то резкие шаги, рисковать, потому что однажды такая игра ва-банк в отношении России уже привела к серьезной конфронтации.
Да и, кстати сказать, весьма радикальная политика Эрдогана в отношении «братьев-мусульман» и в отношении режима Асада, даже не радикальная, а детерминистская, также привела к тому, что Турция, в общем-то, не просто не получила ничего хорошего, а наоборот, своего статуса только лишается.
Будущая внешняя политика Анкары будет более осторожной, коей она является на сегодняшний день, но при всем при этом будет сохраняться намерение выжать максимум из взаимоотношений со всеми турецкими партнерами, пусть даже и подчас недружелюбно относящимися друг к другу.

Фрагмент текста работы:

1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ЭРДОГАНЕ

Cовсем недавно внешняя политика Турции была у всех на устах. О ней говорили, как о стране, у которой «нет проблем с соседями».
Турция стремилась одновременно улучшить отношения с соседними государствами и постепенно занять позицию доминирующей региональной державы.
Это был классический случай усиления гибкой власти посредством демократизации и экономических реформ внутри страны в сочетании с тонкой дипломатией, нацеленной на то, чтобы Анкара стала посредником в региональных конфликтах.
Cегодня эта политика терпит крах.
Она пала жертвой непредсказуемых последствий Арабской весны (в особенности в Сирии). высокомерия и просчетов во внутренней и внешней политике.
За исключением «Регионального правительства Курдистана» в северном Ираке, Турция испортила отношения почти со всеми соседями.
В то же время напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, Евросоюзом и Россией заметно усилилась .
Если сегодня у Анкары и сохранилось влияние, то в основном благодаря ее географическому положению — в непосредственной близости к Сирии и терпящим бедствие беженцам, а также из-за ее готовности использовать тактику сильной руки в дипломатических сделках.
Высокопарные идеи президента Реджепа Тайипа Эрдогана по поводу его роли на мировой арене, его желание трансформировать Турцию в сильное президентское государство, коллапс мирного процесса с курдами, непредвиденные обстоятельства сирийского кризиса — все это нанесло вред некогда многообещающей внешней политике Анкары.
Признаки колебаний в турецкой внешней политике появились еще до Арабской весны.
В 2009 году, после почти 7 лет консервативного правления, достижения Турции заслуживали пристального внимания:
 быстрый экономический рост,
 превращение Стамбула в международный транзитный узел,
 демократизация внутри страны,
 окультуривание мощного военного ведомства.
Партия справедливости и развития (ПСР) Эрдогана уверенно шла от одной победы на выборах к другой, поскольку обычным гражданам импонировали ее достижения и не нравилась нерасторопность оппозиции.
Упрочив свои позиции внутри страны, в особенности после выборов 2007 года, Эрдоган cтал больше рисковать.