Экономическая политология Реферат Экономические науки

Реферат на тему Влияние санкций на состояние российской экономики

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Влияние западных санкций с 2014 года. 4

2. Российский
ответ на санкции. 10 Заключение. 13

Список
литературы.. 15

  

Введение:

 

Введение. 3

1. Влияние западных санкций с 2014 года. 4

2. Российский
ответ на санкции. 10 Заключение. 13

Список
литературы.. 15

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Для многих наблюдателей эта эскалация санкций со стороны США
является важным событием, которое может оказать большее влияние, чем
"украинские санкции", введенные США, ЕС и их союзниками в ответ на
аннексию Россией Крыма и последующее участие в конфликте на востоке Украины в
2014 году. "Украинские санкции" -включая так называемые секторальные
санкции, направленные против российского нефтяного, оборонного и финансового
секторов – в значительной степени не смогли заставить политиков в России
отклониться от своего внешнеполитического курса с 2014 года.

Во-первых, рассматривая влияние западных секторальных
санкций на политическую экономию в России в течение трехлетнего периода после
их введения, я предполагаю, что, хотя санкции вызвали некоторые первоначальные
сбои, их воздействие на целевые секторы быстро ослабло.

Во – вторых, я утверждаю, что российские власти смогли
использовать целый ряд инструментов и ресурсов, многие из которых были легко
доступны в силу специфических особенностей российской системы политической экономии,
чтобы смягчить воздействие санкций на целевые секторы экономики. Короче говоря,
стратегический ответ российских властей на санкции снизил их воздействие.

В-третьих, санкции и ответная реакция России привели к явному
сдвигу в сторону большей зависимости от внутренних ресурсов – или
"русификации" -с одной стороны, и к более разнонаправленной
внешнеэкономической политике, акцентирующей внимание на более тесных отношениях
с не западными странами-с другой. Хотя этот процесс далек от завершения,
направление движения очевидно: происходит увеличение инвестиций в создание
внутреннего потенциала в целевых секторах, и Россия постепенно смещается в
сторону новых не западных источников технологий и капитала.

В-четвертых, реакция России на "украинские
санкции" может дать важное представление о том, как последняя волна
американских санкций, вероятно, повлияет на Россию. Я предполагаю, что Россия,
вероятно, будет использовать аналогичные инструменты, которые были использованы
в ответ на "украинские санкции", чтобы уменьшить влияние нового
раунда санкций. Хотя это не обязательно будет наиболее экономически эффективным
решением экономических проблем России, оно, вероятно, сделает Россию менее
уязвимой для внешнего экономического давления, как сейчас, так и в будущем. В свою
очередь, это позволит России в обозримом будущем продолжать проводить
независимую, или "суверенную", внешнюю политику.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Влияние западных санкций с 2014 года Влияние западных санкций было неоднородным, во многом из-за
того, что адаптивные меры, сформулированные Россией, имели разный уровень
успеха.

В силу своего стратегического значения и того, что это один
из наиболее глобально интегрированных секторов российской экономики, российская
энергетика также была очевидной мишенью для западных экономических санкций.
Летом 2014 года российским нефтегазовым компаниям были введены ограничения на
доступ к капиталу и технологиям. Они, как правило, больше всего влияют на
добычу нефти, но масштабы санкций означают, что некоторые газовые проекты также
пострадали [7].

Технологические санкции касались планов разработки
"новых пограничных" нефтяных месторождений, как на шельфе Арктики,
так и на суше в сланцевых пластах (таких как Баженовская и Доманикская свиты в
Западной Сибири и на Урале), хотя они также затрагивали технологии, используемые
для повышения нефтеотдачи бурых месторождений. Финансовые ограничения коснулись
и текущей деятельности российских энергетических компаний. В результате санкции
потенциально могут привести к сокращению добычи российской нефти в краткосрочной
перспективе и еще более значительному сокращению в будущем. Под угрозой
оказалась также способность России расширить добычу морского природного газа и
увеличить экспорт сжиженного природного газа (СПГ).

Из-за решающей роли углеводородов в российской экономике
санкции, угрожавшие способности России добывать углеводороды, были
охарактеризованы высшими должностными лицами как "крайне
политизированные" и "представляющие угрозу национальной
безопасности". Чтобы уменьшить уязвимость России перед этой угрозой,
политики разработали двойную политику русификации и диверсификации. Русификация
предполагала оказание поддержки отечественному нефтегазовому оборудованию в
рамках более широкой стратегии импортозамещения правительства. Это
сопровождалось усилением контроля за различными аспектами Российской
энергетической отрасли, включая разведку, нефтесервисное обслуживание и добычу.
Диверсификация предполагала активизацию усилий как российского правительства,
так и государственных компаний по налаживанию более тесных связей с не западными
источниками капитала, технологиями и спросом на российскую энергетику [4].

Первоначально российская энергетика испытывала перебои в
работе и рост издержек в результате западных санкций. Это было особенно заметно
в первые месяцы после введения финансовых санкций, когда несколько российских
компаний столкнулись с трудностями в связи с внезапным прекращением притока
западного капитала в крупные энергетические компании, такие как
"Роснефть" и "Новатэк". Несколько громких совместных
предприятий с западными международными нефтяными компаниями (МОК) также были
заморожены, причем особенно сильно пострадали американские фирмы. Некоторые
российские компании, работающие на трудноизвлекаемых месторождениях, также
отметили некоторые трудности в доступе к необходимой технологии.

Тем не менее важно не преувеличивать влияние санкций на
российскую энергетику и не ожидать, что они окажут какое-то существенное
влияние в будущем. Ответ государства на санкции был всеобъемлющим и сложным.
Целый ряд инструментов-финансовых, институциональных и дипломатических – был
использован для защиты отечественных энергетических компаний от
непосредственного воздействия санкций и изменения траектории интеграции отрасли
в более широкую глобальную экономику.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы