Реферат на тему Влияние письменных заявлений на мнение аудитора

Содержание:

Введение. 3
1. Факторы,
влияющие на выражение мнения аудитора. 5
2. Аудиторское
заключение по финансовой бухгалтерской отчетности. 10
3. Выражение
мнения в аудиторском заключении. 13
Заключение. 21
Список
использованной литературы.. 23

Введение:

Актуальность исследования
иногда ограничения объема работы аудитора могут устанавливаться аудируемым
лицом (например, если условия аудиторского задания предусматривают, что аудитор
не может выполнять процедуры аудита, которые он считает необходимыми).

Если ограничение,
предусмотренное условиями задания, таково, что аудитор считает необходимым
отказаться от выражения мнения, он обычно не принимается за выполнение такого
задания, за исключением случаев, когда выполнение задания обусловлено
требованиями законодательства Российской Федерации. Кроме того, аудитор не
должен приниматься за выполнение аудиторского задания, когда такое ограничение
препятствует выполнению установленных законодательством Российской Федерации
обязанностей аудитора.

Ограничение объема аудита
может быть следствием обстоятельств (например, если время назначения аудитора
не позволяет ему наблюдать за проведением инвентаризации товарно- материальных
запасов). Ограничение объема также возможно, если, по мнению аудитора, учетная
документация аудируемого лица отсутствует либо не соответствует требованиям
законодательства Российской Федерации или если аудитор не может осуществить
процедуры аудита, которые считает необходимыми. При этих обстоятельствах
аудитор должен выполнить возможные альтернативные процедуры, чтобы получить
достаточные доказательства.

Если ограничение объема
работы аудитора требует выражения мнения с оговоркой или отказа от выражения
мнения, аудиторское заключение должно включать описание этого ограничения и
возможных корректировок финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые могли бы
оказаться необходимыми, если бы не существовало данного ограничения.

Аудитор может иметь
разногласия с руководством аудируемого лица по таким вопросам, как допустимость
выбранной учетной политики, метод ее применения или адекватность раскрытия
информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Если такие разногласия
являются существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор
должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.

Цель исследования:
изучить влияние письменных заявлений на мнение аудитора.

Объект исследования: письменные
заявления.

Предмет исследования:
влияние письменных заявлений на мнение аудитора.

Для достижения
поставленной цели нужно решить следующие задачи:

1. Изучить факторы,
влияющие на выражение мнения аудитора;

2. Рассмотреть аудиторское
заключение по финансовой бухгалтерской отчетности;

3. Проанализировать выражение
мнения в аудиторском заключении.

Структура работы. Работа
состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Объем работы
составляет 24
страницы. Количество литературных источников – 14.

Заключение:

Аудитор делает вывод о
различных вопросах ведения предпринимательской деятельности на основе
специального образования и опыта. Однако экспертный специалист не обязан
обладать знаниями в какой-либо экспертной области. Для этого требуется
соответствующая подготовка и профессиональная квалификация, например, инженера
или актуария. В связи с этим аудитор или аудируемое лицо для более объективного
выполнения процедур проверки имеют право на договорной основе привлечь к
выполнению задания эксперта. Необходимость использования работы эксперта
определяется следующими факторами:

 оценка некоторых видов внеоборотных активов
(земля, здания, сооружения, предметы искусства, оборудование);

 определение доли полезных компонентов в
минеральном сырье, срока полезной эксплуатации оборудования и сооружений;

 расчет финансовых показателей посредством
специальных методов (актуарная оценка);

 определение степени завершенности
производственного процесса в отношении товаров, услуг и работ, длительности
цикла изготовления которых, носит долгосрочный характер;

 разъяснение условий договоров, законодательных
и других нормативных актов.

Аудитору следует понять
целесообразность привлечения экспертного специалиста и обсудить этот вопрос с
членами аудиторской группы, сделав акцент на подверженности финансовой
отчетности аудируемой компании риску значительного искажения информации. В
процессе принятия решения о необходимости использования результатов работы эксперта
аудитор должен учесть:

 профессионализм членов аудиторской группы;

 риск существенного искажения данных из-за
сложности и существенности обстоятельств, которые подвергаются исследованию;

 другие предполагаемые аудиторские доказательства,
их количество и качество.

Объективность и
компетентность эксперта оценивается аудитором, исходя из перечня критериев:

 профессиональный аттестат экспертного
специалиста;

 наличие лицензий и членства в соответствующей
профессиональной саморегулируемой организации;

 опыт и репутация эксперта в области, в которой
аудитор предполагает получить доказательства.

Фрагмент текста работы:

1. Факторы,
влияющие на выражение мнения аудитора Аудитор
может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно-положительное мнение,
если существует хотя бы одно из нижеследующих обстоятельств, и в соответствии с
суждением аудитора данные обстоятельства оказывают или могут оказать
существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности:

а)
имеется ограничение объема работы аудитора;

б)
имеется разногласие с руководством относительно:

—
допустимости выбранной учетной политики;

—
метода ее применения;

—
адекватности раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Обстоятельства,
описанные в пункте (а), могут привести к: — выражению мнения с оговоркой —
отказу от выражения мнения. Обстоятельства, описанные в пункте (б), могут
привести к:

—
выражению мнения с оговоркой;

—
отрицательному мнению. Мнение с оговоркой следует выражать в том случае, если
аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить
безоговорочно-положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или
ограничения объема не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить
отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения [4]. Мнение с оговоркой
должно содержать выражение «за исключением влияния обстоятельств», к которому
относится оговорка.

Модифицированное
мнение аудитор выражает в следующих случаях:

1)
на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что финансовая
отчетность содержит существенные искажения;

2)
аудитор не может получить достаточные доказательства того, что бухгалтерская
отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения.