Реферат на тему Влияние отмены крепостного права на экономику страны.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Крепостное право и рабство не синонимы.. 5
Глава 2. История крепостного права в России. 9
Глава 3. Историческая справка отмены крепостного права с
экономической точки зрения. 13
Глава 3. Важный фактор расхождения экономического
развития. 17
Глава 4. Значимая роль крепостных. 19
Заключение. 24
Список литературы.. 26
Введение:
19 февраля 1861 года Александр II (Александр II) подписал
Манифест, в котором содержались важнейшие социальные и экономические реформы
века в России. Александр II стремился взять на себя процесс модернизации,
начатый Пётр Великим (Петром Великим), и его действия начались с отмены
крепостного права в Российской Империи.
До реформы крестьяне жили в рабстве; им не разрешали
покидать свою землю, и помещики имели над ними полный контроль. Крестьяне
должны были работать и платить арендную плату своим хозяевам, которые имели
право покупать и продавать, чтобы наказать или сослать их в Сибирь.
После поражения в Крымской войне (1853-1856 гг.) Русское
крестьянство было истощено налогами и доплатами. Помещики повысили арендную
плату, по всей стране вспыхнули массовые беспорядки. Ситуация сильно повлияла
на экономическую систему и побудила Александра II провести реформы, чтобы
предотвратить катастрофическую революцию.
Королевский манифест объявил, что крепостным была
предоставлена личная свобода и гражданские права, а помещики должны были
предоставить им участки земли. Цели реформы заключались в повышении социальной
мобильности, содействии росту городского населения и, следовательно, развитию
российской экономики.
Последовавшие за этим сельские и городские реформы
изменили структуру местного самоуправления. Оспариваемый иск, суд присяжных,
суд магистрата и защита были впервые представлены в рамках судебного
разбирательства. Кроме того, реформа сделала образование доступным для всех
социальных слоев, в то время как университеты стали более независимыми, а
цензура — менее жесткой.
Этот политический и экономический поворот в пользу
свободы дал Александру II имя «Освободитель», но через девять лет после отмены
крепостного права ситуация была далека от идеальной. Крестьяне по-прежнему
работали на помещиков и платили ренту. Оказалось, что Манифест в основном
поддерживал интересы помещиков и правительства, так как земельные участки
обычно были неудобными и бесплодными, и крестьянам приходилось платить, если
они хотели выкупить землю.
Великая реформа не принесла немедленной свободы,
заявленной в Манифесте, но привела к глубоким социальным преобразованиям. Был
ликвидирован институт крепостного права как истинной формы рабства в России.
Декларация ввела новые структуры в сфере правосудия и образования, в то время
как миграция крестьянства увеличилась. Манифест стал ведущим шагом на пути к
свободе и социальному прогрессу в России.
События отмены крепостного права в России 1861 г. будут
освещены в работе. Таким образом, цель работы рассмотреть следующие вопросы — подготовка
отмены крепостного права, положение от 19 февраля 1861 года, последствия
крестьянской реформы с экономической точки зрения. Предметом исследования
является крепостное право, объектом исследования как отмена крепостного права
повлияло на экономику страны. Ставлю следующие задачи в данном реферате:
· Проанализировать крепостное право и рабство
· Изучить становление крепостного права в России
· Посмотреть на экономическое расхождение стран
· Выявить историческую справку отмены крепостного
права с экономической точки зрения
· Сделать выводы
Заключение:
Термин «крепостной» в смысле несвободный крестьянин
царской России — означачение несвободного человека, которого, в отличие от
раба, исторически можно было продать только за землю. к которой он был
«привязан». (Император Петр I положил конец рабству в России в 1723 году.)
Современные правовые документы, такие как «Русская правда» (XII век и позднее),
различают несколько степеней феодальной зависимости крестьян. Но крепостные
стали, по существу, рабами, как официально признала императрица Екатерина II
(годы правления 1762–1796), и их права человека были намного меньше, чем права
рабов во французских колониях, включая Луизиану, как описано в романах против
рабства. Россия стала единственной страной, которая запретила роман 1852 года
«Хижина дяди Тома» [цитата необходима], следовательно, и из-за пропаганды в
книге идеи прав человека. (Роман был опубликован на русском языке в 1857 году,
после поражения России в Великой восточной войне 1853-1856 годов, только для
того, чтобы объяснить, что русское крепостное право стало худшим рабством в
мире и должно быть отменено немедленно, хотя и не так, как в России.
Прибалтийские провинции, где бывшие крепостные земли оставались собственностью
помещиков.)
Крепостное право стало господствующей формой отношений
русских крестьян и дворян в 17 веке. Крепостное право чаще всего существовало в
центральных и южных районах Русского царства и (с 1721 года) последующей
Российской империи. Крепостное право на Украине, в других казачьих землях, на
Урале и в Сибири, как правило, возникало редко, до тех пор, пока во время
правления Екатерины Великой (1762–1796) оно не распространилось на Украину и
бывшее Речи Посполитой; дворяне начали посылать крепостных в казачьи земли в
попытке добыть их обширные неиспользованные природные ресурсы. Только
российское государство и российские дворяне имели законное право владеть
крепостными, но на практике коммерческие фирмы продавали русских крепостных в
рабство — не только внутри России, но даже за границу (особенно в Персию и
Османскую империю) «в качестве студентов или слуг». «Студенты и слуги» на самом
деле принадлежали богатым людям, даже богатым крепостным, которые не были
дворянами. Император Николай I запретил торговлю африканскими рабами в 1842
году, хотя их было немного, но и после этого русских белых рабов (особенно
девочек) продавали даже в Африку «для изучения местных ремесел».
Император Александр I (годы правления 1801–1825) хотел
реформировать систему, но действовал осторожно, освободив крепостных только в
Эстонии (1816 г.) и Курляндии (1817 г.). Новые законы позволили всем классам
(кроме крепостных) владеть землей, что ранее было привилегией только знати.
Император Александр II отменил крепостное право в ходе реформы освобождения
1861 года, на несколько лет позже Австрии и других германских государств.
Ученые предложили несколько перекрывающихся причин для объяснения отмены,
включая страх перед крупномасштабным восстанием крепостных, финансовые потребности
правительства, изменение культурных особенностей и потребность армии в
солдатах.
Русское крепостное право полностью зависело от
традиционной и экстенсивной технологии крестьянства. Урожайность оставалась
низкой и стабильной на протяжении большей части 19 века. Увеличение доходов от
сельского хозяйства происходило в основном за счет увеличения площади земель и
экстенсивного выращивания зерна за счет эксплуатации крестьянского труда, то
есть еще большего обременения крестьянского хозяйства.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Крепостное право и рабство не синонимы
В популярных словарях историях России «крепостное право»
и «рабство» часто используются как синонимы. Принято говорить, что «рабство в
России закончилось в 1861 году». Однако это серьезная ошибка. Вот почему.
Крепостные были людьми, а не вещами. Варрон,
древнеримский писатель, в своей работе «Деревенские дела», которая представляет
собой руководство по управлению имениями, управляемыми рабами, говорит, что раб
является «орудием разговора» (по сравнению с «полу- инструменты для отключения
звука», такие как коровы, и «инструменты для отключения звука», такие как
тележки.[1]
Русские крепостные никогда не были «орудием», а считались
людьми — прежде всего потому, что они были крещеными русскими православными
христианами. В царском русском обществе, морально организованном религией,
восприятие крещеных как вещей считалось богохульством.
Однако были холопы — люди, которые, согласно
древнерусскому кодексу «Русской правды», действительно воспринимались как
орудия труда. Их правовой статус можно охарактеризовать как рабство. Они
становились холопами либо попав в плен в качестве военнопленных, либо
продавались в рабство из-за страха умереть от голода, больших долгов, чтобы
спасти свою семью и т. Д. Холопы не платили налогов, поэтому стать одним из них
было вариантом для самых бедных, которые упали так низко, что у них не было
другого выбора, да и у самых ленивых в равной степени.
В 1723 году Петр Великий запретил холопы — оставшиеся
были сделаны крепостными и начали платить налоги, как и все. Итак, если мы
говорим о «правильном» рабстве древнего типа, можно сказать, что в России оно
было запрещено в 1723 году. Другое дело крепостное право.
Крепостное право было законодательно регулируемой
системой личной зависимости. Проще говоря, русские крестьяне нуждались в защите
от грабительских набегов кочевников, что очень часто случалось в древнерусские
времена. С другой стороны, князьям и боярам были нужны продукты и припасы,
производимые крестьянами. Изначально производство обменивали на защиту, и это
была система взаимозависимости. [1]
Зайончковский. П.А. Отмена крепостного права в
России. М., 1968.- с 238.