Реферат на тему Власть и бизнес-сообщество.

Содержание:

Введение. 2

Бизнес или государство — кто главный?. 3

Взаимосвязь власти и бизнеса в
условиях общественных трансформаций. 6

Взаимодействие политики и бизнеса в
условиях рыночной экономики: теоретический аспект. 11

Направления развития стратегии
взаимодействия политики и бизнеса. 14

Заключение. 21

Список использованных источников. 22

Введение:

Реформирование экономики
на рыночных принципах и формирования гражданского общества в Российской
Федерации обусловили появление взаимоотношений власти и бизнеса. Однако
государство до сих пор не сформировало четких ориентиров, признанных в
обществе, которыми должен руководствоваться бизнес, осуществляя свою
деятельность и вступая в социально-экономические отношения с народом и властью.
В результате, бизнес и власть пока не способны совместными усилиями кардинально
улучшить социально-экономическое положение в нашей стране.

В условиях жесткой
конкуренции все большую актуальность приобретает проблема совершенствования
механизмов стратегического управления деятельностью субъектов хозяйствования.

Актуальность
исследования. Актуальным на сегодня является не только научное обоснование
путей решения проблем взаимодействия политики и бизнеса, но и определение
базовых понятий предпринимательской деятельности в контексте демократических
общественных отношений. Сказанное свидетельствует про актуальность проблемы и
позволяет сформулировать такую цель нашего исследования: раскрыть взаимосвязь
политики и бизнеса.

Целью данного реферата
является изучение взаимосвязи политики и бизнеса.

Исходя из цели реферата,
необходимо решить следующие задачи:

· Ответить на вопрос «кто
главный — власть или бизнес?»;

· Проанализировать
взаимосвязь власти и бизнеса в условиях общественных трансформаций;

· Рассмотреть
взаимодействие политики и бизнеса в условиях рыночной экономики: теоретический
аспект;

· Изучить направления
развития стратегии взаимодействия политики и бизнеса.

Заключение:

Таким образом, под
взаимодействием политики и бизнеса можно понимать процесс совместной
деятельности органов публичной власти и представителей бизнес-структур,
направленный на разработку, принятие и реализацию эффективных решений по
развитию социально-экономического состояния государства и базируется на
партнерских началах и взаимовыгодных условиях использования ресурсов, как
государства, так и бизнеса.

Следовательно, проблемное
поле дальнейших научных исследований в этой сфере должен составлять
теоретико-методологическое обоснование институциональных преобразований на
отечественной почве, разработки критериев и показателей оценки эффективности
такого взаимодействия.

Выполнение долгосрочных
задач развития экономики невозможно без грамотного взаимодействия бизнеса и
государства на всех стадиях процесса стратегического управления.

Система конкретных форм
участия бизнеса и государства на каждом этапе этого процесса, выходящие за
рамки сферы государственно-частного партнерства, может послужить основой для
дальнейшего изучения и развития теории и методологии стратегического управления
и деятельность для достижения устойчивых конкурентных преимуществ субъектов
хозяйствования, функционирующих в динамичной рыночной среде.

Фрагмент текста работы:

Бизнес
или государство — кто главный?

В разных странах
диаметрально противоположно относятся к отношениям между правительством и
частными компаниями. Например, в США люди предпочитают бизнес, а
государственных управленцев считают нечистыми и непорядочными. Другая крайность
в Италии и Франции — там деятельность правительства воспринимается как
благородное занятие, а работе компаний глубоко не доверяют, считают ее
источником нечестности и эгоизма. Эти общественные установки имеют большое
влияние на отношения между государственным и частным сектором и, к сожалению,
не ведут к успешному сотрудничеству сторон[1].

Результатом такого
отношения является то, что в странах юга Европы и США в спорах обычно побеждает
менеджмент, ведь профсоюзы не имеют реального влияния, чтобы требовать для
работников лучших условий. Как следствие, снижается уровень оплаты труда,
растет общественное неравенство. В Италии или Франции обычно побеждают
работники, а компании поставлены в очень жесткие условия (например, очень
сложный механизм освобождения непродуктивного рабочего).

Примеры эффективного взаимодействия между частным и
государственным сектором

Страны Северной Европы
(Дания, Швеция, Нидерланды, Германия) можно рассматривать как пример
оптимальной модели отношений между государственным и частным сектором. Там
взаимодействие строится на договоренностях, в основе которых лежит доверие.
Стоит помнить, что этим странам понадобилось 10-15 лет, чтобы установить баланс
между гибкостью рынка труда и высокой заработной платой.

Благодаря этому Германии
удалось модернизировать рынок труда и именно поэтому в этой стране бизнес
ведется лучше, чем, например, во Франции. Там забастовки профсоюзов (в которые
входит меньше 10% общего числа занятых) может парализовать работу целого государства,
что является непродуктивным вариантом для обеих сторон.

Российские реалии

В Российской Федерации
уникальная ситуация: отношения основываются на высоком доверии, но только между
определенным типом предпринимателей (олигархами) и правительством. Такие
отношения нездоровые, потому коррумпированные и непрозрачные для общества. Разница
между эффективными отношениями, которые основаны на доверии, и неэффективными —
в верховенстве права. Поэтому ключевым шагом, который должна сделать Российская
Федерация, является переход от нездоровых отношений между частным и
государственным сектором к здоровым отношениям.

Пример успешного сотрудничества двух сторон: государственных
закупках в Великобритании [1] Пилякина В.С. Механизм
государственно-частного партнерства в банковском проектном финансировании в
России. / В.С. Пилякина // Современная экономика: проблемы и решения. – 2015. –
№ 4. – С. 15-23.