Реферат на тему Вклад в науку о труде А. Смита

Содержание:

Введение. 3

Основная часть. 4

Заключение. 13

Список литературы.. 14

Введение:

В научной экономической
литературе, связанной с историей развития экономики, как правило, упоминают имя
и теоретический вклад известного английского экономиста и философа Адама Смита.
Анализируя экономическую литературу, можно утверждать, что не так много
существует трудов по экономике, где бы не упоминались и не анализировались идеи
А. Смита. Есть работы (но их также мало), в которых исторические аспекты и
эволюция взглядов А. Смита как великого ученого, противоречивость и
незавершенность процесса анализировались так ясно и глубоко. Адам Смит –
считался ученым-систематиком, кабинетный ученый и энциклопедически образованный
исследователь, занимался разработкой и представлением экономической
составляющей общества «как системы, а не как сборник рекомендаций по вопросам
хозяйственной деятельности». Это главная его заслуга в отличии от иных авторов
экономических трактатов, которые также являются основателями экономической
теории, но не смогли развивать эту науку.

А. Смит анализируя
теоретические исследования своих предшественников (меркантилистов, физиократов,
философов) и обоснованно критикуя их подходы, показывая
основополагающий/фундаментальный механизм трудовой деятельности в жизни
человеческого общества. Поскольку только труд, по его мнению, является
постоянным двигателем роста благосостояния индивида на основе экономического
развития. Применяя «бессмертную» аристотелевскую методологию, А. Смит очень
большое значение уделил не хрематистической точки зрения, а в целом экономике,
производству материальных (физических) ресурсов и экономических благ. В
частности, экономические ценности, производимые сельским хозяйством,
удовлетворяющие или способные удовлетворять базовые потребности общества. Такой
вывод А. Смита является современным и актуальным и в наше время.

Заключение:

Теоретические подходы
Смита, связанные с вопросами разделения труда, в частности его специализации и
кооперации считают его главную роль в сохранности экономического роста на базе
накопления капитала, создания и применения машин. Такое теоретическое положение
К. Маркс исследовал и довел до логического конца, сделав однозначный итог о
«превращении науки в непосредственную производительную силу».

Важнейшим элементом таких
достижений А. Смита считают понимание им воспроизводственного процесса, который
можно применяться с разных точек зрения. Наверное, не будет возражений, если
утверждать, что без собственного национального машиностроения, станкостроения
не приходится говорить ни о каком экономическом росте суверенитете государств.

Таким образом, можно
отметить, что А. Смит, как ученыйэкономист, первым систематически начал изучать
национальную экономику не изолированно, а в рамках международного разделения и
кооперации труда, обосновав теорию абсолютных преимуществ, как основание
международной торговли и сотрудничества между государствами Таким образом,
теоретические учения А. Смита практически коснулись нескольких направлений:
рикардианская школа, школа А. Маршалла, историческая школа, институционализм.

Фрагмент текста работы:

Адам Смит, размышляя об
«экономическом человеке», сформировал некоторое представление о хозяйственной
жизни людей. Хотя в его работе «Исследование о природе и причинах богатства
народов» (1776 г.)[1]
нет четкого описания того, что Смит понимал под экономическим поведением
человека, все-таки он считает, что поведение человека как субъекта
хозяйственной жизни имеет свои специфические свойства.

«Экономический человек»
А. Смита возникает из концепции естественного права и механистической картины
мира, там, где человек представляется точкой или «атомом», или «актором»,
который двигается по определенной материалистически-математической кривой. У А.
Смита нет расчетов, которые доказывают, что люди, реализующие свои жизненные
траектории, встречаются либо пересекаются в некоторой единой для всех точке,
где и совпадают их интересы, при этом каждый получает пользу или выгоду. А.
Смит первый в фундаментальной экономической науке предлагает активно применяя
экономические модели, в частности, модель экономического человека,
мотивированного своим эгоизмом, поиском и нахождением своей выгоды, доходов,
определяя, тем самым основную, определяющую роль экономического интереса в
жизнедеятельности общества. Отождествление А. Смитом поведения бизнесмена и
индивида приведет к утверждению, что всякий индивид всегда и всюду ищет свою
экономическую выгоду. И в тоже время каждый индивид должен достаточно добросовестно
выполнять взятые на себя обязательства, поскольку доверие друг к другу и всех
хозяйствующих субъектов к государству является достаточно мощной экономической
силой.

Адам Смит рассматривал
следующие основные теоретические положения: [1] Смит А. Исследование о природе и
причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2019. 1056 с.