Реферат на тему Виды монополистической деятельности
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие
монополистической деятельности.
1.2 Признаки монополистической деятельности
2. КЛАССИФИКАЦИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Виды и формы монополистической деятельности
2.2 Правовое регулирование конкуренции и монополистической
деятельности
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
заставляет по-новому посмотреть на главные правовые институты, снабжающие ее результативное
функционирование и развитие, в том числе правовое регулирование конкуренции и
ограничения монополистической деятельности. Все развитые государства, включая Российскую
Федерацию, заинтересованы в построении безупречной модели социально ориентированной
рыночной экономики, которая предполагает создание благоприятных условий для формирования
конкурентной среды, равноправие участников экономических отношений, свободу в принятии
ими решений в вопросах поведения на рынке, недопустимость произвольного вмешательства
кого бы то ни было в их дела, беспепятственную возможность входа (выхода) на рынок.
Один из значимых элементов для достижения такого состояния рыночной экономики есть
наличие свободной конкуренции, правовой основой которой есть антимонопольное
законодательство.
проблем ограничения монополистической деятельности определена присутствием таких
факторов:
разработанности юридических норм по предостережению, обнаружению и пресечению
монополистической деятельности;
теоретическом обосновании предложений по улучшению законодательства о
монополистической деятельности;
теоретических разработок в области предостережения, обнаружения и пресечения
монополистической деятельности и правоприменительной практики. Особенную важность
данная тема приобретает в условиях нарастающего экономического кризиса. Между
хозяйствующими субъектами заостряется борьба, так как все они стараются к
достижению одной основной цели -заработать как можно высокую прибыль. Что в концевом
итоге может повергнуть хозяйствующих субъектов к нарушению антимонопольного
законодательства, обнаруживающемуся в совершении действий (бездействий),
подпадающих под понятие «монополистическая деятельность».
научных работ, посвященных изучению проблем монополизма и конкуренции на
товарных рынках, вопросы, касающиеся монополистических ограничений в целом, проанализированы
только фрагментарно. 
работе, подключает в себя общенаучный диалектический метод познания, предполагающий
изучение всех явлений и процессов в их развитии, взаимосвязи и
взаимообусловленности. Применялись также другие частные методы теоретического анализа:
метод системного структурирования на базе синтеза и абстрагирования, а также метод
сравнения. Несмотря на сравнительную новизну и нестабильность антимонопольного
законодательства, в последние годы по данной проблематике осуществлен ряд исследований.
Среди наиболее важных работ, выпущенных в России по видам монополистической
деятельности и защиты конкуренции, надлежит наречь работы А.Г. Агаева, А.Н.
Варламовой, Т.Г. Дауровой, И.В. Джабуа, В.И. Еременко, Н.И. Клейн, К.Ю. Тотьева,
С.А. Паращука, Н.И. Ячейстовой и др., которые были применены при написании
работы.
Заключение:
монополистической деятельностью разумеются возражающие антимонопольному
законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или федеральных
органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и
органов местного самоуправления, устремленные на недопущение, ограничение или
устранение конкуренции. Монополистическая деятельность есть преступлением и
антиподом конкуренции.
монополистической деятельности проводится по разнообразным причинам. В
зависимости от формы проявления выделяют договорный и внедоговорный виды монополистической
деятельности. В основу классифицированию может быть положено число участников
монополистической деятельности. В данном случае сообщают об индивидуальной и
коллективной антиконкурентной практике. Виды монополистической деятельности
могут быть поставлены в зависимости от субъектного состава ее участников. В данном
случае надлежит распознавать монополистическую деятельность хозяйствующих
субъектов и монополистическую деятельность государственных органов и органов
местного самоуправления.
этакой деятельности являются:
индивидуальная монополистическая деятельность, которая обнаруживается как
злоупотребление со стороны хозяйствующего субъекта своим господствующим
положением на рынке. Ее субъектом выступает хозяйствующий субъект, в отношении
которого антимонопольным органом определен факт преобладания. В зависимости от
целей злоупотребления могут обнаруживаться в виде исключения товаров из
обращения, целью или результатом которого есть создание или поддержание
дефицита на рынке или увеличение цен; навязывания контрагенту условий договора,
невыгодных для него или не касающихся style=’mso-spacerun:yes’> предмета договора, введение в договор
дискриминирующих условий; создания преграде доступу на рынок иным хозяйствующим
субъектам; установления монопольно высоких или монопольно малых цен; сокращения
или прекращения производства товаров, на которые есть спрос или заказы
потребителей, при наличии безубыточной возможности их производства и др.
Предусмотрено, что в исключительных случаях указанные действия могут быть
признаны правомерными, если хозяйствующий субъект обоснует, что позитивный
эффект от них, в том числе в социально-экономической сфере, превзойдет отрицательные
последствия для анализируемого товарного рынка.
коллективная монополистическая деятельность в виде соглашений (согласованных
действий) хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию. В зависимости от
субъектного состава различают:
субъектов, имеющих в совокупности долю на рынке назначенного товара больше 35
процентов. Данные соглашения или согласованные действия могут быть устремлены,
например, на определение (поддержание) цен, скидок, надбавок; увеличение, понижение
или поддержание цен на аукционах и торгах; раздел рынка по территориальному
принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту продаваемых товаров или
по кругу продавцов или покупателей (заказчиков).
соглашения неконкурирующих хозяйствующих субъектов, один из которых занимает господствующее
положение, а второй является его поставщиком или покупателем (заказчиком).
Форма соглашений Законом не определена, значит, они могут заключаться в
письменном виде путем составления одного или нескольких документов; через
устные договоренности на форумах, совещаниях; путем согласованных и строго устремленных
действий, целью которых есть ограничение конкуренции. Кроме того, объединениям
коммерческих организаций, хозяйственным обществам и товариществам запрещено исполнение
координации предпринимательской деятельности коммерческих организаций, которая
может иметь своим результатом ограничение конкуренции.
деятельность федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной
власти субъектов РФ, органов местного самоуправления в зависимости от числа
участников также может быть:
индивидуальной. Формами ее проявления есть акты или действия государственных
органов и органов местного самоуправления, устремленные на:
ограничение самостоятельности хозяйствующих субъектов (дача указаний о
первоочередной поставке товаров обусловленному кругу покупателей);
основание дискриминирующих условий деятельности для некоторых субъектов (определение
запрещения продажи товаров из одного региона во второй);
создание благоприятствующих условий деятельности для некоторых хозяйствующих
субъектов путем предоставления им льгот, ставящих их в преимущественное
положение по отношению к иным хозяйствующим субъектам, функционирующим на рынке
того же товара, и др.;
коллективной, исполняемой в форме соглашений (согласованных действий). Запрещено
заключение соглашений государственных органов и органов местного самоуправления
с иным органом власти или управления или с хозяйствующим субъектом, если они
могут иметь своим результатом ограничение конкуренции. Целями подобных воспрещаемых
соглашений может быть поддержание, увеличение или понижение цен; раздел рынка;
ограничение доступа на рынок или отстранение с него хозяйствующих субъектов.
mso-ansi-language:UK’>
UK’>
Фрагмент текста работы:
Переход РФ к рыночной экономике
заставляет по-новому посмотреть на главные правовые институты, снабжающие ее результативное
функционирование и развитие, в том числе правовое регулирование конкуренции и
ограничения монополистической деятельности. Все развитые государства, включая Российскую
Федерацию, заинтересованы в построении безупречной модели социально ориентированной
рыночной экономики, которая предполагает создание благоприятных условий для формирования
конкурентной среды, равноправие участников экономических отношений, свободу в принятии
ими решений в вопросах поведения на рынке, недопустимость произвольного вмешательства
кого бы то ни было в их дела, беспепятственную возможность входа (выхода) на рынок.
Один из значимых элементов для достижения такого состояния рыночной экономики есть
наличие свободной конкуренции, правовой основой которой есть антимонопольное
законодательство.
Актуальность исследования
проблем ограничения монополистической деятельности определена присутствием таких
факторов:
— недостаточностью
разработанности юридических норм по предостережению, обнаружению и пресечению
монополистической деятельности;
— надобностью в
теоретическом обосновании предложений по улучшению законодательства о
монополистической деятельности;
— надобностью увязки
теоретических разработок в области предостережения, обнаружения и пресечения
монополистической деятельности и правоприменительной практики. Особенную важность
данная тема приобретает в условиях нарастающего экономического кризиса. Между
хозяйствующими субъектами заостряется борьба, так как все они стараются к
достижению одной основной цели -заработать как можно высокую прибыль. Что в концевом
итоге может повергнуть хозяйствующих субъектов к нарушению антимонопольного
законодательства, обнаруживающемуся в совершении действий (бездействий),
подпадающих под понятие «монополистическая деятельность».
Несмотря на значительное число
научных работ, посвященных изучению проблем монополизма и конкуренции на
товарных рынках, вопросы, касающиеся монополистических ограничений в целом, проанализированы
только фрагментарно.
Методология, примененная в
работе, подключает в себя общенаучный диалектический метод познания, предполагающий
изучение всех явлений и процессов в их развитии, взаимосвязи и
взаимообусловленности. Применялись также другие частные методы теоретического анализа:
метод системного структурирования на базе синтеза и абстрагирования, а также метод
сравнения. Несмотря на сравнительную новизну и нестабильность антимонопольного
законодательства, в последние годы по данной проблематике осуществлен ряд исследований.
Среди наиболее важных работ, выпущенных в России по видам монополистической
деятельности и защиты конкуренции, надлежит наречь работы А.Г. Агаева, А.Н.
Варламовой, Т.Г. Дауровой, И.В. Джабуа, В.И. Еременко, Н.И. Клейн, К.Ю. Тотьева,
С.А. Паращука, Н.И. Ячейстовой и др., которые были применены при написании
работы.
