Реферат на тему Виды и способы формирования ложного алиби

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛОЖНОГО АЛИБИ 4
2. СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЖНОГО АЛИБИ И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение:

Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте, и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии.
Выявление и систематизация методов разоблачения ложного алиби должны усилить профессиональную подготовку субъектов расследования, повысить эффективность их деятельности, позволят внести определенный вклад в одно из фундаментальных направлений криминалистики — криминалистическую тактику.
Версия о наличии (или отсутствии) алиби, как и версия о ложности выдвинутого алиби, являются частными криминалистическими версиями. Они должны выдвигаться и проверяться в соответствии с положениями и рекомендациями учения о криминалистической версии.
Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. Заявление об алиби — один из типичных способов противодействия расследованию по уголовным делам. Проверка алиби актуальна не только в отношении подозреваемого или обвиняемого. Нередко встает вопрос о необходимости такой проверки у свидетелей и даже потерпевших.
При проверке алиби может быть опровергнуто. Установление ложности алиби является важным доказательством виновности заподозренного.
Целью данной работы является изучение ложного алиби.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и виды ложного алиби;
— рассмотреть способы формирования ложного алиби и его исследования.

Заключение:

Алиби — это доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте и не могло участвовать в нем.
Алиби может быть неподготовленным или заранее подготовленным для сокрытия преступления, тогда его называют ложным алиби. Подготовленное алиби может быть квалифицированным (подкрепленным фиктивными фактами) и простым (не подкрепленным фиктивными фактами).
Для разоблачения ложного алиби необходимо провести детальный допрос заявителя алиби для выяснения места и времени его нахождения в момент совершения преступления, цели пребывания, способа, каким прибыл и убыл, наличия документов и свидетелей, способных подтвердить его пребывание, и т. п. По этим показаниям следователь создает мысленную субъективную модель ситуации, в которой оказалось допрошенное лицо, и намечает сведения, которые необходимо проверить.
Алиби может быть ложным, если: отсутствуют важные факты, события, обстоятельства, о которых заявитель утверждал, что они имеют место; указанные им обстоятельства по каким-либо важным признакам расходятся с восприятием свидетелей и т. д.
Приемы, применяемые для предупреждения, установления и разоблачения лжи, по характеру используемых наук и направленности принято делить на три группы приемов воздействия: психологические; логические; тактические. Такое деление условно, так как чисто тактических приемов не существует.
Исходя из всего вышесказанного, цели данной работы можно считать достигнутыми, а задачи выполненными.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛОЖНОГО АЛИБИ

Ложное алиби — это действия преступника, направленные на создание у следователя впечатления пребывания подозреваемого в другом месте в момент совершения преступления.
Выдвижение ложного алиби, а оно чаще всего обеспечивается преступниками еще до того, как они попадают в поле зрения органов дознания и предварительного следствия, — одна из наиболее распространенных форм противодействия расследованию в целях уклонения от ответственности за преступление.
Смысл этой акции сводится к формированию правонарушителем или его сообщниками, другими незаинтересованными в его ответственности за содеянное лицами, системы ложных доказательств, реабилитирующих его в глазах следствия и общественности (принятие мер по недопущению в уголовно-процессуальное доказывание достоверной информации, адекватно отражающей его причастность к содеянному и роль в нем, по нейтрализации возможных улик и направлению следствия по ложному пути).
Фабрикация мнимого алиби может осуществляться самим преступником непосредственно (как в одиночку, так и совместно с сообщниками) либо его связями по его просьбе или по их собственной инициативе.
В ходе этой деятельности нередко совершаются другие преступления типа должностного подлога, взяточничества, хищения бланков документов каких-либо предприятий, организаций и учреждений, подделки документов, подстрекательства к даче ложных показаний [2].
Криминалистика различает следующие виды алиби:
Полное алиби – однозначно исключает возможность физического участия в исполнении преступления, потому что точно установлен факт пребывания человека в определенное точно установленное время, в определенном точно установленном месте.
Частичное алиби – ситуация не исключает предположения о совершении преступлении этим лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте недостаточно убедительны, и они перекрывают возможность его нахождения на месте преступления во время совершения.
Квалифицированное алиби – заранее подготовлено и создано фиктивными обстоятельствами (предварительная подготовка свидетелей, лже-документов).
Простое алиби – голословная ссылка на факты.
Квалифицированное и простое относятся к ложным алиби.
Основные проблемы, относящиеся к содержанию и назначению ложного алиби:
1. Субъект ложного алиби и субъект выдвижения ложного алиби, их соотношение.
2. Содержание деятельности субъекта ложного алиби и связанных с ним иных лиц.
3. Объект, на который направлена данная деятельность.
4. Криминалистическое значение ложного алиби [5].
К основным объективным факторам, детерминирующим формирование ложного алиби, следует отнести:
1. Вид преступления. Преступная деятельность влечет за собой множество следствий, одним из которых факультативно является выдвижение ложного алиби лицом, совершившим общественно-опасное деяние. Проведенное исследование показало, что выдвижение и отстаивание ложного алиби характерно для тех преступлений, которые регистрируются по линии уголовного розыска.
2. Предмет посягательства и объективная обстановка совершения преступления. Формирование ложного алиби во многом зависит от того, в какой связи находятся предмет посягательства, обстановка совершения преступления, орудия и средства преступления; имелась ли связь между преступником и жертвой. При этом сама обстановка может быть благоприятной или неблагоприятной для последующего использования отдельных ее деталей при обосновании и выдвижении ложного алиби. В данном случае существуют и используются такие связи, как связь личности преступника и объективной обстановки преступления, связь между отдельными элементами обстановки и информацией, содержащейся в ложном алиби.
В связи «преступник и объективная обстановка преступления» можно выделить следующие обстоятельства: кратковременность или длительность нахождения субъекта алиби на месте преступления; реальные события, информация о которых может быть использована при проверке алиби; круг лиц, присутствовавших на месте преступления или около него.