Реферат на тему Великое десятилетие Н.С. Хрущева

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
«ВЕЛИКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ» Н.С. ХРУЩЕВА 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение:

Фигура такого политического деятеля, как Никита Сергеевич Хрущев, неоднозначно оценивается исследователями. Его деятельность, вне всякого сомнения, обладает противоречивым характером. Существуют разные точки зрения историков, одни полагают, что Н. С. Хрущев являлся гениальным политиком, который умеет чувствовать свое государство и свой народ. Таким образом, нет должных оснований в развале экономики и несовершенстве преобразований, в скоропалительных решениях по значимым государственным вопросам обвинять только одного человека. Другие же полагают, что политика Н. С. Хрущева является утопией, которая повлекла за собой череду возмущений в социуме, окончательно подорвавших авторитет Первого секретаря ЦК КПСС. В данной работе мы постараемся проанализировать деятельность Н. С. Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС, оценить значение его политики в последующем развитии событий истории нашей страны.
Целью работы является анализ политики Н.С. Хрущева.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— рассмотреть основные реформы, проводимые Н.С. Хрущевым во время его руководства страной;
— сравнить политику Хрущева с периодом правления Сталина и последующим периодом застоя;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Какие выводы можно сделать касательно реформ, проводимых Хрущевым? За годы нахождения у власти, Никита Сергеевич неоднократно менял линию своей политики. И если первый годы его правления неизменно называли «оттепелью», то к началу 60-х годов, СССР оказался в эпицентре крупнейшего политического кризиса за последние 20 лет. Подобная непоследовательность наблюдалась во всем. Многие реформы не были доведены до конца, а некоторые из них, например, развеивание культа Сталина основывались на личном отношении Хрущева к политике и экономике. К началу 60-х годов СССР оказалась в глубоком экономическом кризисе, объяснить который также можно было непоследовательностью реформ. Хрущев хотел сохранить социалистическую модель власти, но при этом приблизить страну к демократическим нормам Запада. Возмущение нелогичности политики слышались как со стороны простых людей, так и со стороны членов партии. Неспроста Хрущева сместили с должности, понимая, что он не сможет вести СССР в счастливое будущее. Однако смена Хрущева на Брежнева не привела к должным результатам, и страну ожидал экономический и социальный кризис.
Именно с приходом к власти Н.С. Хрущева было предпринято много попыток к новому политическому курсу, именно в те годы советское общество жило надеждами обновления, переживало десятилетие оттепели.
Таким образом, несмотря на пробелы в период правления Хрущёва, он вошёл в историю как известный деятель, который старался вывести страну на новый курс развития к прогрессу.

Фрагмент текста работы:

«ВЕЛИКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ» Н.С. ХРУЩЕВА
В марте 1953 года не стало Сталина – человека, который посвятил более чем тридцать лет своей жизни управлению огромной державой. С правлением Сталина связано многое: от разгрома Советским союзом фашистской Германии до казни самим же правителем нескольких сотен тысяч людей.
Положение внутри страны в это время напоминало сжатую пружину: экономика не развивалась, социальный уровень оставлял желать лучшего, развитие культуры сдерживалось, общее настроение население было более чем негативно настроенным. Стране был необходим новый предводитель, способный настроить новый курс дальнейшего развития, ликвидировать последствия войны, повести народ к прогрессу. Именно таким человеком стал Никита Сергеевич Хрущев, с которым связано целое десятилетие.
Десятилетие правления Н.С. Хрущева неофициально можно охарактеризовать одним словом «оттепель», которое в художественной литературе связывается с одноименной повестью И. Г. Эренбурга.
Важную роль данного периода времени сыграла:
1. Либерализация режимов управления.
2. Открытость Западу.
3. Свобода творческой интеллигенции.
4. Перемены в укладе жизни советского социума и относительная его демократизация.
Вне всякого сомнения, все вышеуказанные факты говорят о градущих переменах, которые должны были вывести государство на новый уровень во всех областях жизни социума, сделать страну не просто более мощной, а и более открытой всему миру. Но большая часть историков, как российских, так и зарубежных, полагают, что далеко не все задуманное осуществлялось.
В продолжение десяти лет управления государством Н.С. Хрущева имело место множество потрясений и кризисов, осложнений и трудностей. Считать это время развития государства гармоничным и спокойным просто невозможно, так как происходил переход от жесткого сталинского правления, к размеренной жизни.
Это вместе с тем отражалось на развитии страны и общества в целом, а длинный список неразрешенных проблем отразится на политике последующих руководителей. Но полагать, что во всем виновен только Н.С. Хрущев, было бы неправильным.
К приходу к власти Хрущева руководящая политика все еще характеризовалась обращением особого внимания на тяжелую промышленность, занижением значимости легкой индустрии, разграблением сельского хозяйства со стороны власти.
Именно данное положение, с точки зрения Хрущева, и было причиной высокого отставания от жизненно-важных показателей жизни и уровня благосостояния граждан. Следовательно, политика Хрущева, прежде всего, начинается со смены подходов к развитию сельского хозяйства и легкой индустрии. Новый руководитель также полагал необходимой отмену карточек на покупку товаров, а также раширение товарооборота и торговли.
Для новой экономики больше не мог быть использован командный метод планирования, характеризующийся приоритетом существования общей цели, к которой стремились почти все. Постепенно предприятия стали финансировать себя самостоятельно за счет собственных фондов. В период 1957-1958 гг. Н.С. Хрущёвым было проведено три важнейшие реформы, касающиеся сельского хозяйства, образования, промышленности.