Реферат на тему Умозаключение сущность и виды

Содержание:

Введение 3
1. Понятие умозаключения и его структура 4
2. Виды умозаключений 8
Заключение 12
Список литературы 13

Введение:

Познание мира и своего места в нем – одна из первостепенных потребностей человека. Отсутствие плодотворной познавательной деятельности ведет к деградации мотивационной составляющей, попросту к утрате человеком интереса жить. А это – прямой путь к личной катастрофе. Базисом познания принято считать умозаключение в качестве формы мышления, позволяющей человеку осуществлять собственные заключения на основе наличествующих у него знаний.
Над тем, как упорядочить приобретенные в процессе жизненного опыта знания, и как ими распоряжаться для построения различных умозаключений, работает наука логика — древнейшая наука, которая выступила прародительницей всего современного познавательного аппарата, была основана древнегреческим философом Аристотелем в 300 годах до н. э. Именно он написал первые труды, которыми определил основные категории системы построения логических конструкций.
Логика выступает наукой, изучающей формы и законы правильного мышления. Одной из центральных задач логики является определение пути к выводу из предпосылок и получению истинного знания о предмете размышлений. Интересен тот факт, что логика в любой науке выступает как один из основных инструментов.
Умозаключение представляет собой наиболее трудный по построению мыслительный процесс, который подразумевает собой свободное оперирование понятиями, суждениями и логическими связками.
Цель работы – изучить сущность и виды умозаключения.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие умозаключения и его структуру;
2. Определить виды умозаключений.

Заключение:

Таким образом, умозаключения представляют собой общепринятую словесную форму, за счет которой косвенным путем, а не основываясь на наблюдениях, выделяются и обозначаются предметы и их отношения. Наряду с этим немаловажно, чтобы умозаключение было верным. Лишь тогда правильными будут и заключения. Чтобы это требование выполнялось, необходимо, чтобы умозаключения формировалось в соответствии с законами логики и определенными правилами.
Умозаключения – это рассуждения, в процессе которых логически выводится и обосновывается новое суждение, на основании суждений и понятий.
Умозаключения бывают индуктивными и дедуктивными. Индуктивные представляют собой умозаключения, которые формируются на основании познания частных предметов, феноменов, процессов; дедуктивные – выводы, выходящие из общего суждения к частным случаям.
Умозаключение — это эффективный механизм, который позволяет нам думать, мыслить, разговаривать и вообще существовать. Умозаключение является основой мышления. Оно всегда состоит из нескольких предпосылок, некоторые из которых могут опускаться. Любая предпосылка также является умозаключением, которое можно разложить на ряд других суждений.
Индуктивное мышление эффективно лишь в том случае, если оно полное, то есть имеет максимально возможное количество частных суждений.
Особый мыслительный акт, где из предпосылок можно вывести новое суждение о событиях и предметах — свойственная для человечества способность к умозаключениям. Без этой способности невозможно было бы познавать мир.

Фрагмент текста работы:

Новые знания человек получает в ходе познания действительности. Некоторые из них он обретает в результате воздействия предметов окружающего его мира на органы чувств. Однако наибольшую долю информации человек берет путем извлечения новых знаний из тех, что уже имеются. Иными словами, делая определенные выводы или умозаключения.
Мышление представляет собой процесс отражения существенных связей и отношений между предметами и явлениями в объективном мире. Чтобы понять логику требуется знать о существовании трех главных форм мышления: понятия, суждения и умозаключения.
Понятие выступает формой мышления, обозначающей определенный объект либо его признак – стол, дерево, звезда и т.д. Суждение является формой мышления, состоящей из нескольких связанных между собой понятий, суждение всегда что-то отрицает либо утверждает.
В процессе познания действительности люди приобретают новые знания. Большую часть знаний люди получают с помощью выведения новых знаний из уже имеющихся. Такие знания называют опосредствованными, или выводными. Логическая форма получения выводных знаний представлена умозаключением.
Умозаключение – это форма мысли, при которой из одного либо нескольких высказываний – суждений (посылки) – можно вывести новое суждение – вывод.
У представленного понятия имеется синоним – рассуждение. В частности, именно данное слово зачастую применяют при построении логических конструкций [2].
Требуется указать, что структура умозаключения состоит из нижеперечисленных главных составляющих:
1. Исходные суждения либо посылки, другими словами, те, на которые опираются, чтобы сделать вывод. Это основания для нового суждения.
2. Образовавшее суждение – то есть вывод. Это заключение, возникшее из наличествующих посылок.
3. Логическая связь между посылками и заключением, которая находит свое выражение с помощью применения правил вывода логики.
Чтобы можно было о чем-то рассуждать, необходимо сперва составить об анализируемом предмете собственное представление. В логике данные представления принято именовать суждениями.
Суждения непосредственно имеют три главные характеристики:
— Они могут быть простыми либо сложными. В состав одного сложного суждения включены несколько простых.
— Сложные суждения классифицируются на разновидности согласно логическим связкам, которыми соединены простые суждения в его составе.
— Могут быть или ложными, или истинными.
Всего имеется 6 нижеприведенных видов логических связок, на которых базируются все суждения человека [5]:
1. Отрицание. Применяется грамматическая конструкция, в состав которой входит частица «не» либо наречие «неверно» (неверно, что сегодня полнолуние);
2. Конъюнкция. Данное понятие подразумевает логическое умножение, а в грамматическом выражении применение союза «и» (тяжело быть смышленым и симпатичным одновременно).
3. Нестрогая дизъюнкция. Допускает предпосылки для существования нескольких явлений. Грамматически определяется союзом «или» (скоро начнется дождь или выпадет снег).
4. Строгая дизъюнкция. Взаимоисключающая конструкция, которая обусловливается союзом «либо» (победитель либо он, либо она).
5. Импликация. Конструкция, базисом которой выступают простое суждение-посылка и простое суждение-следствие. Эквивалентом в речи является союзная связка «если…то» (если завтра будет воскресенье, то сегодня суббота).
6. Эквивалентные суждения. Подразумевается тождественность суждений в составе сложного (чтобы заработать много денежных средств, требуется усердно работать не покладая рук).
На основе того, какими логическими связками соединены суждения между собой, проверяется их правдивость и неправдивость. Для всякой логической связки имеются свои обусловленные правила оценки на истинность и ложность каждого элемента конструкции. В частности, если взять сложное суждение с конъюнкцией, то оно непременно в целом будет ложным, если хотя бы одно из суждений входящих в него ложное.
И если некоторые сложные суждения, содержащие в себе несколько простых, незатруднительно интуитивно оценить на истинность, то имеются и довольно крупные конструкции, которые неосуществимо разобрать без составления детальных схем и определения всех понятий и связок.
Для того, чтобы рассуждение было истинным, все его суждения-посылки должны являться истинными.
В составе умозаключения суждения должны быть связаны между собой на основании законов логики, среди которых главные – это: достаточного основания; тождества; исключения третьего; противоречий; деления.
Главный принцип умозаключения следующий: если посылки истинны, то истинны и следствия.