Реферат на тему УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение:

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших достижений в области международно-правовой защиты прав человека является признание международным сообществом права на неприкосновенность частной и семейной жизни. В контексте этого права вопросы защиты частной и семейной жизни приобретают особую актуальность на современном этапе, когда нарушения в этой области допускаются как развитыми, так и развивающимися странами ввиду несовершенства внутреннего законодательства и трудностей унификации правовых норм, проистекающих из различных культурных, исторических, религиозных, национальных традиций, а также новейших достижений в области медицины.

Современный уровень развития общества, информационных и иных технологий, с одной стороны, предполагает существенное упрощение жизни людей, но, безусловно, влечет за собой и определенные сложности, связанные, в том числе, и с необходимостью дополнительной защиты частной и семейной жизни от неправомерного вмешательства.

По состоянию на конец мая 2019 г. Европейским судом по правам человека (Европейский суд, ЕСПЧ, Суд) рассмотрено около 2,5 тыс. дел, так или иначе связанных с Интернетом, в том числе свыше 100 дел, в которых ответчиком выступала Российская Федерация. Основная масса таких дел инициирована жалобами на нарушение двух статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция, Конвенция, ЕКПЧ): ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции) и ст. 10 (свобода выражения мнения). Кроме того, заявители ссылались на нарушения права собственности, защита которой стала распространяться и на интеллектуальную собственность, права на праведливое судебное разбирательство, свободы собраний и объединений, а также запрета дискриминации .

Европейский суд в своих решениях уточнил границы частной жизни, указав, что она включает в себя такие аспекты, как изображение человека, его персональные данные, в том числе биометрическую информацию, образцы ДНК и др. Большое значение имеет защита коммуникаций от контроля со стороны как уполномоченных государственных органов, так и иных лиц, например работодателей. В ряде решений Европейский суд сформулировал критерии допустимости контроля работодателя за использованием работниками Интернета, позволяющие обеспечить баланс между правом работника на уважение частной жизни и интересами работодателя.

Российским законодательным и правоприменительным органам необходимо учитывать подходы, выработанные Европейским судом, чтобы снизить количество поступающих в него жалоб от граждан нашей страны.

Целью данной работы является исследование нарушения неприкосновенности частной жизни.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть понятие и содержание права на уважение частной и семейной жизни;

— рассмотреть закрепление права на уважение частной и семейной жизни в международных правовых актах;

— исследовать нарушение неприкосновенности частной жизни;

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере защиты права на уважение частной и семейной жизни.

Предмет исследования – совокупность норм уголовного права и позиций судебной практики по ст.137 УК РФ.

Структура исследования включает в себя введение, основная часть, заключение и список использованных документов и литературы

Заключение:

Разглашение персональных данных 137 УК РФ — указанная статья закона квалифицирует данное деяние как преступное, влекущее за собой уголовную ответственность.

Каждый человек наделен Конституцией РФ правом на сохранение тайны частной жизни (ст. 23). Защита этого права обеспечивается путем выполнения положений ст. 24 Конституции, декларирующей, что сбор и распространение сведений о личной, семейной жизни человека без его согласия незаконны.

Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом. Под использованием персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными, совершаемые в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц.

Смысл юридического термина «персональные данные» сформулирован в законе «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Это любая информация о различных данных, прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу. При этом информация может касаться как определенного физического лица, так и того, кого пытаются определить.

Виновные в неисполнении условий получения, хранения и защиты информации, составляющей персональные данные, могут быть привлечены и к уголовной ответственности.

Ст. 137 УК РФ в качестве состава преступления называет несоблюдение неприкосновенности частной жизни. Обратимся к понятию частной жизни. Ст. 152.2 ГК РФ определяет частную жизнь человека как сведения о его происхождении, месте жительства, личной, семейной жизни и т. д. Список сведений является открытым. Сравнивая понятие частной жизни в гражданском законодательстве и понятие персональных данных в законе № 152-ФЗ, можно сделать вывод об их тождественности.

Умышленные действия, выражающиеся в незаконном сборе, распространении сведений о частной жизни человека без его согласия, признаются преступлением, наказуемым по ст. 137 УК РФ, т. е. влекут за собой уголовную ответственность.

Квалифицирующим признаком данного преступления является факт использования служебного положения при совершении указанных действий.

Уголовная ответственность определяется в виде:

либо штрафа;

либо обязательных, принудительных или исправительных работ;

либо лишения свободы.

 

Фрагмент текста работы:

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Неприкосновенность частной жизни – один из важнейших элементов правового статуса личности, во многом определяющий взаимоотношения человека с государством и с другими членами общества. Соответственно, адекватное правовое регулирование данного права имеет принципиальное значение для обеспечения эффективности государственной власти, благосостояния общества и гражданина, свободного развития личности.

Категория «частная жизнь» не имеет юридического содержания, для правового регулирования характерно установление пределов ее неприкосновенности, в том числе пределов допустимого вмешательства. Не случайно в некоторых правопорядках право на неприкосновенность частной жизни определено как «правo быть предоставленным самому себе ».

Неприкосновенность частной жизни рассматривается правоведами в различных аспектах: как предмет правового регулирования, как элемент правового статуса человека, как субинститут правa, как аспект личной неприкосновенности, как обязанность государства и его органов не вмешиваться в частную жизнь, как элемент правосознания.

По мнению М.Ю. Авдеева, неприкосновенность частной жизни является широким и ёмким понятием. В него включён комплекс общественных отношений, который характеризует человека и гражданина, как субъекта, которы обладает полной свободой, определявшейся ещё французскими мыслителями как «естественной». Определение