Реферат на тему Уголовно-правовой принцип равенства граждан перед законом.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ 4
2. ФУНКЦИИ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ИММУНИТЕТЫ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

Введение:

Уголовный процесс в качестве особенного вида деятельности государства должен проходить в полном соответствии с конституционными принципами свобод и прав гражданина и человека. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации полностью был сформирован на основании международно-правовых принципов в сфере отправления правосудия по уголовным делам и принципов Конституции Российской Федерации (далее – Конституция России), провозглашаемых в гл. 2 «Принципы уголовного судопроизводства». Но в системе принципов уголовного судопроизводства не было места наиболее важному конституционному принципу «Равенство всех перед законом и судом», который отражается в ч. 1 ст. 19 Конституции России. Множество исследователей это объясняют тем, что в УПК РФ в первый раз была введена гл. 52 «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц», вызывающая множество дискуссий и разногласий. Правила данной главы представляют наиболее значительное отступление от конституционного принципа равенства всех перед судом и законом. Невзирая на это, в целом уголовному процессу в полной мере свойственна идея равенства граждан перед судом и законом, такое равенство не должно быть формальным, а должно быть фактическим, с принятием во внимание реального положения определенных процессуальных участников.
Целью данной курсовой работы является комплексное исследование принципа равенства граждан перед судом и законом в уголовном праве.
В соответствии с целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— охарактеризовать понятие принципа уголовного права;
— изучить историю развития категории равенства и законодательного закрепления принципа равенства перед законом;
Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы основной части, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование дает возможность сделать такие выводы. Равенство граждан перед судом и законом предполагает статус естественно-правовой ценности и общеправового принципа (идеи). Этот принцип присутствует в актах международного права, Конституции России и в отраслевом федеральном законодательстве. Обеспечение равенства говорит о предоставлении гражданам одинаковой возможности использования и осуществления субъективных прав и исполнения субъективных обязанностей с целью удовлетворения собственных интересов. Следовательно, равенство граждан перед судом и законом выступает одним из значительных демократических завоеваний, победе которого предшествовал исторический опыт борьбы за права гражданина и человека. Но в списке принципов уголовного процесса нет идеи равенства всех перед судом и законом. Равно как и официальность (публичность), идея равенства всех перед судом и законом есть правовая природа и суть всего уголовного процесса.
Уголовно-процессуальные законодательные нормы сконструированы так, чтобы в оптимальной степени обеспечить одинаковые права противоборствующим участникам с действительным обеспечением возможностей использовать их, опираясь на их процессуальный статус. В отношении равенства прав перед судом и законом всегда требуется принимать во внимание реальный процессуальный статус участника.
Присутствие в УПК РФ главы 52 «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц» вызывает множество возражений и дискуссий. Правила данной главой представляют наиболее значительное отступление от конституционного принципа равенства всех перед судом и законом. Необходимо поддержать точку зрения о том, что государство может законодательно утверждать определенные послабления и изъятия из всеобщего правила для определенных лиц в зависимости от реализуемых ими полномочий, гарантируемых общественных интересов и прочих условий.

Фрагмент текста работы:

1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ
Положение о равенстве всех перед судом и законом, которое закрепляется в ч. 1 ст. 19 Конституции России, считается конституционным принципом уголовного судопроизводства, относится ко всем его этапам и включает требование к законодателю и правоприменителю не допускать в случае производства по уголовным делам привилегированного либо дискриминационного положения его участников. Содержание этого принципа исследовалось и в специально посвященных ему работах, и в работах, ориентированных на исследование более широких вопросов уголовного судопроизводства.
Не оспаривая научной значимости этих работ, требуется сказать о том, что большая часть из них выполнены в других политико-правовых реалиях и на устаревшем эмпирическом и законодательном материале. Притом, невзирая на появление новых проблем осуществления принципа равенства всех перед судом и законом при производстве по уголовным делам, спровоцированное изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной практике, представления о содержании этого принципа остаются на прежнем уровне.
Проведенное нами исследование дает возможность выделить в содержании принципа равенства всех перед судом и законом три элемента, которые взаимосвязаны между собой: социально-правовой, нравственный и технико-юридический. Присутствие данных элементов во многом обуславливается спецификой категории «равенство», являющейся ведущим понятием, которое определяет содержание и сущность изучаемого принципа, и имеет смысл в социально-правовой, логико-математической и нравственной области. Тесная связь морали и права, общественных отношений и логики дает возможность праву напрямую воспринимать социально-правовой, логико-математический и нравственный смысл категории «равенство», что оказывает влияние на содержание принципа равенства всех перед судом и законом.
Нравственный компонент содержания этого принципа обуславливается тем, что идея равенства людей первоначально обладала нравственным смыслом, заключающимся в представлении о равной и абсолютной нравственной значимости каждой личности вне зависимости от социальных или биологических характеристик. Вне нравственной области не представляется возможным объяснить значимость идеи равенства и «вечное» стремление человечества к ее осуществлению. Непосредственно нравственный смысл равенства нуждается в закреплении в праве принципа равенства всех перед судом и законом, невзирая на сложности его осуществления и большое количество исключений из него.
Нравственное содержание данного принципа выражено в том, что закон выступает единым для всех и относительно каждого имеет равную силу. О нравственном основании требования единства закона говорит и философия права. В частности, Б.Н. Чичерин указывает: «…все люди суть разумно-нравственные существа… и, как таковые, равны между собою… Истинная правда состоит в признании за всеми равного человеческого достоинства и свободы, в каких бы условиях человек не находился и какое бы положение он не занимал… равенство остается отвлеченным формальным началом, во имя которого общий закон одинаково распространяется на всех. В этом состоит равенство перед законом… В силу этого начала закон устанавливает общие для всех нормы и одинаковые для всех способы приобретения прав».