Реферат на тему Типы регионального развития
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1 Сущность и особенности региона 4
2 Теоретико-методические особенности регионального развития в контексте его типов 6
Заключение 11
Список литературы 12
Введение:
За последние десять лет мы являемся свидетелями трансформационных процессов, происходящих в мировой экономике и стремительно меняющих характер взаимоотношений между субъектами управления и модифицируют их. В этом контексте государство как замкнутое экономическое пространство деятельности субнациональных образований постепенно теряет смысл, зато значимость регионов существенно возрастает. Другими словам, акценты экономических преобразований с национального уровня смещаются на региональный, а значит роль государства в управлении экономикой постоянно сокращается, а переход от единого «управленческого центра» регионального развития региональной политики и дееспособного местного самоуправления — неизбежен. В этом контексте вопрос исследования сущности регионального развития, его типов, рост веса регионов в условиях нестабильных макроэкономических трендов, а также в силу динамических изменений в социально-экономической жизни страны приобретают особую значимость и требуют дополнительных исследований.
Проблемы регионального развития критически осмысливаются в отечественных и зарубежных научных исследованиях. Среди специалистов можно выделить работы таких исследователей, как: М. И. Нижний, С. И. Дорогунцов, Л. Г. Чернюк, П. П. Борщевский, Л. Т. Шевчук, И. С. Сторонянская, В. И. Чужиков, А. А. Ерохина, Т. Н. Фадеева и др.
Целью данного реферата является углубление теоретико-методологических положений о типах регионального развития в контексте социально-экономических трансформаций.
В связи с поставленной целью в реферате решаются следующие задачи: рассмотрение сущности и особенностей региона; анализ основной характеристики регионального развития в контексте его типов.
Заключение:
В реферате рассмотрены теоретические подходы к пониманию сущности понятия регион. Предложена классификация регионов по определенным классификационным признакам. Освещены теоретико-методологические основы регионального развития в контексте его типов. Приведены законы, принципы и факторы регионального развития. Систематизированы инструменты финансирования регионального развития и возможно институциональное обеспечение. Выделены типы и модели регионального развития.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, в целях исследования темы данного реферата, под региональным развитием следует понимать процесс накопления положительных, необратимых, закономерных изменений (описываются совокупностью показателей социально-экономического состояния, структуры экономики и т.д.), которые приводят к росту уровня жизни населения в долгосрочной перспективе.
Наша позиция по развитию регионов такова:
а) вектор развития региона должен быть ориентирован на снижение дотационности и обеспечения саморазвития региона путем активизации внутренних потенциальных возможностей;
б) развитие региона, как стратегическая цель государственной региональной политики, обусловливается не только экономическим ростом, но в значительной степени и государственной бюджетной политикой;
в) современная политика регионального развития должна основываться на такой парадигме, которая бы учитывала интересы регионов, достижение межсекторного сотрудничества, децентрализацию власти и сбалансированность (бюджетную, экономическую, социальную, политическую).
Фрагмент текста работы:
1 Сущность и особенности региона
Одним из ключевых понятий при исследовании теоретических подходов к региональному развитию является «регион», поэтому необходимо определиться с его содержательным наполнением. Среди специалистов-регионалистов не существует устоявшегося видения понимания сущности этого понятия. Следует отметить, что методологические подходы к определению сущности понятия «регион» и проблем регионального развития не являются постоянными, а эволюционируют в процессе изменений экономической реальности: от классических теорий (где регион — это нагромождение природных ресурсов, населения, средств производства и т.п.), до современных теорий (где регион — это многофункциональная система с инновационным вектором развития).
В современной экономической науке наибольшее распространение получили четыре парадигмы региона: регион-квазигосударство (среда, в которой формируются конкурентные преимущества экономических субъектов), регион-квазикорпорация (квазикорпорация, которая конкурирует с другими регионами-квазикорпорации за сохранение и привлечение трудовых ресурсов, привлечения инвестиций, создания новых и сохранения действующих предприятий и т.п.), регион как институциональная единица (экономика региона рассматривается с позиции ее потенциальных возможностей и учитывает базовые понятия институционализма: институты, рынок, организации), регион-социум (стойкая социально экономическая совокупность людей, объединенная социальным, культурным, политическим, экономическим, экологическим пространством). Иными словами, будучи субъектом экономических отношений, а не только носителем природных, человеческих, экономических ресурсов, в современной регионалистике регион рассматривается как полифункциональная и многоаспектная система. Регионы разделяют на территории для достижения определенной цели и для решения конкретных задач. В основе экономического выделения регионов может лежать территориальное разделение труда, задачи административного управления или необходимость решения специфических проблем социально экономического развития территорий.
В современных условиях развития экономики регионы и территории функционируют в многомерном экономическом пространстве с бесконечным количеством межрегиональных взаимодействий, поэтому термин «регион» трактуется слишком широко и неоднозначно.
Анализ имеющихся теоретических подходов по этой проблематике свидетельствует о существовании ряда подходов к пониманию сущности понятия «регион»: экономический, социальный, пространственный, политический, системный и др. Однако большинство отечественных и зарубежных исследователей «тяготеют» к территориальному подходу при определении этого понятия.
Отечественные регионалисты (мнение которых мы разделяем) тоже поддерживают территориальный подход к трактовке сущности региона и считают, что регионом является определенная территория в пределах одного или нескольких государств, которая является однородной по определенным критериям (экономическим, демографическим, экологическим, этническим, социальным, культурным) и по этим критериям отличается от других территорий, при этом эти признаки должны характеризоваться единством и целостностью, должны быть комплексообразующими.
В определение понятия «регион», как правило, закладывают четыре условия [2]: регион — это территориальное образование; регион — это часть целостной социальной и административной системы, поэтому он должен обладать ее основными чертами; регион должен характеризоваться определенной хозяйственной специализацией; регион — это определенная социально-экономическая система.
Для России можно выделить следующие относительно однородные региональные структуры: регион — область, регион — экономический район, регион — административный район. В рамках международного разделения труда сложились наднациональные и транснациональные региональные образования. В современной экономической и политической практике регионами являются административно-территориальные единицы страны.
Основными характерными признаками региона являются [5]: территориально-производственная структура, отягощенная экономическими связями в совокупности всех городов и населенных пунктов административной территории (области); интегрированная экономическая среда с преимущественно замкнутым производственным циклом; производство конечной продукции на основе регионального разделения труда; функционально-пространственная среда, где согласовываются все имеющиеся на определенной территории факторы экономического воспроизводства; единственная коммуникационная, транспортная и экономическая система; относительная самостоятельность хозяйствования в рамках единого производственного комплекса, обеспеченного собственными трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами; региональный рынок товаров и рабочей силы и рыночная инфраструктура.