Реферат на тему Типология политических режимов

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика политического режима. 4

1.1.
Сущность (понятие) и специфика политического режима. 4

1.2.
Понятие политической стабильности и оппозиции в рамках изучения темы «Политический
режим». 6

Глава 2. Виды политических режимов. 10

2.1.
Классическая типология политических режимов. 10

2.2.
Другие типологии и критерии типологизации политических режимов. 18

Заключение. 21

Список использованной литературы.. 22

Введение:

Тема
политических режимов в настоящее время является чрезвычайно актуальной. Политический
режим – это функциональная сторона политической системы общества, это
совокупность способов и методов осуществления власти на определенной
территории. Политический режим определяется способами формирования органов
власти, способами распределения и разделения государственной власти в стране,
формами контроля со стороны общества за всеми ветвями власти, реальной мерой
прав и свобод населения, способами разрешения социальных конфликтов и т.п.

Проблема политического режима вызывает немало споров
среди юристов, философов, политологов, социологов. У каждого свое видение этого
понятия, и из-за отсутствия единой рамки анализа усложняется исследовательская
задача и затрудняется сопоставление разных вариантов прочтения политической
реальности. Еще большее значение данная тема приобретает в условиях переходных
состояний, политической нестабильности, смены политических ориентиров развития.

Объект исследования – политические режимы. Предмет
исследования – виды и особенности существующих политических режимов.

Цель исследования
– рассмотрение типологии политических режимов.

Задачи исследования:

1. Охарактеризовать политический режим как элемент
формы государства.

2. Изучить понятие политической стабильности и оппозиции
в рамках изучения темы «Политический режим».

3.
Описать классическую типологию политических режимов.

4. Привести другие типологии и критерии типологизации политических
режимов.

К методам, примененным при проведении исследования,
относятся сравнительный политологический анализ, системный анализ.

Заключение:

Категории политического режима и формы государства тесно взаимосвязаны.
Следовательно, форму и тип государства необходимо рассматривать лишь в
соотношении с политическим режимом. Политический режим оказывает влияние на
форму и тип государства. Данное влияние проявляется в том, что:

— отдельные формы государства взаимосвязаны с соответствующими
политико-правовыми режимами;

— политический режим характеризует реальное содержание той или другой
формы государства;

— политический режим в качестве элемента формы государства обусловливает
и другие характеристики государственного строя, прежде всего, оказывая влияние
на форму правления.

Политико-правовой режим является сложной, многоплановой категорией,
которая собственным объемом охватывает множество динамических аспектов
жизнедеятельности государства и социума. Этим обстоятельством и обусловлена
возможность классификации политических режимов согласно самым различным
критериям.

Общепризнанной же считается классификация политических режимов с
принятием во внимание специфики взаимодействия гражданского социума и
государства, уровня проникновения власти государства в прочие сферы общественной
реальности и частную жизнь граждан: демократический, тоталитарный и авторитарный
режимы.

Каждый вид и тип политического режима характеризуется
определённой социальной базой, определённым государственным устройством,
партийной системой, типом экономической системы, определёнными отношениями
власти с оппозицией и действиями карательных органов. Всякий политический режим
является определенным сочетанием двух противоположных принципов организации
общественных отношений – демократизма и авторитарности.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая
характеристика политического режима

1.1. Сущность (понятие) и специфика политического
режима

Впервые понятие «политический режим» появляется в
работах Сократа, Платона и Аристотеля – древнегреческих философов. Аристотель,
например, выделял правильные (монархия, аристократия, полития) и неправильные
(тирания, олигархия, демократия) режимы.

Возникнув в научном обороте в 60-е гг. XX в.,
категория «политический режим», в соответствии с научными трудами одних
исследователей, в связи с синтетическим характером существовала возможность рассмотрения
в качестве синонима формы государства. Иные авторы говорят о том, что
политический режим вообще должен быть исключен из состава формы государства,
так как функционирование государства характеризуется не политическим, а
государственным режимом. Дискуссии того времени обусловили появление широкого и
узкого подходов в понимании политических режимов[1].

Политический режим характеризуется в рамках широкого и
узкого подходов, поскольку это отвечает современному пониманию политических
процессов, происходящих в социуме в двух важнейших сферах: государственной и
социально-политической, а вместе с тем характеру политической системы,
включающей в себя государство и социально-политические негосударственные
организации. Все составляющие политической системы: общественные организации,
политические партии, трудовые коллективы (также «внесистемные» объекты:
массовые движения, церковь и пр.) – испытывают существенное влияние
государства, его сущности, функций, методов и форм деятельности и т. д.
Государство подвергнуто влиянию общественно-политической «среды обитания». данное
влияние может распространяться на форму государства, в частности на
политический режим.

Политический режим объединяет как политические
институты, так и методы реализации власти государства; объем свобод и прав
человека; методы разработки политических решений; характер взаимоотношений
между гражданским обществом и государством. Вместе с тем режим указывает на
общественную природу власти: положение личности в обществе.

Согласно принятым в научной литературе признакам
деления политические режимы делятся на две группы: антидемократические и
демократические. Эти виды политических режимов можно охарактеризовать в
качестве двух противоположных полюсов (две типологизированные крайности) в правовом
пространстве бытия и существования государства, приемах и способах
осуществления власти государства. Эти разновидности политических режимов можно
характеризовать как крайние полюсы неразвитости и развитости правовых качеств и
свойств.

Термин «политический режим» содержит такие
качественные признаки[2]:

— степень участия народа в формировании и развитии
разнообразных институтов политической власти;

— обеспечение свобод и прав гражданина и человека с
правами государства;

— обеспечение свобод и прав личности;