Реферат на тему Теория транзакционных издержек О. Уильямсона.

Содержание:

Введение 3
1. Сущность транзакционных издержек 5
2. Анализ теории транзакционных издержек О. Уильямсона 8
Заключение 11
Библиографический список 12

Введение:

Актуальность темы, обусловлена тем, что рыночное взаимодействие субъектов хозяйствования не является бесплатным координирующим механизмом, она сопровождается расходами, которые связаны с поиском информации о новых партнеров, конкурентов, рынки сбыта и изменения в законодательстве и тому подобное. Эти и другие подобные расходы принято рассматривать как транзакционные.
Одновременно следует помнить, что транзакционные издержки не только усиливают конкурентоспособность корпораций и повышают эффективность их деятельности, а также данные расходы часто связывают с монополизмом продавцов, коррупцией и административным давлением. Как правило, такие расходы не систематизируются на счетах бухгалтерского учета, но не обобщаются в отчетности, формируя теневую экономику. Поэтому они нуждаются в постоянном мониторинге и контроля.
Объектом исследования являются транзакционные издержки.
Предметом исследования выступает процесс изучения теории транзакционных издержек О. Уильямсона.
Целью исследования является изучение теории транзакционных издержек О. Уильямсона.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
— определить сущность транзакционных издержек;
— провести анализ теории транзакционных издержек О. Уильямсона.
Теоретической базой исследования послужили российские и иностранные издания, касающиеся исследований в области микроэкономики. Наиболее полно данная тема освещается в работах таких зарубежных ученых как М. Клифф, П.Ф. Друкер, Ж.Жанне, У. Кинг, Д. Клиланд, Ж. Ламбен, и других. Так же в полном объеме данная тема была представлена в работах отечественных ученных, таких как М.П. Алексеев, В.А. Винокуров, О.С. Виханский, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов, В.В, Гончаров, Б. Горохов, Ю.В. Гусев, Т.Г. Долгопятова, Н.Е. Егорова, Е.Р. Майн и других.
Данная тема является достаточно популярной среди ученых, исследующих микроэкономику.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные положения микроэкономики, законодательные и нормативные акты России, монографии, научные статьи отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы как общенаучные, так и специальные методы исследований.
Структура и объем реферативной работы. Реферативная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников. Основной текст проекта изложен на 12 страницах.

Заключение:

Таким образом, в данной работе были рассмотрены следующие аспекты теории транзакционных издержек О.Уильямсона:
Работа была основана на трех столпах. Первый содержал критику его взглядов на основе внутренней согласованности его теории. Подход Уильямсона к государственному управлению развит недостаточно. Несмотря на его работу по различным аспектам сбоев рынка и признание важности проблем распределения, его публикации о государственном и частном управлении не включают их в анализ. Вместо этого они ограничены суверенным администрированием и не подходят для применения к множеству других государственных служб. Его применение приводит к последующему обоснованию любой формы управления и, следовательно, его потенциал ограничен в качестве инструмента прогнозирования и принятия решений.
Вторым столпом была оценка эмпирической обоснованности теории в контексте конкретной государственной службы. Тем не менее, утверждается, что даже поверхностной ссылки на исторические и современные формы собственности в секторе было бы достаточно, чтобы показать несостоятельность подхода Уильямсона. Содержащиеся в литературе эмпирические данные о работе государственных и частных предприятий водоснабжения также не подтверждают его взгляды.
Третий столп рассматривает недостающие элементы в структуре ТТИ по государственному и частному управлению, представленные Уильямсоном. ТТИ игнорирует политическую заинтересованность в предоставлении общественных услуг, таких как водоснабжение, санитария, здравоохранение и образование. Выбор управления такими услугами является не только экономическим, но и политическим решением, на которое потенциально могут влиять существующие структуры власти. Аналогичным образом, результаты такого выбора, скорее всего, будут не нейтральными в результате их влияния на доступ и доступность, что будет иметь распределительные и социальные последствия.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность транзакционных издержек

Подавляющее большинство ученых считают, что дефиниция «транзакционные издержки» как расходы взаимодействия берет свое начало в трудах выдающегося экономиста Р. Коуза «Природа фирмы» и «Проблема социальных издержек» . Ученый объясняет сущность транзакционных издержек так: «Покупатели и продавцы должны находить друг друга; покупатели должны изучить то, что продавцы могут им предложить, а продавцы — что покупатели хотят приобрести; обе стороны должны изучить цены, по которым другая сторона согласится осуществлять операции, стороны должны вести переговоры, производить контракты, обеспечивать их выполнение и так далее. Будут создаваться рынки и появляться специалисты — дилеры и брокеры — для обеспечения процесса обмена. Именно издержки такой деятельности я называю транзакционными издержками».
То есть Р. Коуз оказал первую характеристику своего понимания сущности и состав таких расходов, возникших в процессе использования механизма цен или рынка, но четкое их определение при этом отсутствует.
Природу транзакционных издержек стоит анализировать на макро- и микроуровне. Они объективно необходимым условием функционирования корпораций и экономической системы страны в целом в условиях глобализации информационного пространства. Главными факторами, влияющими на объем и структуру транзакционных издержек, является :
1) на макроуровне:
— характер институциональной среды, эффективности хозяйственной системы и государственного управления (неспособность защищать права собственности и чрезмерное вмешательство в регулирование рыночной активности, создания искусственных административных барьеров для входа и выходов на рынки)
— трансформация экономики и разрушения системы хозяйственного управления, способствовала «размыванию» прав собственности и границ полномочий органов государственного управления, разрыва традиционных хозяйственных связей и созданию ряда неэффективных институтов;
— недостаточный уровень развития инфраструктуры рынка, вызывает повышение нагрузки на инфраструктурные сети;
— параметры рынка и обострения конкуренции требует дополнительных расходов по организации сбыта товаров и поиска потенциальных потребителей;
— рост транзакционного сектора, расширяет и усложняет контрактные отношения, поскольку в данном секторе существенно выше норма прибыли и скорость обращения денег чем в производственном;
2) на микроуровне:
— размер и особенности деятельности корпорации;
— характер стратегии и процесса ее формирования;
— сложность контрактных отношений и увеличение расходов на поиск бизнес-партнеров и принятия соглашений;
— значительный рост уровня деловых рисков, оппортунистическое поведение, низкий уровень доверия к партнерам;
— развитие информационно-коммуникационных технологий, высокая стоимость экономической информации; замена бумажного документооборота электронным, усиление инновационной активности;
— необходимость адаптации к рыночной среде и создание соответствующих рыночных подразделений в сфере маркетинга, учетных, управленческих, контрольных и др.
Считаем, что управление транзакционными издержками является сложным, многоаспектным, динамичным процессом, направленным на оптимизацию величины и обеспечения эффективности этих расходов. Управление транзакционными издержками, что осложняется спецификой таких расходов, нужно рассматривать, в первую очередь, с позиций следующих подходов:
— системного (состоит в наличии двух взаимосвязанных подсистем: управляющей, то есть субъекту управления (отделы и специалисты, которые имеют непосредственное отношение к процессу управления транзакционными издержками), а также управляемой, то есть объекта управления (процесс осуществления рыночных трансакций и расходы, которые при этом возникают)
— функционального (совокупность функции управления транзакционными издержками: планирование; организации; мотивация; контроль; регулирования);
— стратегического (разработка стратегий управления транзакционными издержками и механизмов их реализации);
— адаптивного (рассмотрение управления транзакционными издержками с позиций необходимости приспособления к динамике внешней среды).