Реферат на тему Теория размещения производства
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретическое исследование теории размещения производства 4
2. Анализ теории размещения производства 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
Введение:
Совершенствование системы здравоохранения является составной частью стратегии модернизации России. Несмотря на серьезные попытки реформирования и модернизации медицинской деятельности на всех уровнях государственного и муниципального управления, они пока не дают желаемого эффекта . В настоящее время сложилась объективная потребность переориентировать реформы системы здравоохранения на новую траекторию развития, связав их не только с развитием самих органов государственной власти и управления, но и с социально-экономическим развитием российского общества, с его потребностями и возможностями, учесть специфику совокупности региональных факторов .
Особое внимание сейчас уделяется конкурентоспособности фармацевтической и медицинской промышленности, возможностям удовлетворения потребностей населения в качественных медицинских препаратах , а также в высокоэффективном и доступном медицинском оборудовании, что и актуализирует выбранную нами тему.
Рациональная организация процесса разработки и реализации стратегии пространственного развития страны представляет собой неотъемлемую функцию любого государства. В реализации данной функции управления согласованно участвуют государственные и муниципальные органы РФ, относящиеся ко всем трём иерархическим уровням управления территорией страны: федеральному, региональному (субъекты РФ) и муниципальному (муниципальные образования). При этом современные процессы развития высокотехнологичной промышленности и виртуальных информационно-производственных сред приводят к «размыванию» административно-территориальных границ в рамках структуры отношений глобальной конкуренции и экономического сотрудничества. Соответственно интегрированные в рамках производственных процессов экономические субъекты и институты развития могут располагаться в границах соседних административно-территориальных единиц.
Таким образом, актуальность темы исследования заключается в выявлении основ теории размещения производства.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, формирующиеся в процессе применения норм, регулирующих административно-правовые основы теории размещения производства.
Предмет исследования составляют особенности, присущие административно-правовым основам теории размещения производства.
Исходя из этого, целью настоящей работы является выявление содержания теории размещения производства.
Поставленная цель исследования вызывает необходимость решения следующих задач:
— рассмотреть теоретические основы теории размещения производства;
— проанализировать специфику теории размещения производства;
— выявить специфику теории размещения производства;
— исследовать проблемы теории размещения производства.
Методологическую основу настоящей работы образует совокупность следующих методов: диалектический подход, метод восхождения от абстрактного к конкретному, логический, системно-функциональный, а также статистический анализ.
Степень научной разработанности темы исследования.
Отдельные вопросы теории размещения производства были предметом исследований, которые проводили такие ученые как В.Бирюков, Ю. Винслав, Н. Газизуллин, И. Герчикова, А. Зельднер, В. Кошкин, Л. Ходов, Ю. Яковец и др.
С учетом характера и специфики темы, а также степени разработки затрагиваемых в ней проблем структура настоящей работы включает: введение, основную часть, а также заключение и список литературы.
Заключение:
В завершении проведенного исследования хотелось бы акцентировать внимание на следующих выводах.
Под развитием больницы понимается расширенное воспроизводство медицинских услуг в условиях постепенных качественных и структурных положительных изменений в лечебных, технологических, кадровых, финансово-экономических характеристиках деятельности больницы, на основе внедрения новшеств и рационального и эффективного управления материально-техническими, финансовыми, кадровыми и прочими ресурсами больницы.
Стоит отметить, что по сравнению со странами запада и США в России расходы на лекарственное обеспечение меньше в 4 раза, а дефицит средств на оказания бесплатной медицинской помощи на 2015 составит 671млрд руб., по прогнозам Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования (АСМОК). Данные расходы связанные сразу с несколькими факторами: повышение заработной платы медицинскому персоналу, покрытие дефицита за 2014 год, увеличение численности граждан РФ из-за присоединения Крыма.
Однако в Министерстве здравоохранения утверждают, что дефицита не будет и государственные расходы на бесплатную медицинскую помощь вырастут на 300млрд рублей и составят 2трлн рублей.
Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что отрасль здравоохранения является одним из важнейших элементом национальной экономики страны, а недостаток в финансирование лечения граждан может привести к серьезным негативным последствиям в экономики.
Не стоит забывать, что высокая заболеваемость ведет к снижению продуктивности, а впоследствии к преждевременной смертности населения в раннем возрасте.
В России финансирование здравоохранение сегодня находится на стадии реформирования. Осуществляется поиск новых источников финансирования медицинской отрасли, ведется рационализация расходов, осуществляется контроль над государственными программами медицинских учреждениях. Все эти факторы дают основания полагать, что в России состояние здравоохранения как отрасли в целом станет постепенно улучшаться.
Очень волнующим моментом данной реформы также является то, что при закрытии многих медицинских учреждений, их кадровый состав будет невостребованным, что ни есть хорошо. Также весьма неясной представляется идея полной замены стационаров на лечение в дневном стационаре, поскольку при осуществлении данной идеи, руководству придется позаботиться и о доставке пациентов туда и обратно, куда будет уходить много времени и средств.
Итак, если анализировать все вышесказанное, можно констатировать, что при реализации идей, прописанных в проекте Стратегии, а именно лечения пациентов за счет дневных стационаров может привести к весьма негативным последствиям. Возрастет уровень смертности на дому, поскольку в связи с сокращением сроков пребывания на стационарном лечении, пациенты не смогут воспользоваться высокотехнологичной терапией, т.к. данные методы лечения могут использоваться только в стационаре. Также альтернативой в данном случае для больных будут дорогостоящие частные клиники, но это никак не улучшит демографию страны, т.к. людей способных оплатить подобного рода услуги не столь большое количество. Также не стоит забывать про основной закон страны, в котором четко сказано, что правом каждого гражданина является бесплатное медицинское обслуживание и теперь не понятно как данная ситуация будет соотноситься с гарантированным в Конституции РФ правом каждого.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретическое исследование теории размещения производства
Существенный вклад в создание и развитие теории размещения производства как исторической предшественницы кластерной теории внесли представители немецкой географической школы]. Ее наиболее яркие представители — И. фон Тюнен, В.Лаунхардт и А. Вебер — ставили своей целью нахождение принципа рационального размещения отдельных предприятий. Тюнен создал теорию, названную впоследствии теорией сельскохозяйственного штандорта, и предложил математическую формулу для определения оптимального размещения производств. Почти полвека спустя Вильгельм Лаунхардт представил свою модель определения оптимального размещения, но уже для промышленных предприятий. Для обозначения наиболее выгодного расположения промышленных предприятий он предложил использовать термин «штандорт». Вместо использованной Тюненом математической формулы он применил метод локационного (или весового) треугольника. Однако, несмотря на серьезные различия в предпосылках, оба экономиста были едины в том, что считали транспортный фактор решающим для экономического развития. По сути они занимались одной и той же задачей минимизации транспортных издержек как ключевых для результативности производства.
Впоследствии Альфред Вебер развил представления предшественников в своей теории промышленного штандорта. Для решения проблемы нахождения оптимального размещения предприятия А. Вебер применил более комплексный подход в сравнении с Тюненом и Лаунхардтом. Он расширил список факторов, которые лежат в основе выбора рационального месторасположения, до трех позиций. Кроме транспортных издержек в качестве первого фактора, им принимались во внимание фактор рабочей силы и фактор агломерации. Затем, согласно Веберу, определяется пункт с минимальными транспортными издержками (транспортная ориентация) и пункт с наименьшими рабочими издержками (рабочая ориентация). После этого этапа для определения промышленного штандорта в анализ вводятся изодапаны, или линии, соединяющие точки, в которых отклонения транспортных издержек равны экономии на рабочих издержках. Внутри зоны, ограниченной критической изодапаной (самой близкой к центру), изменение издержек в связи с переносом производства будет покрываться экономией на рабочих издержках, вне ее перемещение производства в рабочий пункт будет нецелесообразно.
На заключительном этапе, по Веберу, должен проводиться анализ влияния агломерационных факторов на размещение промышленного предприятия, который заключается в оценке эффекта экономии за счет укрупнения производства. Здесь сравнивается транспортный и агломерационный факторы. В представлении Вебера, отклонения целесообразны, если издержки отклонения перекрываются сбережениями в агломерационных пунктах за счет укрупнения производства. Таким образом, слияние мелкого производства с крупным происходит, если величина экономии от слияния предприятий оказывается больше перерасхода транспортных средств из-за переноса мелкого предприятия. Пересечение критических изодапан дает площадь общего сегмента, внутри которого издержки отклонения для каждого производства не больше той выгоды, которая получается от объединения производств, т. е. не превышает агломерационных сбережений.
Несомненно, Вебер в поисках «чистой» теории размещения производства сделал большой шаг вперед по сравнению со своими предшественниками, но в целом он продолжил сложившуюся до него традицию, поскольку главным параметром, от которого зависит размещение производства, для него осталась достигаемая за счет минимизации издержек экономическая выгода.