Реферат на тему Теория предпринимательства Й. Штумпертнера

Содержание:

1.   Введение. 2

2.   Теория
инноваций Шумпетера. 3

3.   «Первая»
теория предпринимательства Шумпетера. 6

4.   «Вторая»
теория предпринимательства Шумпетера. 9

5.   К
теории предпринимательства. 11

5.1.   От предпринимательских возможностей и
намерения к предпринимательской компетентности. 17

5.2.   От предпринимательской компетентности
до предпринимательского вознаграждения. 20

6.   Заключение. 22

7.   Список
литературы.. 23

Введение:

Йозеф Алоис Шумпетер
считается одним из величайших экономистов первой половины двадцатого века. В то
время он принимал участие в важнейших экономических дебатах. После смерти он
был забыт примерно на три десятилетия. В начале 1980-х годов экономика
Шумпетера считалась чрезвычайно широкой после периода, когда традиционные
экономические подходы подвергались все большей критике. В настоящее время,
когда экономики борются с банковским и долговым кризисами, параллельно они
являются экономиками, основанными на знаниях, с глобализацией и растущим
значением нематериальных ресурсов. Концепции инноваций и предпринимательства,
вероятно, являются наиболее ярким вкладом Шумпетера в экономику [1].

Одной из наиболее частых
тем в трудах Шумпетера была роль инноваций («новых комбинаций») и
предпринимательства в экономическом росте. Несмотря на то, что Шумпетер был
одним из первых, кто изложил четкую концепцию инноваций, его взгляды на эту
тему со временем изменились. В своей более ранней точке зрения [2] Шумпетер
подчеркивал функцию предпринимателей, осуществляющих новые комбинации. Он
рассматривал возникновение прерывистых и «революционных» изменений как
сердцевину «экономического развития», которое выводит экономику из ее
статического режима («кругового потока») и ставит ее на динамичный путь
урывков.

Три десятилетия спустя, в
своей книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942) [3], Шумпетер
придерживался мнения, что динамический капитализм потерпел неудачу, потому что
сама эффективность капиталистического предприятия приведет к монополистическим
структурам и исчезновению предпринимателя. Что интересно, слова Шумпетера
никогда не казались такими уместными, как в наши дни, когда современный
капитализм переживает серьезный кризис и потерял свою силу во время последних
кризисов субстандартного кредитования и евро-долга.

Заключение:

Усложнение современной экономики вызывает
необходимость более высокого уровня экономического взаимодействия. Сегодняшняя
экономика, основанная на знаниях, зависит от динамичного технологического
прогресса. Создание инноваций больше не зависит от отдельных личностей, а
предполагает сотрудничество множества различных участников. Это требует
когнитивных способностей, которые увеличивают распространение и, следовательно,
понимание инноваций, ведущих к предпринимательству.

Концепция инноваций и предпринимательства Шумпетера
универсальна и все еще развивается в соответствии с принципами
неошумпетерианской экономики. Слова Шумпетера никогда не казались такими
уместными, как в наши дни, когда современный капитализм переживает серьезный
кризис и утратил свою силу во время последнего кризиса субстандартного
кредитования и евро-долга. В выводах мы можем спросить: должны ли в наши дни
страны быть предпринимателями (инновации в экономической системе) и будет ли
выступление этих «современных предпринимателей» лучшим выходом в посткризисный
период?

Фрагмент текста работы:

1. Теория
инноваций Шумпетера

Хотя с конца 1880-х годов
появились сообщения об использовании термина «инновация» для обозначения
чего-то необычного, ни один из первых предшественников инноваций не имел такого
влияния, как Шумпетер. По его словам, предпочтения потребителей уже даны и не
претерпевают спонтанно. Это означает, что они не могут быть причиной
экономических изменений. Более того, потребители в процессе экономического
развития играют пассивную роль. В Теории экономического развития [4] и
последующих работах [5], [3] Шумпетер описал развитие как исторический процесс
структурных изменений, в значительной степени обусловленный инновациями,
которые он разделил на пять типов [4]:

​​1. запуск новый товар
или новый вид уже известного товара;

2. применение новых
методов производства или продаж продукта (еще не апробированных в отрасли);

3. открытие нового рынка
(рынок, на котором отрасль промышленности еще не была представлена);

4. приобретение новых
источников поставок сырья или полуфабрикатов;

5. новая отраслевая
структура, такая как создание или уничтожение монопольного положения.

Шумпетер утверждал, что
каждый, кто стремится к прибыли, должен вводить новшества. Это вызовет различное
использование существующих запасов производственных средств экономической
системы [4]. Шумпетер считал, что инновации считаются важным фактором
конкурентоспособности [6] и экономической динамики [7]. Он также считал, что
инновации — это центр экономических изменений, вызывающих бурю «созидательного
разрушения» — термин, созданный Шумпетером в книге «Капитализм, социализм и
демократия» [3]. По словам Шумпетера, инновации — это «процесс промышленной
мутации, которая непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри,
непрерывно разрушая старую и непрерывно создавая новую».

Шумпетер описал развитие
как исторический процесс структурных изменений, в значительной степени
обусловленный инновациями [2], [5], [9]. Он разделил инновационный процесс на
четыре аспекта: изобретение, инновация, распространение и имитация [8]. Затем
он помещает динамичного предпринимателя в центр своего анализа [2]. Согласно
теории Шумпетера, возможности и активность предпринимателей, опирающихся на
открытия ученых и изобретателей, создают совершенно новые возможности для
инвестиций, роста и занятости.

Согласно анализу
Шумпетера, этап изобретения или базовая инновация имеют меньшее влияние, в то
время как процесс распространения и имитации имеет гораздо большее влияние на состояние
экономики. Макроэкономические эффекты любой базовой инновации едва заметны в
первые несколько лет (а часто и дольше). С точки зрения экономического роста,
инвестиций и занятости имеет значение не открытие базовых инноваций, а, скорее,
распространение базовых инноваций, то есть период, когда имитаторы начинают
осознавать прибыльный потенциал нового продукта или процесса и начинают
инвестировать сильно в этой технологии [10].

Стоит отметить, что, по
мнению Шумпетера, изобретение не является причиной: открытие и исполнение —
«две совершенно разные вещи» [5]. «Чисто новая идея сама по себе не может
привести к реализации …». Его должен подхватить сильный персонаж
(предприниматель) и реализовать через его влияние» [2]. Это не сила идей, а
сила, которая доводит дело до конца. Шумпетер говорит, что «созидательное
разрушение» — это «сущность капитализма» [3]. Стационарная экономика,
реактивная, повторяющаяся и рутинная, представляет собой круговой поток, не
допускающий неожиданностей или потрясений, «неизменный экономический процесс,
который протекает с постоянной скоростью во времени и просто воспроизводит
себя» [5]. В то время как стационарная