Реферат на тему Теория аргументации в системе наук (реферат)

Содержание:

Введение 3

ГЛАВА 1: Теория аргументации 5

1.1. Аргументация и основания знания 7

1.2. Анализ основных теорий аргументации 9

ГЛАВА 2: Понятие опровержения и способы опровержения. 13

ГЛАВА 3: Правила и ошибки доказательного рассуждения. 17

3.1. Правила и ошибки, относящиеся к тезису 17

3.2. Правила и ошибки, относящиеся к аргументам 19

3.3. Правила к форме обоснованного тезиса (демонстрации) и ошибки в форме доказательства 20

Заключение 21

Список источников и литературы 23

Введение:

Аргументация – это обоснование суждений, практических решений или оценок, в ходе которых, наряду с логическими применяются речевые, эмоционально-психологические и другие приемы убеждающего воздействия.

Теория аргументации — междисциплинарное знание о том, как посредством череды логических рассуждений, опирающихся на изначальные тезисы и предпосылки могут быть достигнуты выводы. Она включает в себя искусство и науки гражданской дискуссии, диалога, разговора, и убеждения. Она изучает правила вывода, логики и процедурных правил в обоих искусственных и реальных условиях мира.

По определению группы голландских логиков Амстердамской школы аргументация «представляет собой вид словесной и социальной деятельности, задачей которой является увеличение (или уменьшение) приемлемости спорной точки зрения для слушателя или читателя посредством приведения ряда взаимосвязанных доводов, направленных на доказательство (или опровержение) этой точки зрения перед рациональным арбитром». По мнению бельгийского философа Хаима Перельмана, «цель аргументации — создать или усилить приверженность умов к тезису, представленному для их одобрения». Австралийский философ Чарльз Леонард Хэмблин определяет аргументацию как любое речевое или неречевое действие, которое «производится одним человеком для убеждения другого».

Аргументация включает в себя дебаты и переговоры, которые касаются достижения взаимоприемлемых выводов. Она также охватывает эристику, филиал общественных дебатов, в которых победа над соперником является основной целью. Это искусство и наука часто является средством, с помощью которого люди защищают свои убеждения или личные интересы в рациональном диалоге, в просторечии, и в процессе спора.

Приём аргументации используют в законе, в исследованиях, в подготовке аргументов, которые должны быть представлены в суде, и в тестировании на обоснованность некоторых видов доказательств. Кроме того, учёные изучают постфактум рационализации, по которым организационные актёры пытаются оправдать решения, которые они сделали нерационально.

Для аргументированного текста характерно наличие тезиса аргументации и ее оснований. Тезис и каждое из оснований — это суждения, выражаемые в предложениях.

Каждый тезис обосновывается комплексом доводов (аргументов), т.е. несколькими связанными между собой утверждениями. Объектом работы является понятие аргументации. Предметом — особенности данного раздела логики.

Цель работы: рассмотреть контекстуальную аргументацию, универсальные и контекстуальные способы аргументации, эмпирическую и теоретическую аргументацию, рассмотреть способы убеждения аудитории с помощью речевого воздействия, определить стандартные некорректные аргументы, проанализировать софизмы, паралогизмы и парадоксы.

Объектом исследования являются научно-теоретические системы аргументации.

В качестве предмета исследования выступают аргументативные практики в контексте движения научного знания.

В соответствии с общей целью в данной работе ставятся следующие задачи:

1) раскрыть понятие аргументации с точки зрения философии;

2) определить природу аргументации; а так же её структуру;

3) выявить типы аргументации, применяемые в рамках научных и философских теорий;

4) проанализировать функционально-стилистическую организацию научного текста как особой формы аргументации.

Заключение:

Аргументация является жизненно важным фактором общения, и она сохраняется в нашем обществе на протяжении веков. Эта теория берет свое начало в фундаментализме, теории обоснования или аргументации в области философии. Но в те времена аргументация была основана на ораторском искусстве и логике.

Вскоре после этого эти теории, выдвинутые Аристотелем, были отвергнуты и поставлены под сомнение учеными. Они нашли более широкую основу для аргументации, чем формальные философские системы. В 1960-1970 годах несколько ученых, таких как г-н Перельман, пытались разработать методы, используемые людьми для того, чтобы заручиться поддержкой других людей в своих взглядах и мнениях. Аналогичным образом многие ученые и авторы развивали аргументацию различными способами.

Общение очень важно для человека. На самом деле, благодаря общению люди начинают выражать свои мысли и тем самым играют хорошую роль в нашей эволюции. При общении говорящий делится информацией, а слушающий ее слушает. Здесь слушатель должен уметь отличать достоверную информацию от лжи и предательства.

Согласно Дэну Сперберу, слушатель должен уметь фильтровать сообщения, и у него должен быть механизм эпистемической бдительности. Это не что иное, как бдительное отношение к информации, которую мы получаем. Например, мы верим новостям, поступающим через Интернет, потому что доверяем источнику. Здесь вместо того, чтобы просто доверять, мы разрабатываем различные способы бдительности, чтобы отфильтровать достоверные новости от вероломных. Аргументация — это метод повышения надежности коммуникации. Здесь говорящий дает обоснование для получения заключения. Но слушатель может проверить это обоснование, чтобы принять данное заключение.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1: Теория аргументации

Аргументация идей, теорий, тезисов — это сложная логическая операция, имеющая целью убеждение оппонента. Как способ мыслительной и речевой деятельности, аргументация имеет свои неопровержимые законы. Аргументация — это приведение до¬водов с целью изменения позиции или убеждений другой стороны (ауди¬тории). Теория аргументации не сводится и к теории спора, ибо спор — ϶ᴛᴏ только одна из многих возможных ситуацией аргументации. Можно дать еще одно определение аргументации — довод, или аргумент, представляет собой одно или несколько свя¬занных между собой утверждений. Довод предназначается для под¬держки тезиса аргументации — утверждения, которое аргументирую¬щая сторона находит нужным внушить аудитории, сделать составной частью ее убеждений. Теория аргументации исследует многообразные способы убеждения аудитории с помощью речевого воздействия, объясняет скрытые механизмы «незаметного искусства» речевого воздействия в рамках самых разных коммуникативных систем — от научных доказательств до политичес¬кой пропаганды, художественного языка и торговой рекламы.

Аргументация представляет собой речевое действие, включающее систему утверждений, предназначенных для оправдания или опровер-жения какого-то мнения. Она обращена в первую очередь к разуму человека, который способен, рассудив, принять или отвергнуть это мнение. Таким образом, для аргументации характерны следующие черты;

• аргументация всегда выражена в языке, имеет форму про-изнесенных или написанных утверждений; теория аргументации исследует взаимосвязи этих утверждений, а не те мысли, идеи, мо¬тивы, которые стоят за ними;

• аргументация является целенаправленной деятель¬ностью: она имеет своей задачей усиление или ослабление чьих-то убеждений;