Реферат на тему Теоретические аспекты дью-дилидженс и влияние на экономическую безопасность компании

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Сущность дью-дилидженс и история формирования и развития подходов дью-дилидженс. 4
2 Процедура проведения дью-дилидженс: содержание, цели, задачи. 8
3 Структура экономической безопасности компании и влияние «Дью-Дилидженс» на экономическую безопасность компании 13
Заключение 19
Список использованной литературы 20

Введение:

В настоящее время участники российского инвестиционного рынка начинают все больше понимать, что им необходимо управлять бизнес-рисками, совершенствовать управление финансами и формировать сбалансированную инвестиционную политику. Разработка новых деловых отношений, необходимость модернизации производства, развитие отношений с инвесторами и возможность выхода на международные рынки капитала привели к тому, что требование прозрачности уже не мода, а требование для компаний, занимающих лидирующие позиции на своих рынках и для небольших развивающихся компаний [5].
Для транзакций с инвестиционным характером необходимо убедиться, что вложение соответствует заявленному статусу.
Есть много угроз, связанных с подобными транзакциями. Раскрытие информации об объекте инвестирования — обязательное условие управления инвестиционным риском.
Инвестиция создает трехстороннюю систему риска. Забота помогает выявлять и устранять угрозы для инвесторов и определять более точные инвестиционные затраты [10].
Оценка внутреннего контроля в организации должна привести к пониманию экологического контроля [2].
Именно контрольная среда задает тон в организации, влияет на осведомленность персонала о контроле и этических стандартах компании. Это основа для эффективного внутреннего контроля, который обеспечивает дисциплину и организационную структуру бизнес-единицы.

Заключение:

Due diligence — это прединвестиционное обследование, которое дает достоверные и объективные идеи относительно подразделения, в которое были сделаны инвестиции.
Анализ проблемы основных принципов реализации Due Diligence привел к следующим результатам:
1. Чем более квалифицирована команда Due Diligence, тем более уместным и точным будет будущий отчет, и тем меньше проблем возникнет у покупателя в будущем.
2. Предварительные испытания должны проводиться заранее, и должна быть разработана программа размораживания.
3. Установление необходимого и достаточного уровня существенности
В результате все зависит от уровня заинтересованности сторон и их отношений.
В результате такого подхода тот или иной экономический оператор получает следующие преимущества:
 Наличие полной и исчерпывающей финансовой информации для принятия решений о выборе подрядчика;
 Умение ориентироваться на наиболее рискованные направления компании;
 Способность управлять выявленными рисками, разрабатывать меры по минимизации, устранению и предотвращению финансовых рисков.
Эти меры повышают эффективность финансовой экспертизы, что является наилучшим способом снижения финансовых потерь организации. Эффективный финансовый процесс необходим для защиты от потерь от мошенничества, коррупции и потери репутации.

Фрагмент текста работы:

1 Сущность дью-дилидженс и история формирования и развития подходов дью-дилидженс.

Существуют различные трактовки термина due diligence исходя из множества переводов на русский язык этого термина. В данном разделе рассмотрим четыре из них:
 адекватная старательность,
 тщательное наблюдение,
 проверка должной добросовестности,
 всестороннее исследование достоверности предоставляемой информации.
В англо-русском банковском энциклопедическом словаре, под редакцией Б.Г. Федорова «due diligence» трактуется, как «должная проверка» [3]. Так в европейских инвестиционных банках «Дью Дилидженс» определяется как определенная серия мероприятий, определяющих максимальную защиту проекта от рисков:
 посещение заказчика;
 обсуждение лично проблем с контрагентами;
 проведение ситуационных исследований, социальные и другие риски [3].
С точки зрения исторического появления этого термина термин «должная осмотрительность» впервые был использован после принятия Закона США о ценных бумагах в 1933 году. Закон защищает брокеров от раскрытия коммерческой информации инвесторам о приобретенных ценных бумагах [1].
Если вы предоставили информацию инвесторам во время юридической проверки компании, акции которой проданы брокерам, вы не несете ответственности за непредоставление информации, которая не может быть раскрыта в процессе исследования.