Реферат на тему Тенденции изменения системы социальной стратификации в России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………2
Русское общество после распада Советского Союза………………………………………..4
Социальная стратификация в постсоветскую эпоху…………………………………………7
Разрыв в доходах в России……………………………………………………………………………10
Современная система социальной стратификации в России…………………………..13
Здравоохранение и медицинское страхование в России…………………………………16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………….19
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………20

Введение:

Процессы расслоения в современном российском обществе вряд ли можно объяснить во всем объеме, если не учитывать исторически действующие в нем механизмы слоеобразования. Эти механизмы в немалой степени определялись характером русской культуры, а на этапе ее становления — географическими условиями жизни, самим местом расселения восточно-славянских племен и угро-финских народов между западно-европейской цивилизацией и цивилизациями Востока.
Следует учитывать влияние на расслоение также инокультурного опыта. В русской культуре оказались аккумулированы разнородные духовные ориентации, что позволяло российскому обществу осваивать заимствования, как с Востока, так и с Запада. С эпохи Московской Руси в обществе начали выделяться важнейшие единицы социального расслоения: двор князя (монарха) и круг приближенных к нему людей; служилые люди; профессиональные военные и бюрократический аппарат; крестьяне. Другие слои общества (купечество, промышленники, ремесленники, служители культа) не выполняли такой важной роли, как вышеперечисленные сословия и группы.
После распада Советского Союза российское общество пережило мучительный переход от тоталитарной структуры к протодемократии неизвестного характера.
Постсоветская Россия медленно стремится создать гражданское общество и восстановить семью и другие базовые институты как функциональные единицы в обществе. В середине 1990-х годов привычки доверия, личной ответственности, общественных работ и сотрудничества с гражданами оставались не сформированными в большей части российского общества, поскольку социальные установки предыдущих десятилетий оставались нетронутыми. Те, кто придерживался таких взглядов, мало что представляли между крайностями тоталитаризма и социальной анархии; Отойдя от упрощенного руководства первого, большая часть общества сильно захотела принять второе.
Ряд полезных монографий, опубликованных в 1990-х годах, включает обсуждение различных аспектов социального положения в России. В «Переосмыслении российского общества и политики» Мэри Бакли рассказывает об основных изменениях в жилье, здравоохранении и социальных ожиданиях, имеющих существенное происхождение в советский период.
Оценивая процессы стратификации в российском обществе за последние 10-15 лет, следует констатировать, что они приобрели для граждан страны социально- и культурно-деформированный характер. Вместе с тем необходимо признать, что эти процессы разворачиваются в переходных условиях и в целом имеют неустойчивый характер. Присущие им на том или ином отрезке времени признаки трансформируются, многие из них исчезают как не выдержавшие испытание практикой. В будущей модели жизнедеятельности граждан России закрепятся такие стратификационные характеристики, которые дадут обществу возможность интегрироваться в современную мировую динамику при сохранении конструктивных социальных связей и духовных ориентиров, проверенных исторической практикой.
Объектом исследования в данной работе является социальная стратификация современной России.
Предметом исследования являются особенности формирования социальных групп нашего общества.
Цель работы заключается в исследовании и характеристике этих особенностей. Задачами является изучение таких проблем, как формирование среднего класса в России, причины и условия социального расслоения общества. Будет приведена имеющаяся стратификация современного общества в России.

Заключение:

Состояние массового сознания российского общества исследователи характеризуют как отличающееся крайней противоречивостью, сегментацией, идейной пестротой. Для него характерны различные проявления и тенденции, две из которых являются основными: демократическая и авторитарная. Социальные основания этих тенденций – это особенности социального расслоения российского общества.
Десятилетний срок проведения реформ в стране дает основания сделать определенные выводы относительно изменений в российском обществе. Экономические преобразования сопровождались серьезными социальными издержками. Естественно, что социальные проблемы стали центром социологических исследований. Стремительное снижение уровня жизни и социальной защищенности населения, резкое расслоение общества, рост безработицы, нестабильность, неуверенность в будущем, криминализация общества – стали центральными темами в исследованиях многих социологов.
Современное российское общество, как было уже замечено, отличается поляризацией сознания, отсутствием идейной общности. Такая ситуация является вполне закономерным выражением социально-экономических и политических процессов, характерных для общества переходного, трансформационного типа.

Фрагмент текста работы:

1. Русское общество после распада Советского Союза
Для многих крах коммунизма был связан с уменьшением нравов и вежливости и увеличением морального упадка. Чувство «провинциального негодования» и «массового оскорбления и унижения», как уже говорилось, возникло после распада Советского Союза.
Проблемы постсоветской России также основаны непосредственно на экономических обстоятельствах. Некоторые из причин неравномерного прогресса России находятся в наследии советской эпохи, другие — в постсоветской экономической политике. Для большинства россиян экономические реформы 1990-х годов не улучшили качество жизни; действительно, в 1996 году «шок» перехода России к системе свободного предпринимательства, скорее всего, усиливался, а не спадал, поскольку показатели безработицы росли, и все больше россиян оказывалось ниже официальной черты бедности. В первой половине 1996 года число зарегистрированных безработных увеличилось на 16 процентов, составив 2,7 млн., Но гораздо большее число россиян остались безработными и не смогли зарегистрироваться для получения скудных государственных пособий. Согласно официальному отчету, средние реальные доходы снизились примерно на 40 процентов в период с 1991 по октябрь 1996 года. [2, с. 15]
Российское общество становится все более разделенным по экономическим категориям. Поскольку большинство граждан России борются за то, чтобы оставаться за чертой бедности, небольшое меньшинство процветало благодаря рискованным экономическим операциям, которые часто связаны с мафией, распространяющейся в России сетью организованных преступных организаций. Члены успешного меньшинства все чаще отличаются от большинства общества заметным потреблением, которое породило сильное чувство обиды. Другой тип постсоветской истории успеха демонстрируют бывшие представители советской официальной элиты, номенклатуры, которые использовали связи советских времен, чтобы получить доступ к финансовым ресурсам и влиятельным предприятиям в новой системе. К 1997 году эксперты определили новую олигархию — постсоветских предпринимателей, которые построили личные империи и прочные связи с правительством за счет своих собратьев-россиян. Российское общество также все больше делится на поколения. Пожилые россияне считают, что адаптироваться к сложностям и вызовам постсоветского общества гораздо сложнее, чем к их более молодым соотечественникам, поэтому первые часто сохраняют как можно больше своей прежней жизни, украшенной ностальгией по идеализированному советскому прошлому. [2, с. 17]