Реферат на тему Тема — Результативность экономических программ ООН
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Результативность экономических программ ООН.. 3
Заключение. 13
Список использованной литературы. 14
Введение:
Заключение:
Несмотря на объявленные высокие Цели развития
тысячелетия, следует отметить сосуществовании различных экономических интересов
— частных, государственных, которые только обостряются в измерениях
региональной и глобальной сотрудничества, приобретая в плоскости официальной
помощи резкого контраста. Альтруистические и эгоистические мотивы стран-доноров
помощи соответствуют коммерческим и политическим задачам, стоящим перед ними.
Более того, не можем проигнорировать еще и тот факт, что вектор внешней помощи
диктуется в основном политическими и стратегическими соображениями, а не
экономическими потребностями и политической ситуацией стран-реципиентов.
Тщательный анализ распределения ОПЦР убеждает еще и в том, что последняя
предоставляется как странам с демократическими режимами, так и с
коррумпированным правительством, не позволяет надеяться на ее эффективное
распределение контексте определенных задач борьбы с бедности и неравномерным
распределением доходов.
Фрагмент текста работы:
Несмотря
на длительную историю своего существования, феномен экономической помощи — как
с точки зрения мотивов стран-доноров так и интенций стран-реципиентов —
продолжает производить все больше вопросов на фоне нетранспарентных правил игры
и очевидных просчетов при определении сфер применения помощи. Интересным
представляется и тот факт, что согласно своей философии, помощь как таковая
имеет широкий спектр действия — от борьбы с неравенством в различных ее проявлениях
(как голодом, бедностью, доступом к образовательным услугам и услугам в сфере
здравоохранения) к решению проблем окружающей среды и экономического роста.
Данное
утверждение находит свое подтверждение в анализе научных исследований,
посвященных установлению экономических эффектов помощи. Так, Г. Дукулиагос и М.
Палдман скорбно констатируют, что после сорока лет функционирования института
помощи, большинство доказательств указывает на то, что он оказалась неэффективным.
Зато авторский коллектив во главе с М. МакГиливреем утверждает, опираясь на
эмпирический опыт различных групп стран, что, несмотря на несовершенство,
свойственное механизму оказания помощи, достижение экономического роста в
странах-реципиентах имеет больше шансов в условиях ее получения [4].
Впрочем,
соглашаясь с допустимость таких выводов, у Е. Меши и М. Виварели не находим
фактов, которые бы демонстрировали влияние роста дохода, в первую очередь, на
бедные слои населения [16]. В свою очередь, М. Шафиулла, фокусируя свой
исследовательский интерес на проблеме нерационального распределения ресурсов,
настаивает, что помощь способна уменьшить разницу в доходах населения при существовании
определенных исходных условий и каналов взаимовлияния. Вполне ожидаемыми, в
контексте этого воспринимаются предположения Р. Флека и К. Килби, Л. Анджелес и
К. Неанидиса, Дж. Тавареса о том, что основные выгоды от помощи получает именно
политическая элита. Подобные факты вдохновили ученых А. Алесину и Б. Ведера
исследовать корреляционные связи между коррумпированностью правительства
страны, претендующей на получение помощи и условиями доступа к последней.
Больше конкретики находим в трудах Г. Раджана и А. Субраманиана, посвященных
установлению взаимосвязей между помощью и ресурсным проклятием, между помощью и
инвестированием в интерпретации П.Селаи, Р.Сьюнезена [14].
Впрочем,
мы предлагаем взглянуть на проблему помощи не только в региональном разрезе — с
определенным набором стартовых условий внедрения и последствий освоения, а более
глобально — с акцентом на борьбе с бедностью и неэффективным распределением
доходов как одними из Целей развития тысячелетия ООН, и представляет научную
цель данного исследования.
Программы
международной помощи является относительно древним и широко применяемым
инструментом экономического воздействия на государства-субъекты МЭО. Первым
фактическим историческим актом реализации программы финансовой помощи следует
считать французские отчисления в пользу США во времена революционных колебаний
и провозглашения республики (1760-70-е гг.). Интересен тот факт, что по мере
роста объемов отчислений в пользу тогда еще молодой республики Соединенных
Штатов, финансового упадка испытывала сама империя бурбонов, что привело к
печально известным событиям 1789 в Бастилии. Бурного развития международные
программы помощи приобрели во второй половине XX в., а основным катализатором
данного процесса следует считать послевоенный «План Маршалла». Деятельность
Группы Содействия Развитию (ГСР), которая была создана 13 января 1960 и
превращена в Комитет Содействия Развитию (КСР) после начала ОЭСР, стала первым
институциональным прообразом современной официальной помощи целям развития
(ОДЦР). Закономерным представляется тот факт, что ведущие развитые страны,
которые сегодня рассматриваются как фундамент знаменитой «Большой Семерки»,
формировали основные принципы функционирования ГСР (табл.1).