Реферат на тему Тема на выбор «Философские взгляды В. И. Вернадского и его учение о ноосфере»

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Философские взгляды В. И. Вернадского 4

Глава 2. Учение о ноосфере 7

Заключение 9

Список использованной литературы 10

Введение:

Философские воззрения В.И Вернадского оказали огромное влияние на современный, стремительно развивающийся мир. Ученый во многом предвосхитил развитие человеческой мысли, направленной на осмысление глобальных процессов и порождаемых ими проблем. Актуальность избранной темы очевидна тем, что в настоящее время, когда необычайно обострились глобальные проблемы современности, «необходимо думать и действовать в планетном — биосферном — аспекте. Именно в наше время разваливаются иллюзии технократизма, покорения природы и доказывается сущностное единство биосферы и человечества. Судьба нашей планеты и судьба человечества — это единая судьба» (В. И. Вернадский).

В. И. Вернадский – создатель новых научных дисциплин и направлений: генетической минералогии, геохимии, радиогеологии, биогеохимии, космохимии, метеоритики, учения о природных водах, биосфере и ноосфере; он – крупнейший организатор науки и ее историк, самобытный философ и мыслитель, который, по словам Л. С. Берга, «в своем лице представляет всю Академию».

Цель данной работы состоит в исследовании научных взглядов В. И. Вернадского.

Исходя из цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить философские взгляды ученого;

— изучить его учение о ноосфере.

В наши дни учение Вернадского является объектом пристального внимания со стороны, как философов, так и политиков. Хотелось бы заметить, что изучением занимаются не только отечественные мыслители, но и иностранные исследователи.

Имя В. И. Вернадского приобрело значение символа, направляющего глобальную эволюционную жизнедеятельность человечества на выполнение своего предназначения в природе. Видный государственный деятель академик РАН Владимир Иванович Вернадский заслуженно признан выдающимся мыслителем России и всего мира.

Сформулированные выше задачи определили структуру работы, которая состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В. И. Вернадский — один из немногих ученых, чья тяга к творческому наследию со временем росла. Также быстро увеличивается количество статей о различных сторонах жизни и деятельности ученого. Со временем, по мере дальнейшего развития науки, все отчетливее раскрывались смысл и глубина его идей не только в плане истории, но и в поиске решений новых проблем.

Владимир Иванович Вернадский (1863-1945) — русский естествоиспытатель, историк науки, общественный деятель, мыслитель. Родился в семье профессора экономики и статистики. Окончил Петербургский университет, работал минералогом, как химик стажировался в Западной Европе. Под руководством В.В. Докучаева проводил исследования почв в Центральной России, преподавал кристаллографию и минералогию в Московском университете.

Владимир Иванович Вернадский — советский минералог и геохимик, считается одним из основоположников геохимии, биогеохимии и радиогеологии. Вернадский первым популяризировал понятие ноосферы и углубил понятие биосферы до значения, широко признанного современным научным сообществом.

Если В. И. Вернадский считается не только естествоиспытателем, но и философом, важно выяснить, к какому философскому направлению он ближе всего.

Что касается его философских взглядов, то он чаще всего называет себя реалистом. Ближе всего он подошел к неореализму, сформулировавшему на его глазах свою позицию. В реализме и неореализме для В. И. Вернадского очень важно признание объективной реальности, независимой от нашего сознания, окружающего нас мира. На этом осознании основана вся его исследовательская работа в различных областях естествознания. Философские взгляды В. И. Вернадского, их эволюция еще предстоит исследовать, хотя это и очень трудно, но на этом пути исследователей ждут интересные открытия.

Философские вопросы, краткие, но глубокие замечания можно найти почти во всех произведениях В. И. Вернадского. Его мышление никогда не стояло на месте: он всегда находился в творческом поиске, поэтому в одном докладе невозможно было полностью осветить развитие философских мыслей и взглядов ученого.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Философские взгляды В. И. Вернадского

В. И. Вернадский — один из немногих ученых, чья тяга к творческому наследию со временем росла. Также быстро увеличивается количество статей о различных сторонах жизни и деятельности ученого. Со временем, по мере дальнейшего развития науки, все отчетливее раскрывались смысл и глубина его идей не только в плане истории, но и в поиске решений новых проблем.

Наивно думать, что понимание творчества В. И. Вернадского не представит трудностей. Его мысли, не прекращавшиеся ни на минуту, были чрезвычайно многогранны. Ученый неустанно размышлял над многими вопросами, настойчиво находя новые пути синтеза знаний, постоянно набрасывая варианты своих идей.

История философии и науки, особенно их взаимодействие, — важнейший показатель развития теории реальности. Глубокая связь философии и науки есть не только наследие истории, но и реальность настоящего и неизбежность будущего.

Анализ творчества В. И. Вернадского показал глубокую имманентную творческую связь науки и философии, приводящую его к новым философским выводам и обобщениям.

Философия Вернадского есть условие и неизбежность научной работы. Это среда, в которой существует наука, без которой нет науки. Знание здесь добывается не путем точного научного наблюдения и опыта, а путем философского поиска и интуиции .

В то же время философия не может быть выше науки и не должна доминировать над наукой. Вернадский считает, что сила науки в том, что она, в отличие от философии, дает в целом достоверные, достоверные результаты, дающие неопровержимые доказательства ее достоверности. Если наука в основном одинакова для всех людей и всех человеческих существ, то существует несколько разных философий. Помимо европейской философии, есть еще Китай и Индия. Не говоря уже о личностном характере всех философских знаний. Поэтому Вернадский утверждает, что единой философии быть не может, так как произведения великих философов всегда отражают их личности и их понимание действительности.

Интересна оценка Вернадским методологии “Капитала” Маркса. По его мнению, Маркс получил свои блестящие результаты точным научным путём, а изложил их на языке гегелевской философии. Поэтому возникает иллюзия, что они – плод применения диалектического философского метода. На самом же деле диалектико-материалистическим у Маркса является только изложение того знания, которое добыто точным научным методом экономиста и историка.