Реферат на тему Технологический детерминизм и символический интеракционизм — концептуальные подходы к исследованию журналистики

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

ГЛАВА
1…………………………………………………………………………6

ГЛАВА
2…………………………………………………………………………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….21

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..….24

Введение:

Журналистика
рассматривается как сложное явление с определёнными нормами функционирования,
структурой, взаимосвязями. Именно это указывает на многоплановость и
многоаспектность журналистики, как социального института. Важно, что
журналистская практика увязывается с функционированием разного рода социальных
институтов, что позволяет проследить особенности взаимовлияния общества и
журналистики.

Деятельностный
принцип предполагает изучение журналистики под особым углом зрения. В
настоящее время с развитием новых технологий и формированием информационного
общества данная проблема целевого воздействия журналистики на аудиторию также
чрезвычайно актуальна, и она зачастую становится предметом осмысления.

Нередко
журналистику определяют как систему, где упорядоченное определенным образом
множество элементов, взаимосвязаны между собой и образуют некоторое целостное
единство. Это сложная многокомпонентная система, органически входящая в
социальную систему общества в целом.

Большое
внимание уделяется исследованию средств массовой информации: их роли в
установлении связей между разными общественными группами, особенностям
воздействия на аудиторию и т. д. Журналистика в рамках коммуникационного
подхода предстает как неотъемлемая часть социальной массовой коммуникации.

В
начале ХХ века наметились направления по изучению коммуникации. Первый
рационалистский подход базировался на концепции технологического детерминизма.
Данный подход не только передаёт средствам массовой информации роль
единственного стимула и источника социального развития, но и информация
рассматривается как основополагающий элемент культуры и культурных ценностей.

Понятия
«технологический детерминизм» и «символический интеракционизм» по природе своей
нельзя отнести к какой-то одной сфере изучения. Они многокомпонентны и
затрагиваются в ряде гуманитарных наук: философии, социологии, культурологи,
социальной психологии. Необходимо рассматривать не только концептуальные
подходы сами по себе, но и их интеграции, а также взаимодействие друг с другом.

Нельзя
отрицать влияние социологии, политологии, культурологи, психологии, языкознания
и других наук на процессы массовой коммуникации.

Особенности
информационного общества и роли коммуникационных процессов в нем позволяют
углубиться в процесс исследования журналистики, и особенно важно определить
границы влияния СМИ на аудиторию в современном обществе.

Комплексный
подход поможет объективно рассмотреть теории и концепции, а также не упустить
из виду новые цифровые и технические возможности, особенно при исследовании
аспектов, касающихся аудитории.

В
этой теме важно представить не только роль СМК в глобальных, национальных и культурно-информационных
процессах, а также их непосредственное влияние на убеждения, поведение,
социализацию личности и различных социальных групп. Теории символического
интеракционизма помогут разобраться в тонкостях личности, неотделимой от
общества.

С
учетом вышесказанного можно отметить, что системный подход предполагает
изучение сложного явления с разных точек зрения, с учетом сложных внутренних и внешних
взаимосвязей. В этом состоит его несомненное преимущество перед многими
остальными методами, когда изучается лишь один или несколько аспектов явления.
Исследуя журналистику как систему, можно получить о ней весьма полное и разностороннее
представление.

Выявленные
теоретико-методологические проблемы исследования журналистики свидетельствуют о
том, что непросто отдать предпочтение какому-либо из известных и заслуживших право
на существование методов познания. Очевидно, следует исходить из
целесообразности их применения при решении определенной научной задачи и
использовать тот или иной метод с учетом его недостатков и достоинств. Но в
таком случае для толкования журналистики как особого явления, феномена
применение какого-то одного метода невозможно.

Заключение:

В
работе мы старались максимально раскрыть значения понятий «технологический
детерминизм» и «социологический интеракционизм», и продемонстрировать, почему
данные концепции отражают комплексный подход в изучении журналистики.

Журналистика
с каждым днём становится максимально конвергентной, всепроникающей,
всепоглощающей, охватывающей большое количество сфер, людей, техники. Все эти
компоненты существуют при постоянном взаимодействии друг с другом,
непосредственном сближении и проникновении. Рассматривать только один аспект –
не представляется возможным в рамках современной реальности. Чем больше мы
охватим подходов, которые находятся в регулярном взаимодействии между собой и
другими объединениями, тем полнее, точнее и объективнее сможем изучить
журналистику, её связи, установки, подходы. Нельзя упускать из виду ни одного
аспекта, потому что журналистика сегодня интегрирована в жизнь всего и вся.
Даже не осознавая в полной мере силу и влияние журналистики, нельзя отрицать
факт её взаимодействия и сопровождения в жизни каждого человека.

В
большинстве интеракционистских работ используются качественные методы
исследования, например, включенное наблюдение позволяет изучить аспекты
социального взаимодействия и / или индивидуальной личности. Они утверждают, что
тесный контакт и погружение в повседневную деятельность участников необходимы:
для понимания значения действий; определения ситуаций и процесса, с помощью
которого субъекты конструируют ситуацию посредством своего взаимодействия. Из-за
тесного контакта взаимодействие не может оставаться полностью свободным от
ценностных обязательств. Таким образом, подход символического взаимодействия —
это ориентация на микроуровне, ориентированная на человеческое взаимодействие в
конкретных ситуациях.

Концептуальная
перспектива Блумера, сформулированна в трёх основных положениях: люди действуют
по отношению к вещам ( включая друг друга) на основе тех значений, которые они
для них имеют; эти значения получены в результате социального взаимодействия с
другими; и что этими значениями управляют и трансформируются посредством
процесса интерпретации. Данный процесс люди используют для осмысления и
управления объектами, составляющими их социальные миры. Эту перспективу также
можно описать как три основных принципа — значение, язык и мышление, — в
которых формируются социальные конструкции.

В
определенном смысле технология — это феномен культуры, так как вне
человеческого бытия она невозможна и обладает направленностью на человека.
Вместе с тем по своему характеру, способу реального функционирования и
развития, технология может быть гуманной или антигуманной, но в своей основе
она предполагает достижение существенных результатов. Потому что цель любых
технологий — детерминация определенного события. А технологический тип
детерминации требует определенных условий, которые определяются общественными
отношениями, типом общества, на какой конкретно-исторической стадии развития
оно находится и т.д. Общественные отношения в данном случае опосредствуют
отношение «человек — технология». Технологический тип причинной обусловленности
следствий предполагает наличие технологических операций, которые следуют одна
за другой согласно проекту технологии, разработанному человеком. Следствия,
порождаемые ими, порой невозможно спрогнозировать, а потому они бывают
неожиданными и непредсказуемыми.

Новые
медиа — это термин, используемый для определения всего, что связано с
Интернетом и взаимодействием между технологиями, изображениями и звуком. По
мере распространения исследований относительно онлайн-сообщества, концепция которых
становится все более общепринятой социальной конструкцией. Исследования
охватывали дискурсивные сообщества ; личность ; сообщество как социальную
реальность; сеть; а также легкость и анонимность во взаимодействии. Эти
исследования показывают, что онлайн-сообщество является важным социальным
конструктом с точки зрения его культурного, структурного, политического и
экономического характера.

Было
продемонстрировано, что представления людей о сообществе частично формируются в
результате взаимодействия как на онлайн-форумах, так и при личной встрече. В
результате люди действуют в своих сообществах в соответствии со значениями,
которые они извлекают из своей среды, из этих взаимодействий.

Эта
точка зрения показывает, что онлайн-общение вполне может иметь разные значения
для разных людей в зависимости от информации, обстоятельств, отношений, власти
и других систем, составляющих сообщества практиков . Люди разыгрывают
сообщество так, как оно задумано, и значение сообщества развивается по мере
того, как они придумывают новые способы его использования. Учитывая эту
реальность, перед учеными постоянно стоит задача исследовать и понимать, как
состоят онлайн-сообщества, как они функционируют и как они связаны с социальной
жизнью вне пространства Интернет.

Таким образом,
концептуальный подходы «технологического детерминизма» и «символического
интеракционизма» представляют собой не только комплексные подходы в
исследовании разных аспектов и инструментов журналистики, но и способствуют
выявлению методологических систем в изучении журналистики как особого
института, неотъемлемой части жизни общества. Интеграция и проникновения в
целый ряд гуманитарных наук помогает сформировать наиболее полную и масштабную
перспективу развития дальнейших направлений в исследовании взаимосвязей техники
и личности (неотделимых друг от друга понятий

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА  1

Для
понимания концептуальных подходов необходимо обратиться к терминологии и
углубиться в историю происхождения теории технологического детерминизма.

Поскольку
термин «технологический детерминзм» является понятием комплексным, и находит
отражение в разных гуманитарных науках: философии, социологии, социальной
психологии, культурологии, мы постараемся наиболее масштабно и эффективно
отразить суть концепции в нашей работе.

Технологический
детерминизм[1]
— это теоретико-методологическая установка в философских и социологических
концепциях, согласно которой развитие общества определяется развитием техники и
технологии. Соответственно, технологический детерминизм характеризуется
представлением, что техника занимает важное положение, и рассматривается как
самоуправляющаяся сила. Подразумевается, что техника и техносфера развиваются
не в соответствии с интересами человека, а сообразно своей собственной
автономной логике, содержание которой зависит не только от человека. Необходимо
уточнить, что согласно концепции, технические составляющие при этом в той или
иной степени детерминирует развитие человека.

Технологический
детерминизм сформировался в начале XX века как отражение возрастающей роли
научно-технического прогресса. А также как следствие признания того, что
технические достижения имеют колоссальные последствия для человека и общества.

Обратимся к истории
возникновения термина. Исследователи отмечают возникновение термина в 1920-х
гг. и связывают это с бурными успехами в [1] Е. М. Бабосов. В.
С. Бернштейн. — Технологический детерминизм / Гуманитарный портал: Концепты
[Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2002–2021 (последняя
редакция: 22.03.2021). URL: https://gtmarket.ru/concepts/7234