Реферат на тему Технико-криминалистические методы и средства собирания следов преступлений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5
2.ПОНЯТИЕ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ 8
3.КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

Введение:

Технология быстро захватывает все сферы нашей жизни, включая раскрытие преступлений. Стремительное развитие технологий привело к тому, что раскрытие преступлений приобретает почти футуристический характер, словно речь идёт о каком-то художественном произведении.
В процессе судебно-медицинской экспертизы криминалистическое оборудование используется для обработки образцов и доказательств, необходимых для раскрытия преступлений. Измерения включают в себя анализ улик, снятие отпечатков пальцев или идентификацию ДНК, анализ лекарств или химических веществ и работу с жидкостями организма. Важно отметить, что именно слияние науки и техники позволяет судебным экспертам выполнять большую часть своей работы. В частности, такие науки, как биология, химия и математика, сочетаются с различными технологиями обработки доказательств.
В криминалистике используется много различных технологий, о существовании которых большинство людей даже не подозревает. Целью работы является изучение системы технико-криминалистических средств и методов, используемых в раскрытии и расследовании преступлений, а также изучение средств собирания следов преступлений.
Указанной целью обусловлены постановка и решение следующих задач: провести теоретический анализ таких категорий как «расследование преступлений», «технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений», «криминалистическая техника», классифицировать технико-криминалистические методы, рассмотреть условия и принципы применения средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве.
Объектом исследования являются правовые и организационные отношения, которые возникают в ходе применения технико-криминалистических методов в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы применения современных методов криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды известных отечественных учёных в области криминалистики: Татьяны Витальевны Аверьяновой, Олега Яковлевича Баева, Игоря Евсеевича Быховского, Абраама Ильича Винберга, Евгения Петровича Ищенко, Александра Михайловича Зинина, Владимира Ивановича Комиссарова, Юрия Георгиевича Корухова, Виктора Александровича Образцова, Елены Рафаиловны Россинской, Петра Тихоновича Скорченко, Дмитрия Афанасьевича Турчина, Семёна Абрамовича Шейфера, Николая Павловича Яблокова и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Широкое применение технических средств, информационных технологий, вовлечение материальных источников сведений о преступлении, усовершенствование технико-криминалистического обеспечения производства следственных действий реализовывалось со временем. С развитием науки и приумножением эмпирического опыта расширялись и развивались возможности криминалистической техники, совершалось установление специализированных учреждений, которые занимаются криминалистическими исследованиями. Роль обеспечивания техническо-криминалистическими средствами процесса раскрытия и расследования преступлений продолжает возрастать.
Под технико-криминалистическими средствами понимаются такие технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые используются для решения задач, связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений. Классификацию данных средств можно проводить по различным основаниям.
Под технико-криминалистическим методом понимается система взаимосвязанных приемов и операций собирания и исследования доказательственной информации, приемы и методы должны соответствовать определенным требованиям.
Раскрытие и расследование преступлений невозможно без широкого использования разнообразных технико-криминалистических средств и методов. Они помогают изучать не воспринимаемые в обычных условиях феномены, события и процессы преступления, суммировать имеющиеся данные, облегчают мыслительную деятельность сотрудника правоохранительных органов, позволяют на практике проверить истинность наших знаний об объектах природы.
Главное направление в ближайшие годы в области технико-криминалистического обеспечения связано с внедрением компьютерной техники. В перспективе также целесообразно внедрение в практику более совершенных средств фиксации. С дальнейшим развитием лазерной техники и голографии в криминалистику будет внедряться объёмная фиксация объектов, которая предоставляет шанс не только увидеть, но и изучить любой объект в трёхмерном изображении.
Роль и значение технико-криминалистических средств и методов в реализации главной задачи криминалистики крайне велика. Средства и методы криминалистической техники позволяют эффективно раскрывать, расследовать и предупреждать преступления.
Для решения задачи борьбы с преступностью необходимо непрерывно усовершенствовать имеющиеся и разрабатывать новые средства, приёмы и методы всех разделов криминалистики, в том числе и криминалистической техники, а также быстрее внедрять их в практику правоохранительных органов.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Криминалистическая экспертиза — вид судебной экспертизы, которая исследует следы — улики, которые оставляют люди и вещи для решения идентификационных (каким определённым индивидом или определённым предметом был сделан след), диагностических или ситуационных (выяснение условий образования следов) вопросов.
Судебно-медицинские эксперты собирают, хранят и исследуют научные доказательства в ходе проведения расследования. В то время как одни судмедэксперт отправляется на место преступления для собирания доказательств самостоятельно, другие исполняют лабораторную роль, совершая анализ предметов, которые были принесены другими лицами. Помимо своей лабораторной роли, судмедэксперты дают показания в качестве свидетелей-экспертов по уголовным и по гражданским делам, они также имеют возможность работать как на обвинение, так и на защиту.
Целью криминалистической экспертизы является установка фактического состояния объекта, а также выяснение обстоятельств, при которых были проведены действия, нахождение невидимых следов зашифрованного содержания. Объектами экспертизы могут быть тексты документов и подписи на них, оттиски печатей и штампов, следы рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, оружие, боеприпасы и многое другое.
Процесс сбора доказательств включает в себя их обнаружение, фиксирование и изъятие. Технико-криминалистические средства и методы, которые используются для обнаружения следов и других объектов, крайне разнообразны [7].
Вопросы касаемо нахождения, изъятия и изучения предметов преступления изучали уже в конце XIX и начале XX вв., в большинстве своём, в трудах Евгения Фёдоровича Буринского, Николая Сергеевича Бокариуса, и других авторов.
П.В. Макалинский в «Практическом руководстве для судебных следователей» (1901 г.) писал о применении фотосъемки при осмотре места происшествия следующим образом: «В особенности огромную помощь могла бы приносить фотография при совершении осмотров по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: абсолютно каждая мелкая деталь играет огромную роль, часто при совершении осмотра крайне тяжело понять, на какие именно детали стоит обратить преимущественно внимание, а фотография изображает место происшествия без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как это делает фотография».
Развитию криминалистических знаний в России содействовало издание переводов работ иностранных авторов: «Руководство для судебных следователей» Ганса Гросса, «Словесный портрет» и «Научная техника расследования преступлений» Рудольфа Арчибальда Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений» Альберта Вейнгарта.
Оказали некое влияние особенности развития отечественного естествознания, также сыграли не последнюю роль научные институты дореволюционной России. Первейшим криминалистическим заведением в России считают судебно-фотографическую лабораторию, созданную в 1889 г. Евгением Фёдоровичем Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учреждений.
Повышенные требования предъявляли к судебной баллистике, поскольку многие преступления в будущем осуществлялись с использованием огнестрельного оружия, ставшее широкодоступным. Распознание оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из самых актуальных вопросов судебно-баллистической экспертизы.
В середине XX века создавались научно-исследовательские криминалистические лаборатории Министерства юстиции СССР во многих городах страны. На базе Центральной криминалистической лаборатории и Московской областной НИКЛ открылся Центральный НИИ судебных экспертиз, также был учреждён ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, занимающийся усовершенствованием научно-технических средств и методов борьбы с преступностью.
Широкое применение технических средств, информационных технологий, вовлечение материальных источников информации о преступлении, улучшение технико-криминалистического обеспечения производства следственных действий реализовывалось со временем. С развитием науки и приумножение эмпирического опыта увеличивались и совершенствовались возможности криминалистической техники, совершалось формирование специализированных учреждений, которые занимались криминалистическими исследованиями и крепла нормативно-правовая и методическая база криминалистики. Роль обеспечения техническо-криминалистическими средствами процесса раскрытия и расследования преступлений продолжает возрастать и в настоящее время.
В широком плане обычно выделяют следующие общие вида экспертиз:
— квалификационная экспертиза, позволяющая установить вид, тип или модель какого-либо предмета;
— идентификационная экспертиза, исключающая или подтверждающая идентичность человека и оставленных следов;
— диагностическая, устанавливающая способ или метод свершения действий, количество совершенных действий [8].