Реферат на тему тактические приемы проверки показаний на месте

Содержание:

Оглавление

Введение 2

Подготовка к производству проверки показаний на месте 2

Особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте. 5

Заключение 8

Список использованной литературы 9

Введение:

Введение

В процессе расследования нередко возникает потребность проверить ту информацию, которая появилась в ходе дела. Такая проверка производится при помощи проведения следственных действий, проверки следственных версий, получения новых доказательств. К частным задачам можно отнести уточнение данных, их конкретизации, развитие ранее установленных фактических данных, которые могли бы иметь ценность для дела и следствия, о которых не было доселе что-то известно, поиск новых фактов, которыми не владело следствие, и поиск именно носителей новой информации, включая такие доказательства, которые впоследствии могут приобрести статус вещественных доказательств, разоблачение ложных показаний, верификация версии о потенциальном свершений действий, которые являются предметом следственной работы, одним человеком без помощи других лиц. Также, важно определить изменения, которые могли бы произойти в обстановке за то время, которое прошло с момента свершения преступления до проверки показаний, определить психологическую устойчивость и устойчивость позиции лица, у которого берутся показания. Часто, проверка показаний на месте преступления помогает выявить причины и условия произошедшего, что в дальнейшем может значительно облегчить работу следственных органов.[

Заключение:

Заключение

Следователь, исходя из содержания норм УПК, регламентирующих. по/ рядок производства следственных действий, элементы которых составляют со/ держание проверки показаний на месте, распространяет их процессуальные требования на проверку показаний на месте не механически, а с учетом ее специфических особенностей, как комплексного следственного действия. Например, если по уголовному делу возникает необходимость проверки показаний на месте с несколькими лицами, то, как и при проведении допросов, не допускается их общение между собой, и они должны быть допрошены отдельно. Проверка показаний на месте должна быть проведена с каждым лицом отдельно, в присутствии разных понятых и оформлена отдельным протоколом. Перед проведением проверки показаний на месте свидетель, потерпевший, а также переводчик, участвующий в проверке показаний на месте, как и при проведении допроса и предъявлении для опознания, предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и за отказ или уклонение от дачи показаний. Обвиняемому, подозреваемому, специалисту и понятым подробно и полно должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Лицо, с которым проводится проверка показаний на месте, в соответствии со ст. 8, УПК РФ уведомляется о применении звукозаписи. [3]

О производстве проверки показаний на месте составляется протокол. Перечисленные нормы УПК РФ, относящиеся как ко всем следственным действиям, так и к некоторым из них, должны соблюдаться неукоснительно, тогда законность проведения проверки показаний на месте не будет вызывать со/ мнений. Однако для избежания ошибок, допускаемых по причине отсутствия глубоких знаний норм уголовно-процессуального закона, этого недостаточно. Необходимо чтобы любые нормы закона соблюдались не только неукоснительно, но и осмысленно, потому что заложенные в них тактические приемы и рекомендации оптимальны для получения полной и объективной информации в процессе расследования любых преступлений.

Как уже отмечалось ранее, диапазон задач при проведении проверки показаний на месте весьма широк. Однако в практике проведения этого следственного действия встречаются случаи неоправданного сужения круга подлежащих разрешению задач. Недооценка возможностей проверки показаний на месте объясняется тем, что решение следователя о необходимости проведения такой проверки формируется, как правило, под влиянием очевидной возможности скорейшего установления неизвестного следствию места, где произошло расследуемое событие. Это само по себе хорошее стремление, доминирующее в мыслительной деятельности следователя, особенно, недостаточно опытного+, в определенной степени мешает объективно продумать возможности разрешения других задач при производстве проверки показаний на месте. Таким образом, подсознательно происходит сужение круга задач, которые могли бы быть разрешены при проведении проверки.

Фрагмент текста работы:

Подготовка к производству проверки показаний на месте

После того, как сотрудник правоохранительных органов принял решения проверить показания на месте, следователь должен основательно подготовиться к реализации проверки. Необходимо провести предварительный допрос лица, в ходе которого предполагается проверить такие факторы, как знание лицом места, где произошло событие, знание пути до этого места, а также готовности допрашиваемого помочь проверить показания на месте. Как правило, все эти обстоятельства выясняются в процессе первоначального допроса. В отдельных случаях, когда указанные обстоятельства не зафиксированы в протоколе первоначального допроса, возможно проведение специального дополнительного допроса. [2]

Крайне важно узнать истинные намерения подозреваемого или обвиняемого, который соглашается проверить показания на месте. При этом, нужно всегда помнить, что в качестве цели лицо может иметь как честное стремление доказать свое раскаяние, так и сбежать с места проверки показаний, осуществить коммуникацию с соучастниками, которые остались на свободе, а также избавиться от следов или вещественных доказательств на месте события и т.д. По этим причинам, в процессе принятия решения о проведении такого следственного действия, необходимо учитывать весь комплекс сведений о характере расследуемого преступления, о месте, где проводится подготовка к осуществлению проверки, и что особенно важно, личность и психологический склад подозреваемого или обвиняемого. В исключительных случаях, к примеру, в густонаселенном районе города с неупорядоченной застройкой, где сложно обеспечить должную степень охраны, когда становится очевидна склонность подозреваемого или обвиняемого к побегу, становиться реальной перспектива и вовсе отказаться от данного следственного действия.

В остальных же ситуациях лучше все-таки осуществить проверку, усиленно охраняя подозреваемого