Реферат на тему Сущность, типы и функции институтов. Формальные и неформальные правила, механизмы их выполнения.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Сущность и понятие институтов 3
2. Роль институтов в обществе 9
3. Институциональная экономика 11
4. Типы институтов в экономике 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение:

Институты, согласно Сэмюэлю П. Хантингтону, являются «стабильными, ценными, повторяющимися моделями поведения». [1] Кроме того, институты могут ссылаться на механизмы социального порядка, которые управляют поведением группы лиц в данном сообществе. Более того, учреждения отождествляются с социальной целью, выходящей за пределы индивидуумов и намерений, посредством посредничества правил, регулирующих жизненное поведение. [2] По словам Джеффри М. Ходжсона, неверно утверждать, что институт — это форма поведения. Вместо этого Ходжсон утверждает, что институты являются «интегрированными системами правил, которые структурируют социальные взаимодействия». [3]
Термин «институт» обычно применяется как к неформальным институтам, таким как обычаи, или модели поведения, важные для общества, так и к конкретным формальным институтам, создаваемым такими субъектами, как правительство и государственные службы. Первичные или метаинституты — это такие институты, как семья, которые достаточно широки, чтобы охватить другие институты.
Институты являются основным объектом изучения в социальных науках, таких как политология, антропология, экономика и социология (последняя описана Эмилем Дюркгеймом как «наука об институтах, их генезисе и их функционировании»). [4] Институты также являются главной заботой о законе, формальном механизме политического нормотворчества и правоприменения.

Заключение:

В условиях рыночной экономики в системе хозяйственных отношений особое значение приобретают институциональные изменения, которые связаны с формированием новой институциональной структуры и среды функционирования экономической системы, именно это является первоисточником процесса трансформации экономической системы. Институты, воздействуя на экономическую систему, предопределяют стратегические направления ее трансформации, задают возможные варианты реализации и согласования экономических интересов, а, следовательно, определяют формальные и неформальные институциональные границы для субъектов экономической системы. При этом все субъекты рыночной экономики заинтересованы в общем институциональном порядке и поэтому, институциональные изменения тесно связаны с механизмами и способами осуществления государственной власти в обществе, так как именно через нее реализуются интересы в формальных институтах.
Разрешение проблем формирования, эффективного функционирования и согласованного развития экономических институтов затрагивает все стороны общественной жизни, имеет большое стабилизирующее значение для трансформационных процессов, протекающих в социально-экономической системе России, чем и обуславливает актуальность данной работы.
При изучении эволюций экономических институтов следует обратить внимание на понятие, виды и функции институтов. Институты являются основой правильного функционирования институциональной системы.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность и понятие институтов
Люди могут сознательно создавать отдельные формальные организации, обычно называемые «институтами», но развитие и функционирование институтов в обществе в целом можно рассматривать как пример возникновения. То есть институты возникают, развиваются и функционируют в форме социальной самоорганизации, выходящей за пределы сознательных намерений вовлеченных людей.
Первичные или метаинституты — это институты, которые охватывают многие другие институты, как формальные, так и неформальные (например, семья, правительство, экономика, образование и религия. [5] [6] [7]).
Наиболее важные институты, рассматриваемые абстрактно, имеют как объективные, так и субъективные аспекты: примеры включают деньги и брак. Денежный институт охватывает многие официальные организации, в том числе банки и государственные казначейства, и фондовые биржи, которые можно назвать «институтами», а также субъективный опыт, который направляет людей в их стремлении к личному благополучию.
Мощные институты могут придать бумажной валюте определенную ценность и привлечь миллионы к производству и торговле для достижения экономических целей, абстрактно выраженных в единицах этой валюты. Субъективный опыт работы с деньгами настолько распространен и убедителен, что экономисты говорят о «иллюзии денег» и пытаются отвлечь ее от своих студентов, готовясь к изучению экономического анализа.
Неформальные институты в значительной степени игнорируются в сравнительной политике, но во многих странах именно неформальные институты и правила определяют политический ландшафт. Чтобы понять политическое поведение в стране, важно взглянуть на то, как это поведение допускается или ограничивается неформальными институтами, и как это влияет на работу официальных институтов. Например, если в стране существует высокий уровень внесудебных убийств, то может случиться так, что, хотя это запрещено государством, полиция фактически имеет возможность совершать такие убийства и неофициально поощряется для поддержки неэффективного формального государственного полицейского учреждения. Неформальное учреждение, как правило, имеет общие социальные правила, которые неписаны и, тем не менее, часто известны всем жителям определенной страны, поэтому их часто называют неотъемлемой частью культуры данной страны.
Неформальные практики часто называют «культурными», например, клиентелизм или коррупция иногда указываются как часть политической культуры в определенном месте, но сам неформальный институт не является культурным, он может формироваться культурой или поведением учитывая политический ландшафт, но их следует рассматривать так же, как и официальные институты, чтобы понять их роль в данной стране. Неформальные институты могут быть особенно использованы для реализации политической повестки дня или курса действий, который может быть непопулярным или даже законным, и может рассматриваться как эффективный способ восполнить неэффективность формального института. Например, в странах, где формальные институты особенно неэффективны, неформальный институт может быть наиболее эффективным с точки зрения затрат способом или фактически выполнять определенную задачу, и это гарантирует, что формальные институты не испытывают большого давления, чтобы стать более эффективными.