Реферат на тему Сущность и социальные последствия информационно-компьютерной революции в современном социальном контексте

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Социально-технологический прогресс: неизбежность информационно-компьютерной революции 5
2. Сущность информационно-компьютерной революции, характер ее развития.. 8
3. Последствия ускоренного компьютерного и информационного развития 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение:

По мнению большинства ученых и философов, научно-техническая революция берет начало в середине 50-х годов XX века с внедрением комплексной механизации, развития космоса, появлением электронно-вычислительных машин.
Современный этап НТР связывается с такими ее приоритетными направлениями, как автоматизация, роботизация, кибернетизация, развитие микроэлектроники, биотехнологии, информатики.
Ядром, собственно основой автоматизации является компьютерная техника. В то же время все большую роль в жизни общества играет информатика. «Информатика» – термин французского происхождения, соединивший два слова: «информация» и «автоматика». Поэтому мы говорим о современном этапе научно-технической революции как о компьютерно-информационном. Период, когда началось внедрение сначала в производственные процессы, а потом и во все другие сферы жизни компьютерной техники, а информация расширила свое значение до планетарного уровня, называют также информационной революцией [3,с.12].
Информационная революция выдвинула на передний план проблему применения техники совершенно нового типа и, как ее важнейшую часть и дополнение, проблему взаимодействия человека и техники. Подобная техника – персональные компьютеры, автоматизированные системы управления и т.д. – проникла в самые разнообразные области народного хозяйства и науки. От эффекта ее практического применения стали непосредственно зависеть успехи в развитии этих важнейших отраслей. Следует отметить, что развитие техники шло не только путем ее осложнения, но и в направлении повышения ее качества и надежности работы. Информационно-компьютерная революция была способна быстро превратить информацию в производительную силу и сделать возможным массовое производство продукции, технологий и главное – знаний [9, с.37].
Актуальность данной темы исследования обусловлена стремительным развитием и распространением в наше время новых информационных и телекоммуникационных технологий, что приобрело характер глобальной информационной революции, которая непосредственно и опосредованно влияет на политику и право, финансы, экономику и управление, на науку и культуру, а также на другие сферы жизнедеятельности человека и общества, как в рамках национальных границ, так и в целом мире.
Целью данной работы есть исследование этапов развития компьютерной и информационной революции, а также характера ее социальных последствий для жизни человека и человечества.
Для достижения указанной цели нам необходимо решить следующие задачи:
– определить сущность компьютерной и информационной революции и дать понятие информационного общества.
– проанализировать становление и развитие информационной революции в мире, особенности ее развертывания в каждой стране;
– выявить причины и содержание последствий информационной революции.
 

Заключение:

Естественно мы не можем говорить о совершенно одинаковых последствиях информатизации общества для разных регионов планеты, стран и народов. Наращивание количества информации, ее свободное перемещение, усовершенствование информационных услуг возможно только в свободном демократическом обществе, где на основе равноправия каждому индивиду предоставлены возможности свободной социальной и экономической инициативы и деятельности. Неограниченный доступ к информации должен быть направлен на использование ее в мирных целях для научно-технологического и социального прогресса. Информация должна способствовать совершенствованию научных инноваций, развитию знаний в целом, решению назревших демографических и экологических проблем. Мы понимаем, что понятия демократии и свободы несколько варьируются в различных социальных системах, но в тоже время нельзя допустить признания относительности содержания этих понятий.
Информатизация как продукт определенной социально-экономической системы не может развиваться при отсутствии демократического общественного строя, наличия рыночной экономики, гарантированного на основе закона свободного доступа к любой информации, что необходима для развития человека и его жизнедеятельности. В каждой стане должны быть выработаны собственные концепции развития, которые бы позволили определить четкие цели и ясные механизмы для перехода общества на стадию информационного. Причем мы не можем говорить о каком-либо едином и эффективном подходе к радикальным изменениям для каждого отдельно взятого государства. К сожалению, мы стали свидетелями множества хороших начинаний, которые были обозначены как «перестроечные», но в итоге не привели к тем результатам, на которые были запрограммированы. Поэтому на современном этапе во многих странах с неразвитой экономикой существует тенденции к реальному ухудшению общего хода дел, снижению жизненного уровня, благосостояния большей части населения. И как результат таких процессов – тенденция к росту пессимизма, социальной апатии и неверия в лучшее будущее. Было бы неправильно думать, что эта тенденция является абсолютной и всеобъемлющей. В каждой стране существуют силы, что ориентированы на развитие демократии, на социальный и научно-технологический прогресс, силы, заинтересованные и способные реально улучшить ситуацию в одной стране и мире в целом.
 

Фрагмент текста работы:

1. Социально-технологический прогресс: неизбежность информационно-компьютерной революции
Феномен ускоренного расширения и стремительного обновления так называемого «компьютерного парка» в свое время получил название «информационной революции». Среди других названий этого процесса встречается термин «компьютерная революция» или «Интернет революция».
Информационно-компьютерная революция сегодня уже исторический факт. Как и все крупные социально-технологические революции, она готовилась медленно. Однако, когда стала заметной, то начала оказывать влияние на ход исторических событий, экономику, культуру, промышленность, торговлю, сельское хозяйство и политику. Общественное сознание восприняло ее как огромную неожиданность, почти как чудо. Одни ее приветствовали, возлагая на нее, как правило, несбыточные надежды спасения человечества от всех бед и несчастий, другие – с первых же шагов осыпали ее проклятиями, видя в ней новый источник человеческих проблем. Нечто подобное происходило каждый раз и с другими социально-технологическими революциями Они вызывали большие исторические изменения, которые сопровождались социальными потрясениями, предельной драматизацией общественно-политической жизни и личными трагедиями. Каждый раз в начале великих революций появлялись пророки-обличители, мечтательные утописты, прорицатели больших несчастий. Современникам таких революций трудно быть трезвыми, спокойными наблюдателями. История, можно сказать, «берет за живое». Поэтому современники больших социально-технологических изменений оказываются не только их участниками, но и жертвами. А требовать от жертв спокойного, взвешенного, умственного отношения к реальности просто невозможно. И все же перед естествоиспытателями и философами стоит задача, по крайней мере, попытаться очертить и найти хотя бы в самом общем виде перспективу и содержание грядущих изменений. Эта задача осложняется еще и тем, что в разных странах информационно-компьютерная революция осуществляется в самых разнообразных формах, а также с разной скоростью и размахом. Для нашей страны, находящейся, в условиях деформации и частичного распада общественно-политических связей, структур, институтов и отношений, прогноз и предсказание перспектив и последствий информационно-компьютерной революции осложняется рядом дополнительных обстоятельств. На социально-технологическую революцию, как и на научно-технологический прогресс накладываются политические потрясения, национальные и социальные конфликты, катастрофы ценностных ориентаций, девальвация идеологии, распад социально-исторических идеалов, которые углубляют разрыв между поколениями, приводят к изменению политической географии общества. В этих условиях нам приходится осознавать и осмысливать большое количество хаотично действующих причин и механизмов, сплетение страстей, эмоций, амбиций и страхов. Поэтому четкий и трезвый расчет, гарантирующий надежность прогнозирования, вряд ли по-настоящему возможен[3, с.54-56].