Международные стандарты аудита Реферат Экономические науки

Реферат на тему Существенность в аудите

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 2
1 Понятие аудиторского заключения. 3
2 Понятие существенности в аудите. 6
3 Основная существенность в аудите. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 16

  

Введение:

 

В современных условиях
развития рыночной экономики возросла необходимость создания новых экономических
институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов
предпринимательской деятельности, в том числе одно из ведущих мест должно
принадлежать институту аудита, цель которого обеспечить контроль достоверности
информации, отражаемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В России в последние годы
проводится реформа аудита, целью которой является сближение его к международным
стандартам.

В связи с тем, что в
настоящее время аудит, как государственное учреждение находится на этапе своей
новой эволюции в теории и практике, существуют два принципиально различных
подхода к трактовке понятия аудита, а также роли и функции аудиторской
профессии.

При первом подходе под аудитом
понимается только проверка соблюдения стандартов бухгалтерского учета, а также
правил представления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Это определение
содержится в законе Российской Федерации" Об аудиторской
деятельности". Второе выражается в том, что в последние годы, в эпоху так
называемого постиндустриального (информационного) общества, все больше людей
стали говорить не столько о аудите финансовой отчетности, сколько об аудите
бизнеса.

В результате изучения
дисциплины "аудит" студент должен понять сущность аудита, изучить
методологию проведения аудита, освоить основные виды аудита. А также грамотно и
обосновано сделать аудиторское заключение.

Цель работы: рассмотреть
существенность
в аудите.

Структура работы:
введение, основная часть, заключение, список использованных источников. Объем
работы: 16 страниц печатного текста.

Список использованной
литературы содержит 8 источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Главной целью в работе
аудитора является высказывание собственного мнения о достоверности финансовой
отчетности и правильности ведения бухгалтерии. Но для составления обоснованного
мнения необходимо обладать точной и объемной информацией и уметь на ее основе
делать правильные выводы. Какую же роль играет существенность в аудите? На
самом деле, крайне важную, ведь от того, какими будут главные критерии оценки
финансовой деятельности экономического субъекта, зависит и верность заключения,
а значит, и репутация аудиторской организации.

И так, уровень
существенности определяется аудитором еще на стадии планирования на основе
предварительных данных финансовой отчетности. Но если, после получения
окончательной версии отчетности или по результатам проведенных процедур у
аудитора возникает потребность переоценить уровень существенности, то такая
переоценка проводится.

Следовательно,
существенность в аудите — это величина допустимых искажений и ошибок, которая
считается наибольшей. Устанавливается данная величина с целью обеспечения
надежных суждений и оценки достоверности финансовой отчетности. Аудитор может
признать найденные искажения несущественными в случае, если они не оказывают
значительного влияния на конечный результат деятельности предприятия. В то же
время существенность в аудите следует рассматривать с двух точек зрения — качественной
и количественной. В первом случае специалист основывается на собственном
мнении, сравнивая степень отклонения фактически проведенных операций от
порядка, указанного в нормативных документах. Это достаточно субъективное
понятие, не подкрепленное расчетами и точными цифрами. Во втором случае аудитор
анализирует суммарную величину ошибок и отклонений, а также изучает каждую в
отдельности

 

Фрагмент текста работы:

 

1 Понятие аудиторского заключения Формирование
понятийно-категориального аппарата является исходной посылкой правильных
умозаключений. Однако, несмотря на то, что в аудите есть достаточно развитый
Глоссарий терминов Международных стандартов аудита, ряд понятий остается
неопределенными. Так, соотношение понятий "аудиторская мысль",
"аудиторское заключение", "аудиторских отчет"
неурегулированное законодательно, поэтому приводит к неправомерному
пользованию.

Аудиторское заключение —
документ, составляемый аудитором по результатам аудита; представляет мнение
аудитора о достоверности отчетности. Документ, содержащий выраженное в
установленной форме мнение аудитора о достоверности финансовой отчетности.

В английском языке слова
«заключение аудитора» и «мнение аудитора» переводятся одним выражением «audit
opinion». Поэтому, теперь ясна позиция Международной федерации бухгалтеров и
Аудиторской палаты России почему "вывод (opinion) независимого
аудитора" был изменен на "отчет (report) независимого аудитора».
Чтобы однозначно интерпретировать итоговый документ по результатам аудиторской
проверки, в том числе иностранных инвесторов (акционеров) [3].

Таким образом, с точки
зрения практической деятельности аудиторское заключение теперь трактуется как
аудиторский отчет, в котором выражается мнение аудитора.

Как источник информации
для пользователей аудиторское мнение и отчет имеют разную нагрузку.

Так, для внешних
пользователей финансовой отчетности аудиторский отчет с немодифицированным
мнением является неинформативным, то есть практически одинаков для всех
предприятий. А отчеты с модифицированным мнением имеют два вида риска для пользователей:

1) риск ошибочного мнения
аудитора ввиду ошибочного профессионального суждения по выбору аудиторских
процедур получения аудиторских доказательств;

2) риск отсутствия
необходимой для пользователя информации и потери собственных интересов в аудиторском
отчете.

Как объект научного
исследования аудиторское заключение (мнение) и отчет имеют актуальность и
нерешенные вопросы. Некоторые из них можно перечислить сейчас:

 — уточнение требований к формулировке мнения
аудитора;

 — определение алгоритма выражения аудиторских
мыслей;

 — совершенствование структуры аудиторского
отчета в условиях использования ПЭВМ и другие.

Данный перечень научных
проблем можно расширить за счет исследования профессионального суждения
аудитора и его компетенций.

Заключение аудитора
зависит от мнения аудитора в отношении аудированной финансовой отчетности.
Такая мысль может быть:

 — конечно-положительное мнение;

 — условно-положительное мнение;

 — негативное мнение;

 — отказ от формулировки (выражения) мысли.

Измененное аудиторское
заключение также возникает, когда аудитор не может выразить однозначно
положительное заключение, другими словами, существуют

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы