Реферат на тему Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы (ст 62 323фз)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
1 Теоретические основы судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз 4
1.1 История зарождения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз 4
1.2 Общая характеристика судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз 9
2 Практические аспекты судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз 12
2.1 Актуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы по «врачебным делам» 12
2.2 Проблемы судебно-психиатрической экспертизы 16
Заключение 19
Список литературы 22
Введение:
Проблема правовой регламентации судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации является весьма актуальной, поскольку создание эффективной и современной системы осуществления судебно-медицинских исследований и проведения соответствующих экспертиз — это задача, от выполнения которой зависит возможность обеспечения прав и свобод человека и гражданина, защиты прав и законных интересов государственных и негосударственных организаций, реализации конституционных гарантий доступа к правосудию, сокращения сроков отправления правосудия, повышения качества работы судебных и других правоохранительных органов.
В настоящее время в российском законодательстве судебно-медицинская экспертиза определяется как процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Цель работы: изучить особенности судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз.
Задачи:
1) рассмотреть историю зарождения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз;
2) дать общую характеристику судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз;
3) исследовать практические аспекты судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз.
Заключение:
Формирование правовых основ регламентации и организации современной судебно-медицинской экспертизы происходит в XIX- начале ХХ вв. В данном периоде происходят многочисленные преобразования именно в области органов медицинского управления, поскольку медицинское дело вообще и судебно-медицинское в частности носили весьма хаотичный характер, однако можно выделить наиболее значимые преобразования в сфере проведения судебно-медицинских исследований.
Так, к 1841 г. высшим экспертным органом по судебно-медицинским делам становится Медицинский совет при Министерстве внутренних дел (до 1904 г.). В 1852 г. Медицинским советом была утверждена форма судебно-медицинских актов, которая должна была служить врачам руководством по изложению всего найденного в определённом порядке. Позже, важнейшим этапом в развитии судебно-медицинской экспертизы является утверждение Устава Врачебного в 1857 г., в который входили права и обязанности экспертов, основания и порядок проведения судебно-медицинских экспертиз, структурная организация органов управления судебно-медицинской деятельностью.
Основной проблемой в XIX в. являлось низкое качество проведения экспертиз, сложность её административной организации, поскольку привлекаемые для данных целей врачи являлись не только экспертами, но и полицейскими чиновниками, в связи, с чем им приходилось исполнять множество иных обязанностей. Для решения этой проблемы в 1912 г. была высочайше утверждена Межведомственная комиссия по пересмотру врачебно-санитарного законодательства. Комиссией был разработан законопроект Устава судебной и административной медицины, который предусматривал создание особого штата судебно-медицинских экспертов вместо уездных и городовых врачей для проведения судебно-медицинских экспертиз и вскрытий. Проект предусматривал создание окружных судебно-медицинских лабораторий и санитарных институтов (в Санкт- Петербурге, Москве, Киеве и Томске), которые наряду с проведением исследований должны были готовить специалистов для проведения судебно-медицинских экспертиз. Однако революция 1917 г. не дала возможности данному законопроекту воплотиться в жизнь.
Так, в качестве целей медэкспертизы фигурирует установление наличествующего состояния здоровья человека, чтобы определить возможность его осуществлять определённую деятельность либо установить причинно-следственную связь. Освидетельствование же направлено на поиск подтверждения определенных состояний здоровья, несущих юридически значимые последствия. Порядок прохождения различных экспертиз также рассматривается положениями означенного Федерального закона. При этом закон утверждает право на прохождение необходимых экспертиз как в обязательном порядке, когда таковой предусмотрен законом, так и в законном добровольном порядке. Также, законодательно гарантируется право на независимость проведения таковых исследований в определенных ситуациях.
Порядок применения и использования судебных разновидностей медицинских экспертиз, а именно – судебно-психиатрической и судмедэкспертизы регулируется, в первую очередь, положениями вышеозначенного Федерального закона №323, в его статье 62. Кроме этого, правовыми документами, более полно раскрывающими порядок применения данной экспертизы, являются ФЗ №73 от 31.05.2001, который регулирует применение принципов экспертиз в судебном порядке в целом, Приказом Минздрава РФ №3н от 12.01.2017 и Приказом Минздравсоцразвития №346н от 12.05.2010. Вышеозначенные приказы, соответственно, регулируют психиатрические медэкспертизы и судмедэкспертизы, применяемые в процессе отправления правосудия. Цели судмедэкспертиз могут быть различными. В целом, таковые исследовательские действия проводятся в судебном порядке когда возникает необходимость получения квалифицированной информации, способной повлиять на вынесение судебного решения.
Фрагмент текста работы:
1 Теоретические основы судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
1.1 История зарождения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
При анализе древних памятников права можно установить, что до начала XVI в. медицинское освидетельствование проводилось исключительно судьями. Приказ о назначении осмотра выдавался, соответственно, самим судом, либо государем. Позже, уже в начале XVI в., помимо судей осмотр могли проводить лица, способствующие осуществлению правосудия, но судьями не являвшиеся — так называемые недельщики. Ни судьи, ни недельщики не были профессиональными медиками, поэтому освидетельствование носило внешний характер, т. е. проводилось исключительно на основании наличия внешних признаков (синяков, кровоподтёков, переломов и т.д.). Профессиональных медиков — лечцов, не приглашали для исследования и осмотра места происшествия. Их функции сводились исключительно к занятию лечебной деятельностью.
В конце XVI в. в Российском государстве было создано первое ведомство по регулированию медицинской деятельности. Так, в 1581 г. английскими медиками, прибывшими на русскую службу, была открыта первая царская аптека, которая позже была преобразована в Аптекарскую палату. На основе Аптекарской палаты в 1620 г. был создан административно-судебный орган — Аптекарский приказ, в ведении которого находились светские аптекари, доктора, лекари и лекарства. Таким образом, ко второй половине XVII в. медицинское освидетельствование могли проводить: придворные доктора и лекари, доктора и лекари Аптекарского приказа, а при их отсутствии — судьи. Приказ о проведении судебно-медицинского освидетельствования также, как и в XVI в., издавался от имени самого государя, однако отныне такое распоряжение могло быть получено и от Аптекарского приказа.
Законодательное оформление экспертиз начинает складываться в XVIII в. Бурное развитие науки в России требовало реформирования органов медицинского управления, т. к. Аптекарский приказ, являвшийся сугубо административным органом, и его чиновники уже не могли ориентироваться в научно-медицинской среде. В связи с этим Аптекарский приказ был переименован в 1707 г. в Аптекарскую канцелярию, во главе которой в 1716 г. был поставлен архиатер. На эту должность вместо малограмотного боярина был назначен учёный, образованный человек и медик — шотландец Роберт Карлович Эрскин, бывший лейб-медиком Петра I [4].
С учреждением должности архиатера впервые в России зарождается официальная судебно-медицинская экспертиза. В утверждённом Петром I в 1716 г. Артикуле Воинском появляется постановление в артикуле 154, в котором сказано: «потребно есть, чтоб, сколь скоро кто умрёт, который в драке был и бит, поколот или порублен будет, лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно разыскали, что какая причина к смерти его была, и о том имеют свидетельство в суде на письме подать и оное присягою своею подтвердить». Таким образом, проведение судебномедицинской экспертизы по уголовным делам об убийствах либо связанных с причинением телесных повреждений становится обязательным действием. В гражданском же судопроизводстве медицинское освидетельствование продолжало проводиться по специальному приказу суда.
В 1725 г. высшее медицинское управление — Аптекарская канцелярия, переименовывается в Медицинскую канцелярию.
Далее в 1797 г., согласно «Положению о врачебных управах в губерниях и инструкциях для их чинов», утверждённому Павлом I, учреждаются Врачебные управы, состоявшие из инспектора и двух членов управы. В инструкциях и обязанностях Врачебных управ обозначаются две группы обязанностей. Первая — это контроль и надзор за медицинскими учреждениями и персоналом, а вторая -практическая и судебная медицина.