Реферат на тему Судебная защита прав и свобод личности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ.. 4

2. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ.. 8

3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ
ЛИЧНОСТИ В РОССИИ.. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

Введение:

В современной России весьма актуальными остаются проблемы
защиты конституционных прав и свобод граждан. Особенно это касается судебной
защиты. Для граждан судебная защита своих конституционных прав и свобод в
большинстве случаев сопряжена с множеством трудностей и в настоящей статье
проводится анализ наиболее сложных вопросов такой защиты. Вопросы судебной
защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина занимают главное
место среди всех вопросов, связанных с защитой этих прав. Именно в судебном
порядке решается большинство проблем, связанных с нарушением и защитой
конституционных прав. При этом нужно отметить, что право на судебную защиту
является конституционно закрепленным. Вместе с тем, вопросы судебной защиты
конституционных прав и свобод человека и гражданина представляются
исследованными недостаточно. Несмотря на то, что данной тематике посвящено
множество научных исследований разных авторов, многие вопросы продолжают
оставаться проблемными и по ним ведутся многочисленные дискуссии. Потому тему
данной работы мы считаем крайне актуальной в настоящее время.

Целью работы является комплексное рассмотрение института
судебной защиты прав личности в России.

 В соответствии с
поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

 — дать общую
характеристику понятию и принципам защиты прав личности;

— рассмотреть особенности судебной защиты прав личности;

— проанализировать актуальные проблемы судебной защиты прав
личности в России.

Структура работы включает в себя введение, три раздела
основной части, заключение и список литературы.

Заключение:

Защита
субъективных прав граждан осуществляется посредством применения форм, средств и
способов защиты. Защита субъективных прав осуществляется в юрисдикционной и
неюрисдикционной формах.

В рамках юрисдикционной формы выделяется общий (судебный) порядок защиты,
то есть в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, средством защиты
в которых служит иск, специальный (административный) порядок защиты и
альтернативный порядок защиты, применяемые в прямо указанных в законе случаях.

В
современных условиях правовой действительности «каждому гарантируется судебная
защита его прав и свобод». реализация судебной формы защиты субъективных прав и
законных интересов граждан прямо зависит от совершенства установленного для
таких целей правового механизма.

Суд выступает основным
гарантом прав и свобод человека, гражданского мира и согласия. Права и свободы
человека являются непосредственно действующими, они определяют смысл и содержание
законов и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Это означает, что
права и свободы не даруются Конституцией, а лишь фиксируются в ней. В каждом обществе
объективно существует какой-то уровень прав и свобод, выше которого законодатель
не в состоянии подняться. Он может декларировать что угодно, но не в силах
обеспечить то, к чему общество еще не готово. Веками закреплялось в сознании
народа представление о российском суде как репрессивном органе, призванном
карать, применять санкции. И чем строже — тем лучше. Образ «суда-полицейского»,
«суда-палача» до сих пор живет в со- знании людей. Между тем в правовом
государстве суду отводится совсем другая роль: он осуществляет социальный
контроль за законностью методов борьбы с преступностью, защищает граждан от
произвола и беззакония.

Фрагмент текста работы:

. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ

Любой гражданин России,
на основании ст. п. 1 ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации[1] может
воплощать всю полноту собственных гражданских прав, при этом осуществляя данную
прерогативу по собственному усмотрению. В данном случае можно говорить не
просто о такой дефиниции как субъективные права, а и о важнейших принципах,
способах, процедурных условиях и существующих ограничениях их реализации.

Реализация
гражданских прав представляет собой одну их важнейших категорий,
предусматриваемую гражданским законодательством.[2]

Если обращаться к
юридической литературе, то можно выделить ряд дефиниций данному понятию.

Одной из них является
претворение на практике всей полноты возможностей, дарованных субъекту правовых
отношений законодательством, а кроме того договором (в случаях с юридическими
лицами). Из этого определения можно сделать более простой вывод, что реализация
прав – это правомочие использовать юридическую свободу, гарантом которой
является законодатель, то есть российское государство.

Но невзирая на то, что
субъекты наделены свободой в реализации собственных прав, законодательством
предусматриваются и определенные принципы, которые должны соблюдаться абсолютно
всеми гражданами. Принципы реализации гражданских прав включают в себя
следующие.

Принцип законности.
Невзирая на свободное воплощение прав, субъекты должны принимать во внимание и
соблюдать законодательный порядок. Другими словами, все действия должны
подчиняться правилам деловой этики и нравственным устоям общества.

Принцип добросовестности
и разумности. Эти разновидности принципов подразумевают, что реализация прав,
закрепляемых законодательным порядком, должна проходить честно, разумно и
добросовестно. Если такие принципы присутствуют, то отменить презумпцию данного
принципа не представляется возможным, а значит, действия гражданина не будут влечь
за собой правовую ответственность. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) //
Собрание законодательства РФ 05.12.1994, № 32, С. 3301. [2] Максимов В.А. Способы защиты субъективных гражданских
прав и интересов // Ленинградский юридический журнал. 2017. №1 (47). – С. 33