Реферат на тему Судебная защита прав и свобод человека и гражданина.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Содержание Введение. 3
Глава 1. Судебная власть как институт
судебной защиты.. 5
1.1. Судебная власть – понятие, значение. 5
1.2. Сущность правосудия. 7
Глава 2. Защита прав и свобод
человека и гражданина. 10
2.1. Понятие защиты прав и свобод человека
и гражданина. 10
2.2. Способы защиты прав и свобод человека
и гражданина. 11
2.3. Иск как способ защиты прав и свобод
человека и гражданина. 12
Заключение. 16
Список использованной литературы.. 18
Введение:
Право граждан на судебную
защиту содержится во всех видах судопроизводства и является основным средством
защиты в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод человека и
гражданина. В государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод
человека и гражданина главенствующая роль принадлежит судебной защите. Когда
происходит нарушение прав, свобод и законных интересов граждан возникает
необходимость в судебной защите нарушенных субъективных прав и интересов. В
большинстве случаев средством такой защиты является иск.
В связи с изложенным,
тема исследуемой работы «Судебная защита прав и свобод человека и гражданина»
является весьма актуальной.
Объектом исследования
данной работы являются права и свободы граждан как объекта государственной
защиты. Предметом работы является содержание права граждан на судебную защиту.
Основной целью работы
является исследование судебной формы защиты прав и охраняемых интересов граждан
как основную из существующих форм защиты. В соответствии с данной целью в
работе были поставлены следующие задачи:
1. раскрыть понятие,
значение судебной власти в обеспечении прав и законных интересов граждан и
организаций;
2. определить
сущность правосудия по гражданским делам;
3. проанализировать
правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан;
4. исследовать иск как
средство судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов;
5. подвести итог в данной
работе по теме «Судебная защита прав и свобод человека и гражданина».
Методология исследования
данной работы основана на общенаучных методах. В работе использовались такие
общенаучные методы как анализ и синтез, раскрывающиеся в аналитическом
обобщении изученных материалов, законодательных актов. В теоретическую основу
данной исследовательской работы входят такие положения как: гражданское право,
затронуты нормы гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права и
научные труды, к которым отнесены работы Е.Ю. Бархатовой, А.П. Сергеева, А.В.
Бойко, В.В. Субочева. В эмпирическую
основу вошли нормативно-правовые акты Российской Федерации – Гражданский кодекс
РФ, Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс,
Конституция РФ.
В конце каждого параграфа
имеются самостоятельные выводы о написанном параграфе. Также в конце каждой
главы имеется общий вывод. На основании всего имеющегося в курсовой работе в
заключении подводятся общие итоги написанной работы на тему «Судебная защита
прав и свобод человека и гражданина» в виде обобщения изученного материала.
Данная работа изложена на
19 страницах, для написания использовалось 11 источников.
Заключение:
Методология исследования
данной курсовой работы основана на общенаучных методах. В работе использовались
такие общенаучные методы как анализ и
синтез, раскрывающиеся в аналитическом обобщении изученных материалов, законодательных
актов. Также в методологию исследования данной работы вошли такие методы как
обобщение, основанное на выделении существенных признаков предмета
исследования.Исследование темы «Судебная защита прав и свобод человека и
гражданина» осуществлялось при помощи следующих методов:
— метод всестороннего
познания предмета исследования, а именно описание как возникновения, так и
развития объекта исследования;
— метод обобщения
полученных материалов по изученной теме, то есть рассмотрение учебных пособий,
учебников, нормативно-правовых актов как Российской Федерации;
— сравнительно-правовой
метод, то есть нами были даны ссылки на статьи, параграфы и сами
нормативно-правовые акты, регламентирующие исследуемый в данной работе объект.
Обобщив проделанную
работу можно сделать следующие выводы:
1. Основным
законом нашей страны определены и гарантированы защита прав и свобод человека и
гражданина, в том числе судебная защита. Каждый человек, который считает, что
его права нарушены имеет право на подачу искового заявления в суд, соблюдая
условия подсудности и подведомственности.
2. Существуют
формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан – судебная и внесудебная
защита. В курсовой работе дается характеристика данным способам защиты.
3. Гражданско-правовые
споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями
относительно различных правовых вопросов.
4. Понятию
«иск» следует оставить два значения, одно из которых основное
(общеупотребляемое). Законодатель воспринял двойственное понятие иска:
— как средства защиты субъективного
нарушенного права или от угрозы такого нарушения (материально-правовая
сторона);
— как
формы, вида производства суда по рассмотрению и разрешению арбитражных (или
гражданских) дел (процессуальная сторона).
5. Хотя
категория «иск» достаточно часто упоминается в учебной и научной
цивилистической литературе, а также правоприменительной практике, законодатель
не дает ей
определения — в
юриспруденции нет общепризнанной
дефиниции иска. Этим и обусловлено появление разных точек зрения на сущность
иска и как следствие этого формирование трех основных научных концепций
(направлений) понимания иска.
6. Исковая
защита является одним из важнейших государственных способов защиты прав, свобод
и законных интересов субъектов права, осуществляемым в форме правосудия и
гарантированным государством.
На основании имеющихся
выше выводов, можно говорить о том, что на поставленные для написания работы на
тему «Судебная защита прав и свобод человека и гражданина» задачи:
1. раскрыть понятие,
значение судебной власти в обеспечении прав и законных интересов граждан и
организаций;
2. определить
сущность правосудия по гражданским делам;
3. проанализировать
правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан;
4. исследовать иск как
средство судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов;
5. подвести итог в данной
работе по теме «Судебная защита прав и свобод человека и гражданина» выполнены.
Фрагмент текста работы:
Глава
1. Судебная власть как институт судебной защиты
1.1.
Судебная власть – понятие,
значение
Конституция РФ является
основным законом на всей территории нашей страны. Структура Конституции РФ
состоит из преамбулы и разделов. Первый раздел включает в себя одну из глав:
— судебная власть и
прокуратура. Правосудие осуществляется только судом. В данном случае можно
сделать ссылку на Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г., согласно
которого судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только
компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах
справедливости и беспристрастности[1].
Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной
этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление
должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и
авторитета судебной власти. На основании данного Кодекса РФ судьи должны
обладать высокими моральными, нравственными стандартами и устоями, быть
честными в любых жизненных условиях, избегать всего, что могло бы умалять
авторитет судебной власти и причинять ущерб репутации судьи. Кодекс судейской
этики в комплексе с личными качествами гражданина должны тесно переплетаться,
чтобы гармонично создавать целостную личность юриста, стоящего на защите прав и
свобод гражданина.
Судебная власть в
Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в
установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и
арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя
осуществление правосудия.
К настоящему времени
существует несколько вариантов процедур осуществления судебной власти, которые
принято называть видами судопроизводства: [1] Преамбула Кодекса судейской этики (утв. VIII
Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016)// Бюллетень актов
по судебной системе № 2 за февраль 2013
г.