Реферат на тему «Судебная власть в России» (см. приложение 5).

Содержание:

Содержание: Введение. 3
1. Судебная власть как
элемент политической системы России. 5
2. Проблемы судебной
системы в Российской Федерации. 7
3. Природа и назначение
судебной власти в её современном понимании. 10
4. Цифровизация российской судебной системы в
международном контексте. 13
Заключение. 15
Список литературы. 16

Введение:

Введение

Данная тема является очень актуальной, так
как при обращении граждан в суд, обратившиеся должны получить там быстрый ответ
на свое обращение и конечно же, решения должны быть справедливыми. Именно
поэтому очень важно указать, что в 2021 году была полностью сохранена
социальная направленность российского правосудия. Повседневная работа судов,
постановления, обзоры Верховного суда отображают социальную направленность.

Делам,
связанным с защитой прав детей, права граждан в сфере трудовых отношений, права
потребителей, анализу рассмотрения Верховным судом уделяется особое внимание.

Целью
данного реферата является рассмотрение судебной власти как элемента
политической системы России, а также анализ природы и назначения судебной
власти в её современном понимании.

Принимая
во внимание, что судебная система РФ достаточно сложный механизм, мною выделено
несколько наиболее важных задач и рассмотрены проблемы судебной системы в
Российской Федерации.

Еще
один, не менее важный момент, это информатизация деятельности судов. В судебной системе РФ должны широко применяться
передовые цифровые технологии, судебная система должна функционировать таким
образом, чтобы люди, при обращении получали быстрое и
справедливое решение.

Пандемия внесла свои коррективы — ускорила
внедрение
современных цифровых технологий в различные сферы жизни и производства, и в
декабре 2021 года был принят федеральный закон, предусматривающий возможность
дистанционного участия в судебных заседаниях, а также возможность ознакомления
с материалами дела, отправление и получение документов в электронном виде.

Заключение:

Заключение В завершении проделанной работы стоит выделить основные
моменты: когда мы говорим «судебная власть», мы подразумеваем некую структуру
(суд), которая рассматривает споры и выносит решения по этим спорам. Причем эти
решения имеют настолько серьезный вес, что должны быть принудительно исполнены
с помощью механизма государственного принуждения.

Можно разделить термин на части. «Судебная» — одна из ветвей
власти, служит для разрешения споров по поводу применения законодательства. «Власть»
— структура имеет полномочия по принуждению с помощью механизмов государства.

В работе была подробно рассмотрена судебная власть, как
элемент политической системы России, а также проведен анализ природы и
назначения судебной власти в её современном понимании, рассмотрены проблемы
судебной системы в Российской Федерации.

Фрагмент текста работы:

1. Судебная власть как элемент политической системы
России В настоящем реферате рассмотрим
функционирование судебной власти как элемента политической системы современной
России. Особенности деятельности судов проявляются через механизм судейского
усмотрения, в рамках которого принимаются решения по делам. Выделим две
основные модели, используемые для объяснения поведения судей:

· На основе закона

· На основании личных предпочтений.

В современных российских условиях наиболее
адекватным для объяснения поведения судей на основании личных предпочтений
является стратегический подход, согласно которому судьи учитывают существующие
институциональные и политические ограничения и руководствуются той структурой
политических возможностей, которая сформирована данными ограничениями.
Последние обусловлены «зоной власти», функцией которой является проецирование на
подвластные предписания, формируемых действующим политическим режимом, а также
применение санкций за их нарушение.

Такое
построение российского политического пространства отводит судебной системе
место не полноценной ветви власти, а, по сути, одного из исполнительных
государственных институтов, осуществляющих отведенные ему функции в рамках
единой государственной политики.

Институциональные
особенности судебной системы определяются универсальными бюрократическими
характеристиками организации деятельности и управления, свойственными органам
исполнительной власти.