Реферат на тему Суд присяжных: история, современное состояние, проблемы реализации

Содержание:

Введение:

Заключение:

По
результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.

Целью введения института присяжных заседателей в
России стало создание самостоятельной судебной системы России, повышение
авторитета судебной власти. Суд присяжных, стал гарантом соблюдения
гуманистических и демократических принципов уголовного судопроизводства.

Деятельность института присяжных предъявляет высокие
требования к качеству предварительного следствия, судебного разбирательства,
профессионализму соответствующих должностных лиц, следованию требований
Конституции и уголовно-процессуального закона, поскольку ошибки, допущенные в
ходе предварительного следствия, напрямую влияют на оценку доказательств
присяжными, а, следовательно, и на выносимый ими вердикт по делу, который
являясь содержательной базой приговора в отношении вопросов факта, должен быть
законным, обоснованным и справедливым, восприниматься как правосудный.

Федеральный
Закон от 20.04.2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов
общей юрисдикции в РФ», дает лишь общее представление о данном институте
судебной власти, нормы, регламентирующие деятельность института присяжных,
содержатся в различных правовых источниках, что усложняет их восприятие,
создаются сложности для правоприменительной практики.

На наш
взгляд, целесообразнее и правильнее вводить суды присяжных поэтапно в некоторых
районах. Также возможно неплохо было бы создание окружных судов, пригодившихся
при внедрении медиации и альтернативных способов разрешения конфликтов. Такие
суды являлись бы органами не рутинной, а индивидуальной работы.

Также необходимо создать систему разного вида гарантий
с той целью, чтобы суд присяжных заседателей функционировал без перебоев.

Для этого необходимо чрезмерно не затягивать судебные
процессы, обеспечить оплату труда присяжных, обеспечить их реальную
независимость, исключив возможности слежки за ними. Это стоит делать потому,
что механизм суда присяжных способен исправить несовершенства других механизмов
системы правосудия, но только, если его действие будет обеспечено поддержкой и
вниманием.

Лишь дальнейшее изменение и совершенствование
законодательных норм и правосудия в целом приведет к улучшению не только
последнего, но также качества работы суда с участием присяжных заседателей.
Расширение прав присяжных будет являться совершенствованием правосудия.

Судопроизводство с участием присяжных заседателей,
остается невостребованным в нашей стране, учитывая при этом, что данная форма
судопроизводства распространена на всей территории России. Недавние изменения,
произошедшие в деятельности института присяжных, в уголовно-процессуальном
законодательстве, позволят распространять судопроизводство с участием присяжных
заседателей на «передовом» уровне судов общей юрисдикции. Суд присяжных
заседателей является формой социального контроля над деятельностью органов
судебной власти, поскольку сочетает в себе правовую форму и
социально-нравственное содержание, дает представление о справедливом суде в
общественном сознании.

Фрагмент текста работы:

Общая
характеристика Актуальность темы
исследования. Институт присяжных заседателей остается
одной из самых дискуссионных тем в научных кругах, имеет своих сторонников, так
и противников. Несмотря на продолжительную историю развития данной формы
судопроизводства не только в России, но и в зарубежных странах, всегда остро
возникает вопрос о необходимости и целесообразности существования данного
института судебной власти. Судопроизводство по уголовным делам, рассматриваемым
с участием коллегии присяжных заседателей, имеет дополнительные особенности и
отличается от судопроизводства в общем порядке. В данном случае имеет место
усложненная процедура формирования состава суда, стадия судебного следствия и
исследования доказательств по делу, особая стадия вынесения присяжными
заседателями вердикта и постановления на основании данного вердикта приговора
по делу. Актуальность настоящей работы заключается в том, что в настоящее время
многие аспекты организации и деятельности суда присяжных заседателей,
рассмотрения им уголовных дел, имеют проблемы правовой регламентации, остаются
неразрешенными на законодательном уровне, а, следовательно, влекут за собой
сложность практики их применения. Существующие проблемы, связанные с
функционированием суда присяжных свидетельствуют о необходимости
совершенствования данной формы осуществления правосудия. Данное утверждение
позволяет сделать вывод о том, что рассматриваемая тема магистерской работы
является актуальной как в научно-теоретическом, так и в практическом плане.

Степень разработанности
темы.
Суд с участием присяжных на всем протяжении своего развития был в центре
внимания различных ученых. Опорой при написании данной работы стали
многочисленные научные труды ученых юристов и других ученых, которые посвящены
теме правосудия и суда с участием присяжных заседателей. В основу написания
первой главы легли труды и научные статьи С.А. Авакьян, Е.А. Киреевой, Д.А.
Савенкова, Б. Сутор, А.Токвиль, Н.П. Фарберова, В.И. Чесных, О.Г. Шапневой. При
написании второй главы использованы работы Е.В. Никитиной, У. Бернэм, Б.С.
Украинцева, Аристотеля, Н.В. Воронина, И.Л. Петрухина, И.Н. Алексеева, А.
Магун, И. Краснопальского, С. Хрулева, Н.А. Бердяева, М.С. Строговича, П.С.
Пороховщикова, В.Т. Ефимова и других, в которых рассмотрены вопросы, связанные
с нравственными аспектами деятельности присяжных заседателей. В основу
написания третьей главы легли научные труды и высказывания С.А. Пашина, Т.Г.
Морщаковой, Е. Голошумова, О.А. Глебенко, которые анализируют проблемы системы
правосудия с участием присяжных заседателей в России и указывают на
необходимость ее реформирования, а также многочисленные работы И. Овсянникова,
А. Галкина, М.В. Немытиной, Е.В. Рябцевой, О.А. Глобенко, А.В. Забейда, В.В.
Конина, В.М. Лебедева, Л.Н. Масленниковой, Г.С. Арутюнян.

Объект исследования
– общественные отношения в сфере функционирования суда присяжных.

Предмет исследования
– нормы права, регулирующие организацию и деятельность суда присяжных.

Целью
работы является исследование истории, современного состояния, проблем
реализации суда присяжных.

Задачи исследования: