Реферат на тему структурность и системность как атрибуты материи

Содержание:

Введение 3
Основная часть 4
Заключение 18
Список литературы 19

Введение:

Проблема определения сущности материи весьма сложна. Сложность заключается в высокой степени абстрактности самого понятия материи, а также в многообразии различных материальных объектов, форм материи, её свойств и взаимообусловленностей.
Обращая своё внимание на окружающий нас мир, мы видим совокупность разнообразных предметов, вещей. Эти предметы обладают самыми различными свойствами. Одни из них имеют большие размеры, другие -меньшие, одни просты, другие – более сложны, одни постигаемы достаточно полно непосредственно чувственным образом, для проникновения в сущность других необходима абстрагирующая деятельность нашего разума. Отличаются эти предметы и по силе своего воздействия на наши органы чувств.
Однако при всей своей многочисленности и разнообразии самые различные предметы окружающего нас мира имеют один общий знаменатель, позволяющий объединить их понятием материи. Это общее есть независимость всего многообразия предметов от сознания людей. В то же время это общее в бытии различных материальных образований является предпосылкой единства мира. Однако заметить общее в самых различных предметах, явлениях, процессах – задача далеко не простая. Для этого нужна определённая система сложившихся знаний и развитая способность к абстрагирующей деятельности человеческого разума. Поскольку знания есть продукт приобретённый, причём накапливаемый постепенно, в течение длительного времени, то многие суждения людей о природе и обществе первоначально носили весьма неотчётливый, приближённый, а порой и просто неверный характер. В полной мере это относится и к определению категории материи.

Заключение:

Материя является одним из фундаментальных понятий и науки. Материя – философская категория для обозначения объективной реальности, отображаемой ощущениями человека и существующей независимо от них.
Главные свойства материи – структурность и системность.
Система – комплекс взаимодействующих элементов, для которых характерна иерархичность строения – последовательное включение системы более низкого уровня в систему более высокого уровня. Так, все тела состоят из молекул, молекулы – из атомов, атомы – из ядер и электронов, атомные ядра – из нуклонов, нуклоны – из кварков. В связи с множеством материальных систем принято условное деление на микромир (атомы, молекулы, элементарные частицы), макромир (материальные объекты, состоящие из огромного количества атомов и молекул) и мегамир (звезды, галактики). В настоящее время констатируется единство всех систем микро-, макро- и мегамира. Материальные объекты образуют целостную систему, если энергия связи между ними больше кинетической энергии каждого из них. Свойства и особенности материальных объектов микро-, макро- и мегамира отличаются друг от друга не только размерами, но и количественными показателями.
Различаются два вида материи – вещество и поле.
В классической физике вещество и поле противопоставлялись друг другу как два вида материи, у первого из которых структура дискретна, а у второго – непрерывна.
Выявление тесной взаимосвязи вещества и поля привело к углублению представлений о структуре материи. На этой основе были разграничены понятия вещества и материи.

Фрагмент текста работы:

Материя — объективная реальность, данная нам в ощущениях.
Материя несотворима, неуничтожима, вечна и бесконечна.
Первое, что поражает воображение, когда человек наблюдает окружающий его мир-это удивительное разнообразие объектов, процессов, качеств и отношений. Мы окружены лесами, горами, реками, морями. Мы видим звезды и планеты, мы восхищаемся красотой северного сияния, полетом комет. Многообразию этого мира нет конца, и чтобы не утонуть в этом океане многообразия, люди с незапамятных времен искали чего-то единого.
Наблюдая явления роста и распада, интеграции и распада, древние мыслители заметили, что определенные свойства и состояния переживают все превращения. Они называли эту постоянно уцелевшую основу вещей. Это была первая попытка философского монизма. Одни философы считали, что все состоит из жидкой материи (воды), другие считали, что это огонь, третьи-Вода, Огонь, Земля и воздух. Этот естественный взгляд на происхождение многообразие мира стало отправной точкой для научного объяснения многих явлений природы и общества. Идея атомной структуры материи возникла в 500 году до н. э.
В конце XIX века атомистическая концепция строения материи удивила ученых, выйдя за пределы ее механистической интерпретации. Атом оказался делимым и состоят из электрически заряженных частиц. В атоме ученые открыли целый мир ядер, электронов и электромагнитных полей. Это был огромный шаг вперед в изучении материи. Физики пришли к выводу, что «материя, из которой сделаны мы и все вокруг нас, не является твердой и неразрушимой, но нестабильной и взрывоопасной. Буквально, мы сидим на пороховой бочке. Конечно, у этого бочонка довольно прочные стены, и нам потребовалось несколько тысяч лет, чтобы просверлить в нем дыру. Но сегодня мы это сделали и в любой момент можем взлететь на воздух.»[1]
За открытием электрона последовали другие открытия, одним из важнейших из которых была идея электрической природы материи. Наступил век электричества. Теория электромагнетизма Максвелла развила концепцию физического поля.
В то время как прикладная наука продолжала свое триумфальное шествие, философия и естествознание искали дальнейшие ключи к структуре материи.
Вместе взятые, эти новые открытия носили диалектический характер. Революция в естествознании потребовала радикального пересмотра прежних теорий и научных фактов, особенно связи между материей, движением, пространством и временем. Научная картина мира, которая постепенно становилась все более четкой, показала, что именно изменения, переход, трансформация и развитие требуют объяснения. Но научное мышление все еще оставалось в рабстве у механистической традиции. Ученые по-прежнему склонны считать, что частицы атома, если только их движение можно наблюдать в деталях, должны подчиняться тем же законам механики, что и планеты, положение которых можно предсказать на тысячи лет вперед. Но по мере развития исследований структуры атома становилось все более очевидным, что поведение электронов не подчиняется классическим законам механики [3,c.176].