Реферат на тему Структурирование и верификация информации: методы и модели

Содержание:

Содержание 2
Введение 3
1. Понятие информации, ее структурирования и верификации 5
2. Модели структурирования и верификации информации 9
Заключение 16
Список использованных источников и литературы 18

Введение:

Анализируя источники по проблеме структурирование и верификации информации в процессе архивного хранения информации в Российской Федерации, можно отметить, что однозначного определения данного понятия просто не существует.
Метаданные отображают информацию о базе данных, и применима к такому определению может быть любая из последующих формулировок. Первая – метаданные – это субканальная информация о применяемых данных , вторая – это общий материал о сайте , третья – описание свойств определенного хранилища данных и четвертая – характеристики, которые способны описать сущность .
Такие знания необходимы для идентификации и управления значениями в общей базе данных. Это определение применяется для поиска ресурсов и объектов, также для названия набора структурированных описаний, чтобы впоследствии, опять-таки, найти необходимый объект . Указанные факторы определили актуальность выбранной темы, которая является многоаспектной, сложной и неоднозначной.
В качестве объекта исследования выступает информация.
Предметом исследования являются структурирование и верификация информации: методы и модели.
Для научного обоснования результатов проведенного исследования, целесообразно обозначить основные терминологические единицы, использованные в нем.
Метаданные представляют собой сведения от другой информации относительно данных, их признаках, свойствах, характеристиках.
Научно-справочный аппарат рассматривается как «совокупность описаний архивных документов» .
Система научно-справочного аппарата в свою очередь определена как «комплекс взаимосвязанных и взаимодополняемых, созданных на единой научно-методической основе архивных справочников о составе и содержании документов архива» .
Под архивным описанием понимается «структурированное изложение сведений о составе и содержании документов в архивных справочниках» .
В процессе исследования изучены труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме структурирования и верификации информации, опубликованные:
— в монографиях А. Б. Антипольского А. В. Соколова, М. А. Боровской, И. К. Шевченко, А. В. Бабикова, И. С. Богомоловой, С. В. Гриненко, Е. К. Задорожной, М. А. Масыча, Т. В. Морозовой, М. В. Паничкиной и др.;
— в публикациях в тематических периодических изданиях С. В. Шибанова, Я. А. Алексеевой, Е. П. Помедова, М. Н. Жуковой, Д. В. Калачева, О. Л. Жилиной, И. А. Пестунова, А. М. Федотова, Л. В. Меньшиковой, Е. П. Помелова и пр.;
— в сборниках научных трудов М. Р. Когаловского, В. И. Будько и пр.
Научная новизна работы обусловлена отсутствием системных исследований по проблеме структурирования и верификации информации в процессе хранения информации.
Целью данной работы является анализ структурирование и верификации информации.
Для достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Исследовать понятие информации и методы структурирования и верификации.
2. Проанализировать современные модели структурирования и верификации информации.
В качестве методов работы при исследовании использованы методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, дедукции и индукции.
Данная работа структурирована на введение, две главы, заключение, список источников и литературы.

Заключение:

Глобальный процесс формирования информационного общества, в котором ведущее место занимают системы сбора, хранения, обработки и распространения информации, существенным образом затрагивает архивную информационную среду.
При этом архивная информационная среда рассматривается как совокупность структурированной первичной документной информации, то есть хранящихся в архивах документов, и вторичной документной информации, то есть архивных справочников, в разных аспектах раскрывающих состав и содержание архивных документов.
Условием превращения архивных документов в информационные ресурсы является формирование единой и доступной информационной среды, которое базируется на описании ретроспективной документной информации. Описание понимается как «создание вторичной документной информации архивов», то есть информации о составе, содержании и поисковых данных архивных документов.
Российский подход к архивному описанию полностью соответствует положениям концепции многоуровневого описания, на которой основывается Основной международный стандарт архивного описания.
Все отечественные нормативно-правовые и методические акты, касающиеся вопросов архивного описания, учитывают иерархию организации архивного фонда и направлены на ее перенос в научно-справочные средства архивов.
Концепцию многоуровневого описания и ее основные принципы можно назвать фундаментальной не только для подхода к архивному описанию, но и для всего российского архивоведения.
Выявленные несоответствия в уровнях архивного описания не является существенным препятствием для применения положений Основного международного стандарта архивного описания в нашей стране.
Поскольку правила для каждого элемента описания в положениях стандарта сформулированы в наиболее общем смысле, то есть они могут быть применены вне зависимости от уровня описания.
Большую часть элементов архивного описания, закрепленных в отечественных нормативно-правовых и методических актах, и положениях международного стандарта можно считать сопоставимыми.
Элементы описания, которые отсутствуют в отечественных нормативно-правовых и методических актах не влияют на качество архивных описаний для обеспечения внутригосударственных нужд, но их отсутствие является препятствием для международного сотрудничества в сфере обмена описательной информацией.
На основе результатов проведенного сравнительного анализа был сделан вывод об общем соответствии принципов российского подхода к описанию архивных документов положениям Основного международного стандарта архивного описания.
Выявленные расхождения в требованиях к архивному описанию не влияют на их качество для обеспечения внутригосударственных нужд, но их отсутствие является препятствием для международного сотрудничества в сфере обмена описательной информацией.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие информации, ее структурирования и верификации

Наиболее полно явление информации описано в работах А. Б. Антопольского и М. Р. Когаловского , однако изучение этого феномена продолжается, и вопросов, связанных с его научным осознанием, становится все больше. Исследованием метаданных в основном занимаются представители технических специальностей. Они пытаются определить феномен метаданные, опираясь на понятийный аппарат своих наук, чаще всего подчеркивая, что метаданные возникают вслед за основным информационным ресурсом, т. е. они вторичны.
Наиболее удачно понятие информация дефинировал А. В. Соколов: «Семантическая информация – это амбвивалентное понятие, обозначающее средство для выражения смысла через коммуникативные знаки» .
Общность семантической и машинной информации основана на том, что любая социальная информация существует только в социуме (человеческом обществе), и она выражает смыслы.
Семантическая информация – это источник знаний, смыслы, представленные в виде человекочитаемой информации. Машинная информация также выражает смыслы, но через машиночитае
мые знаки. Смыслы машиночитаемой информации связаны с командами, а передаются они в виде электрических импульсов по алгоритмическим про- граммам и воспринимаются компьютером, если он снабжен соответствующим программным обеспечением.
«Структура семантической и машинной коммуникации изоморфны (подобны по форме): в обоих случаях передаваемая информация амбивалентна и включает смысловое (идеальное) содержание (допустим человекочитаемые указания или машиночитаемые команды) и материальную форму (текст, изображение, закодированное сообщение)» .
Большинство исследователей метаданных признает их разновидностью информационных ресурсов.
Определение последних гласит: «Информационный ресурс – это целенаправленно созданная ин- формация, обладающая инструментальной функцией и используемая в качестве средства определенного вида деятельности, она обладает ярко выраженными потребительскими ценностями, которые зачастую позволяют позиционировать этот продукт в качестве товара на информационном рынке» ..
Феномен информации возникает как явление и понятие, производное от явления информационные ресурсы, а потому обладает всеми характеристиками, перечисленными в дефиниции информационных ресурсов. К сожалению, вопрос об объеме понятия информационные ресурсы не имеет общепринятого решения, и это обуславливает подходы к широкому или узкому пониманию термина метаданные.
Если информационные ресурсы – это общее явление и понятие, включающее в себя и традиционные (нецифровые), и машинные (цифровые) ресурсы, то метаданные – термин для обозначения вторичной информации о любых информационных ресурсах.
Если признается, что информационные ресурсы существуют исключительно в электронной среде, то метаданные – разновидность вторичной информации, которая может быть только машиночитаема.
Снятие противоречия, отражающего разное понимание явления метаданные, связано с разрешением вопроса об объеме понятия информационные ресурсы.
Так как дать точное определение метаданным нельзя, то и четкого разделения между этим понятием и обычными данными тоже нет. Чтобы понять разницу между ними нужно разобрать примеры. Одни и те же данные могут представлять собой совершенно разные понятия в зависимости от обстоятельств.
Например, обычное произведение в стихотворной форме представляет собой просто информацию, а написав для поэзии музыку и создав из нее песню, данное стихотворение превращается в метаданные. Таким образом, любая информация может представлять собой как обычные данные, так и мета. Все зависит от точки восприятия ситуации .
Создание метаданных определяется определенным наличием характеристик, сопровождающих демонстрируемую информацию.
Встретить подобную информацию можно не только на просторах интернета, а и в собственном компьютерном устройстве. Метаданные облегчают работу автоматизированных процессов работы машины. Это происходит благодаря программам, которые имеют возможность работы со структурами данных и их содержимым.
Таким образом, приложение преобразовывает информацию в другой тип и дает пользователям свободу от лишней рутины и неудобств самостоятельного преобразования. Примерами таких действий можно смело назвать приложения, которые могут работать сразу с несколькими различными форматами данных. Это относится и к графическим изображениям, и к музыкальным композициям, и к видеофайлам .
Метаданные в интернете используются максимально полезно. Метаданные несут краткую информацию о содержании какого-либо сайта и, тем самым именно по этим тегам осуществляется поиск необходимой страницы на всех просторах интернета.
То есть все известные поисковики работают именно с этими данными для предоставления пользователю результатов запроса.
Создавая такие данные вручную, обеспечивается их наибольшая ценность, потому, что прописать в них можно не только название и общую информацию, а и различные ключевые слова, тематику текста и различные другие теги, которые помогут пользователю быстрее и эффективнее найти нужные данные.
Поисковые системы, проводя анализ нескольких страниц, если они имеют одинаковые тематические теги, указывают на них в результате. Таким образом, поиск предаст таким сайтам большее значение и приоритет, чем обычным страницам .
Хоть метаданные и имеют плавающее понятие, их классификация все же существует. В основном такие данные разделяют по содержанию и по принадлежности.
Первый принцип основывается на кратком описании искомого файла, ресурса или содержания страницы. Примером может стать запрос в поисковике «как собрать модель самолета». Принадлежность метаданных дает пользователю информацию о смысле написанного на сайте в целом или частично .
Рассматривая понятие метаданных как совокупность зависимостей от логических выводов, метаданные следует классифицировать иным способом, на три вида. Первый – это неготовые или «сырые» данные, несущие в себе основную информацию о ресурсе. Вторым видом становятся метаданные, которые собой описывают содержимое сайта. Такие могут стать более эффективными в поиске, в сравнении с первым вариантом .
Классификация метаданных осуществляется еще и по их применению. Таким образом, можно выделить 3 основных разновидности. В первую очередь, это внутренние данные, несущие информацию об основных составляющих искомого файла.
Это могут быть данные о его размере или формате, структуре и общем представлении ресурса. Далее выделяют административные метаданные, которые требуются для обработки информации о файле, также для цели, которой предназначен файл. Обычно, это общие описывающие данные о создателе, редакторе, дате сохранения и так далее.
Отдельным классом идут описательные метаданные, которые применяются для описания природы происхождения, отличительных признаков файла. Например, отношение к определенной категории поиска или общая связующая информация .
Стандарт описания можно назвать еще и форматом метаданных, которые описывает категории объектов, их сущностей или ресурсов. Такие форматы имеют наборы определенных данных, описывающих необходимый файл. Используются для этого свойства, элементы и атрибуты данных. Форматы могут разделяться по описываемым ресурсы данным или их охвату.
Ошибки метаданных могут возникать при отсутствии нужной информации или ограниченном доступе к ней.
Неполадки при загрузке нужного файла могут произойти по причине его повреждения. Такое может случиться при неправильном сохранении документа, из-за вирусных программ или попросту старой техники.
В общем, такие данные очень важны для корректной работы файлом или интернет-страниц.