Реферат на тему Структура системного анализа.

Содержание:

856193

Введение:

Системный анализ — это совокупность определенных
научных методов и практических приемов решения разнообразных проблем,
возникающих во всех сферах целенаправленной деятельности общества, на основе
системного подхода и представления объекта исследования в виде системы.
Системный анализ выполняет роль каркаса, объединяющего все необходимые методы,
знания и действия для решения проблем. Системный анализ показывает, что в любой
области деятельности каждое решение есть следствие поиска из множества
возможных вариантов лучшего варианта.

Актуальность заданной проблемы заключается в том, что
системный анализ является неотъемлемой составляющей жизни человека и общества в
целом. Системный подход в
управлении позволяет руководителю более продуктивно реализовывать свои основные
функции.

Целью работы является изучение основных положений
системного анализа.

Задачи:

¾ Раскрыть сущность системного анализа и его принципы;

¾ Исследовать применения системного анализа в управлении
коммерциализацией инновационного продукта.

Предметом
работы являются принципы реализации системного анализа в управлении коммерциализацией
инновационного продукта

Объектом работы является системный анализа при
управлении коммерциализацией инновационного продукта.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованных источников.

Заключение:

Классификация
комплексного системного анализа может помочь в диагностике каждой конкретной
разновидности сложных систем путем прохода по всем представленным подходам,
принципам и концепциям с выбором в первую очередь характеристик, наилучшим
образом отражающих свойства применяемых разновидности анализа.

Системный
анализ используют для выяснения причин существующих сложностей, постановки
целей, выработки методов и вариантов устранения проблем. Он выступает в роли
организатора и координатора. Опирается на междисциплинарный подход, с помощью
которого эффективно объединяет и концентрирует усилия группы специалистов на
решении конкретной проблемы. Системное объединение достижений различных
областей знаний, позволяет решать такие проблемы, которые не могут быть
разрешены в рамках отдельных дисциплин и частных подходов.

Системный
анализ создавался как метод поддержки принятия стратегических решений. Он
позволял обоснованно выбирать наилучшие стратегии в сложных ситуациях. Сегодня
системный анализ из метода, рекомендующего руководителю выбор оптимальной линии
поведения, развился в прикладной научный подход, который реализует системный
подход к исследованиям.

Системный
анализ применяется, главным образом, к исследованию искусственных систем
(социальных, экономических, организационных, технических, человеко-машинных
и тому подобных), причём в таких системах важная роль
принадлежит деятельности человека.
Наиболее широкое распространение системный анализ получил в теории
и практике управления —
при выработке, принятии и обосновании решений, связанных
с проектированием, созданием и управлением сложными, многоуровневыми
и многокомпонентными искусственными системами.

Внедрение
нового инновационного продукта является этапом детального инженерного
проектирования механических или электрических аппаратных средств или
программного обеспечения, инженерного программного обеспечения или встроенного
программного обеспечения или других форм продукта, а также процессом
тестирования, который используется для подтверждения того, что объекты
прототипов фактически соответствуют спецификации требований, которые были
согласованы ранее.

Таким
образом, одним из важнейших элементов этапа коммерциализации инновационного
продукта является финансово-экономическое моделирование бизнес-процессов
инновационной деятельности, позволяющее наглядно представить финансовую
ситуацию и оценить эффективность бизнес–процессов инновационной деятельности.
Понятие финансово–экономического моделирования бизнес–процессов тесно связано
не только с составлением стандартного инвестиционного и финансового плана
предприятия, но и с использованием таких методик оценки эффективности
бизнес–процессов, как методика чистого дисконтированного дохода,
функционально–стоимостного анализа и сбалансированной системы показателей с
учетом принципов процессного подхода к управлению предприятием.

Фрагмент текста работы:

1. Сущность и структура системного анализа Человек
всегда сталкивался с необходимостью принятия тех или иных решений. Для более
сложных операций в этой области требовались особые механизмы, которые могли бы
дать если не абсолютный, то более или менее адекватный результат. Так возникла
потребность в развитии такой научной области, как системный анализ.

Системный
анализ — научный метод, который отличается междисциплинарным подходом к решению
сложных проблем. Объектом системного анализа выступают практические проблемы,
которые связанны с созданием новых и модернизацией существующих систем. Это
организационные, экономические, технические, информационные, военные и другие
системы

По
мнению Белова П. Г. система – это множество элементов, состоящих в отношениях
друг с другом, образующих в своем множестве целостность. В этом определении показывается
совокупность трех составляющих системы: элементов, связей и операций. Таким
образом, можно сделать вывод, что системой называется совокупность элементов,
объединенных связями и преследующих общую цель[1].

Исследователи
Б. И Герасимов, Г. Л. Попова, Н. В. Злобина характеризуют понятие «анализ» как
метод разбора целого на части и их изучение. Таким образом, анализ является одним
из методов изучения систем посредством изучения его отдельных элементов[2].

Ученые
Ю. В. Ямашкин и О. А. Новокрещенова в своей работе «Системный подход к
организации» указывают на определение «системный подход» как принцип исследования,
в котором система изучается в целом, а не как отдельные подсистемы.

А
также приводят определение системного подхода с позиции философии, как
формирование системного взгляда на мир, в основе которого лежат идеи целостности,
сложной организации исследуемых объектов. Таким образом, системный подход –
направление методологии научного познания и социальной практики, в основе
которого лежит рассмотрение объектов как систем.

Из
понимания определений системы и анализа следует понятие системного анализа.
Исследователи Б. И. Герасимов, Г. Л. Попова, Н. В. Злобина цитируют определение
ученого А. Фейгенбаума: «системный анализ – это совокупность методов и средств
исследования сложных, многоуровневых и многокомпонентных систем, объектов,
процессов, опирающихся на комплексный подход, учёт взаимосвязей и
взаимодействий между элементами системы. Системный анализ играет важную роль в процессе
планирования и управления, при выработке и принятии управленческих решений».

Следовательно,
можно сказать, что системный анализ – это представление сложных объектов в виде
систем и последующий их анализ. Предпосылки появления системного анализа
сформировались в ХХ веке, так как при переходе к новому типу научных и
технических задач центральное место стали занимать проблемы организации и функционирования
сложных объектов[3].

Такие
изменения сопровождались общенаучными и специально-научными концепциями, для
которых было характерно использование идей системного подхода, а впоследствии
концепции стали уточняться в отдельных методологиях, что и способствовало
появлению системного анализа.

Как
самостоятельная дисциплина системный анализ оформляется в 1950-х годах в США,
где применяется в практике различных предприятий и управленческой деятельности
государственного аппарата. В 1960-70 годах системный анализ приобретает массовый
характер использования, чему способствует появление вычислительных машин.
Впоследствии начинают складываться различные школы системного анализа.
Советская школа образуется в 1960-х годах. Предшественником этой школы был выше
упомянутый ученый А. А. Богданов[4].

Его
теории получили широкое распространение в научной среде и послужили основой для
построения общей теории систем Л. фон Берталанфи, а также развивались в трудах И.
И. Шмальгаузена, В. Н. Беклемишева и ряда других специалистов. Первыми
методиками системного анализа в СССР стали работы Ю. И. Чернякова, С. А.
Валуева, Е. П. Голубкова.

В
настоящее время системный анализ активно применяется управляющими предприятий,
так как он позволяет получить точный, целостный, всесторонний результат деятельности
организации, обращающий внимание не только на само предприятие, но и на
окружающую его среду.

Следует
учитывать также в процессе системного анализа комплексный подход к оценке
человеческого капитала как важнейшего ресурса, способствующего эффективной
деятельности организации. Резюмируя вышесказанное, необходимо сказать, что
системный анализ является неотъемлемой частью эффективной деятельности
предприятия. С помощью него предприятие рассматривается как система
взаимосвязанных элементов. Системный анализ позволяет прийти к гармоничному структурированию
всех элементов предприятия.

Структура
системного анализа[5]:

¾
Структурно-функциональный подход,
заключающийся в определении и построении модели выявленных структуры и функций,
выявлении их взаимозависимостей;

¾
Конструктивный подход, выражающийся в
анализе возможных проблем и создании возможностей их решения;

¾
Комплексный подход, определяющий
возможности по рассмотрению всех структур во взаимосвязи объектов между собой и
с внешним миром, их функций и степеней их значимости;

¾
Системный подход, состоящий из определения
поведения систем как совокупности отдельных объектов и их взаимосвязей между
собой и с взаимодействующими системами, а также имеющиеся возможности для
комплексного их развития в будущем;

¾
Ситуационный подход, имеющий возможности
выделения всех характеристик и установления причин проблем, оценок и прогнозов,
а также выработки противодействующих мер возможному негативному развитию
событий;

¾
Проблемный подход, определяющий наличие
проблем в дальнейших тенденциях развития систем, их оценку и выработку способов
противодействия подобным типам проблем в будущем;

¾
Целевой подход, осуществляющий разбор цели
функционирования систем на простые составляющие и экспертный анализ возможных
результатов в зависимости от ресурсно-временных затрат;

¾
Нормативный подход, состоящий в
констатации наличия проблем, установления оптимальных норм и доведения всех
системных показателей до разработанных нормативов;

¾
Программно-целевой — при определении
проблем построение программы достижения ранее сформулированных целей;
Морфологический подход, заключающийся в максимально точных определениях и
нахождениях вариантов решений проблем на основе применения морфологических
способов моделирования;

¾
Инновационный подход — формирование для
проблем моделей нововведения и реализацию новейших технологий на практике;

¾
Деятельный подход, определяемый формулированием
основных целей и задач функционирования объектов систем, формирование моделей
их функционирования и внедрение выработанных лучших комплексных результатов в
практику.

Основные исходные
положения или отдельные общие правила деятельности по изучению сложных систем,
которые позволяют использовать конкретные направления в науке, выступая при
этом регуляторами в познании, называются принципами системного анализа. К ним
относятся:

¾
Нормативность, заключающаяся в том, что
любую систему можно сравнивать с эталонной или нормативной;

¾
Целеполагание, определяющееся в стремлении
каждой из систем к предпочтительному состоянию;

¾
Иерархия, когда любая система
рассматривается как совокупность соподчиненных объектов или подсистем;

¾
Оптимальность, возможность каждой системы
к приведению в состояние идеальности по выбранному критерию эффективности;

¾
Формализация, когда любая система может
быть представлена в виде модели со всеми функциональными своими
характеристиками;

¾
Элементаризм, то есть каждая система
предстает из совокупностей взаимосвязанных объектов или элементов систем;

¾
Целостность, когда объекты, составляющие
систему могут рассматриваться автономно, вне влияния окружающей среды;

¾
Системность — рассмотрение сложных систем
как составляющие их объекты и совокупность взаимосвязей;

¾
Общность связей универсального
взаимодействия сложных систем;

¾
Развитие — концепции проработки
анализируемых сложных систем разрабатываются, внедряются, совершенствуются,
эффективно функционируют, затем постепенно утрачивают результативность и свою
актуальность.

Такая классификация
комплексного системного анализа может помочь в диагностике каждой конкретной
разновидности сложных систем путем прохода по всем представленным подходам,
принципам и концепциям с выбором в первую очередь характеристик, наилучшим
образом отражающих свойства применяемых разновидности анализа. [1] Белов, П. Г.  Системный анализ и программно-целевой
менеджмент рисков: учебник и практикум для вузов / П. Г. Белов. — Москва:
Издательство Юрайт, 2020. — 289 с. [2] Попов, В.Н. Системный анализ в
менеджменте: Учебное пособие / В.Н. Попов. — М.: КноРус, 2018. — 240 c. [3] Волкова, В.Н. Теория систем и
системный анализ: Учебник для бакалавров / В.Н. Волкова, А.А. Денисов. — М.:
Юрайт, 2018. — 616 c. [4] Горохов, А. В.  Основы системного анализа : учебное пособие
для вузов / А. В. Горохов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 140 с. [5] Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ
в экономике: Учебник / И.Н. Дрогобыцкий. — М.: Юнити, 2018. — 784 c.